1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Pedrollo PKm 60

Тема в разделе "Насосные станции", создана пользователем Andrew_A, 28.11.06.

  1. Andrew_A

    Andrew_A

    Andrew_A

    Гость

    Такая задача:

    Есть бак с жидкостью, из него идет шланг (замечу: он подключен не снизу, а идет через верх). На расстоянии ~1 м НИЖЕ бака этот шланг подключается к насосу, который должен откачивать жидкость из бака и подавать ее под давлением. Производительность насоса должна регулироваться, для чего предполагается использовать байпасную схему включения (с вентелем).

    Для изначальной закачки жидкости в бак используется этот же шланг, т.е. закачка идет через насос в обратном направлении (в это время насос, естественно, выключен).

    Для этой задачи подойдет любой вихревой насос, НО: есть вариант, когда жидкость заканчивается, и в шланг (и насос) попадает воздух. Требуется не останавливая насоса, долить жидкость в бак, и насос эту жидкость должен сам засосать.

    Больше всего мне подходит насос Pedrollo PKm 60. Но я так и не понял: самовсасывающий он или нет ? Здесь это не указано однозначно. И кроме того, не повредит ли этому насосу работа 5-10 мин. "всухую" ?

    Буду очень признателен за ответ.
     
    Andrew_A , 28.11.06
    #1 + Цитировать
  2. ЧубЧик
    Регистрация:
    27.04.06
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    0

    ЧубЧик

    Живу здесь

    ЧубЧик

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.06
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Насос НЕ самовсасывающий , 5-10 минут сухого хода убъют рабочее колесо и корпус насоса.
    Может как-то изменить начальные условия?
    5-10 минут могут превратиться в пол-часа/час?
     
    ЧубЧик , 29.11.06
    #2 + Цитировать
  3. alexESPA

    alexESPA

    alexESPA

    Гость

    Я думаю, что такая Ваша схема вообще не будет работать. Как Вы намерены стравливать воздух из верхней точки?

    Надо хотя бы насос ставить на верхнем уровне бака, тогда может что и заработает
     
    alexESPA , 29.11.06
    #3 + Цитировать
  4. Andrew_A

    Andrew_A

    Andrew_A

    Гость

    Т.е. он не будет работать, если во всасывающий канал попадет воздух? Что обидно: требуется очень маленькая высота всасывания (фактически высота бака, т.е. около метра).

    Ведь по теории (я могу ошибаться) почти любой вихревой насос способен к самовсасыванию (Вихревые насосы на портале ВСЕ НАСОСЫ все о НАСОСАХ раздел: информация. И какаго хрена на офф. сайте написано слева вверху "Самовсасывающие вихревые электронасосы"?!

    Про сухой ход: на форуме рассказывали о случаях работы этих насосов всухую часами. Насосы сильно перегревались, даже плавились манометры, но из строя не выходили (конечно, хорошо им после этого не было :) ). 5-10 мин - это максимум.

    Кроме того, в однофазной версии PKm 60 должен быть термопредохранитель. Т.е. двигатель убиться не должен. А вот турбина - не знаю. Просто поплавок ставить проблематично. Если только отслеживать ток потребления двигателя.
     
    Andrew_A , 29.11.06
    #4 + Цитировать
  5. Andrew_A

    Andrew_A

    Andrew_A

    Гость

    Я же говорил, что подача жидкости в бак будет происходить через тот же шланг. Следовательно, при этом весь воздух должен выйти.

    Кроме того, если насос вихревой самовсасывающий, то воздух во всывающем канале ему не страшен. Или я чего-то не понимаю ?
     
    Andrew_A , 29.11.06
    #5 + Цитировать
  6. alexESPA

    alexESPA

    alexESPA

    Гость

    Вопрос из физики: что тяжелее= вода или воздух.
    И какой бы насос не был самовсасывающий, он с воздушной пробкой ничего не сделает.
     
    alexESPA , 29.11.06
    #6 + Цитировать
  7. Andrew_A

    Andrew_A

    Andrew_A

    Гость

    Брр ... Чувствую себя чайником ... Объясните для тех, кто в танке: почему не сделает? Он же способен всасывать воздух? Как моющий пылесос! :)] Значит что-то по-любому всасывать должен :)

    Очень волнует проблема сухой работы. Подскажите, плиз.
     
    Andrew_A , 29.11.06
    #7 + Цитировать
  8. ЧубЧик
    Регистрация:
    27.04.06
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    0

    ЧубЧик

    Живу здесь

    ЧубЧик

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.06
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Понял, самовсасывание и воздух в вашей ситуации по-фигу.
    А на сухой ход повесьте пару электродов.
    Чтоб нормальное чуство вернуть :)

    Самовсасывающими некоторые называют насосы со встроеной трубкой вентури, а иные так называют любой насос, способный приподнять воду до себя.

    На термозащиту двигателя я бы особо не рассчитывал, хоть она и есть, наверное, уже во всех европейских движках.
     
    ЧубЧик , 29.11.06
    #8 + Цитировать
  9. Andrew_A

    Andrew_A

    Andrew_A

    Гость

    Понятно. Так можете в результате сказать, будет ли работать PKm 60, если он прилично "хлебнет" воздуха ? С сухой работой разберемся как-нибудь ...
     
    Andrew_A , 29.11.06
    #9 + Цитировать
  10. ЧубЧик
    Регистрация:
    27.04.06
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    0

    ЧубЧик

    Живу здесь

    ЧубЧик

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.06
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хлебнет воздуха, сработает ваша защита с.х. , затем как я понял вы заполняете всасывающую магистраль и перезапускаете насос.

    Не понял только, где работа на воздушно-водяной смеси?

    А если подходить к работе с такой смесью, то выкручусь из ситуации словечком НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ
     
    ЧубЧик , 30.11.06
    #10 + Цитировать
  11. Andrew_A

    Andrew_A

    Andrew_A

    Гость

    Спасибо большое за ответы.

    В общем, я понял, что PKm 60 мне не подойдет: слишком сложно получится, следовательно, дорого, громоздко и ненадежно. Кроме того, мне реально нужна мощность гораздо меньше чем 370 Вт (для этого и задумывал байпас). К тому же, не очень хочется каждый раз заполнять всасывающую магистраль.

    Придется использовать погружной, но он нужен очень маленьких габаритов (около 100х100х50 мм). Пока на ум пришла только одна идея: универсальные помпы для фонтанов и аквариумов. Решение далеко не элегантно, но зато реально.

    Вот от этого я вообще тащусь. Только мощности маловато наверно будет ... :mad:

    Если кто сможет предложить альтернативу, буду признателен.
     
    Andrew_A , 30.11.06
    #11 + Цитировать
  12. alexESPA

    alexESPA

    alexESPA

    Гость

    Что, совсем нет возможности установки насоса наверху Вашего бака??

    А то вот неплохой вариант http://www.tecproces.com/weg/pdf/26_bcc_engr_bronce_pesad.pdf,
    правда стоит 250 евро.
     
    alexESPA , 01.12.06
    #12 + Цитировать
  13. Corvus

    Corvus

    Corvus

    Гость

    Доброго дня!

    Помогите дилетанту-имею в наличии данный насос, манометр и автоматику.Возможно ли как то всё это подключить к водопроводу в частном доме чтобы добиться повышения давления.Планируется использование газ.колонки,стиральной машины итд.Возможно ли обойтись без гидробака в данном случае и будет ли этот насос просто пропускать воду если его не включать в сеть?
    Рад бы обратиться к спецу по установке да только вот негусто с ними в нашем городишке:)
     
    Corvus , 17.06.07
    #13 + Цитировать

Смотрите также