F Шамотный кирпич при нагреве вреден?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну хорошо, предположим в топке кто-то что-то выделяет. Но тяга-то в дымоходе всю эту гадость высасывает и выбрасывает в трубу !

Так что не переживайте. По сравнению с угарным газом (от которого умирают), или с просто дымом (от которого глазки слезятся и нос чихает) - все остальное, считайте, просто не существует)

 

Человек пошутил.

 

@Вадим Борисыч[/USER], наш крайне "не экологичный" шамот прекрасно финны используют строя банные печи.

 

Валентиныч, вам для образования - в Австрии такая профессия, есть. А разница между ними и нами в том, что у них не принято строить, как они сами говорят: из материалов не подходящих для строительства печей... Так ответили австрийские специалисты на вопрос наших печников почему у них не используют красный кирпич в печах. Это если кратко. А для умных - у них есть таблицы где ясно и понятно видно - почему не подходит красный кирпич, промышленный шамот и т. д любому образованному человеку. Да, естественно, поэтому у них есть на все свои требования по печным материалам, в отличии от нас. Но там и уровень совсем другой развития. Там "не плетут до сих пор обувь из лозы"... А то, что это все очень технологично и достаточно быстро монтируется "как гипсоканртон" - лишь результат их технологического развития. Ибо там, в отличии от здесь - все технологии разрабатываются исключительно с этой целью - снизить влияние "человеческого фактора" и себестоимость " оплаты за руки". Там вообще уже давно все расчеты по печам и проекты - делают программы специальные... Да и строить оборудование, которое нужно потом "всю жизнь" постаянно "латать" вкладывая деньги, в их понимании - экономически нецелесообразно. Понятно, что нашим печникам такое не понравится. Единственное чего у них нет - кустарь-печник как бизнес. Там печи строят фирмы, имеющие в штате несколько человек, отвечающих каждый за свою работу...проектирование, снабжение материалами и т. д.

 

Поэтому Валентинович - строит. А Вы Михаил Леонтьевич - продвигает в массы и занимаетесь - просветительной работой. А теперь / на минуту -представим? / Валентинович - продвигает. Леонтьевич - строит. Интересно - что из этого - получиться? Леонтьевич - как насчет мастерка - в руки?

 

Из - лыка .

 

Если бы из кирпича что-то могло выделиться, оно бы давно уже выделилось при его обжиге.

 

Мишаку без разницы
Ему что лапти, что корзина - все едино. Сосуд.

Для умных - универсализм. Когда его нет, получается европа. Туда щас много желающих. В добрый путь, как говорится.

 

На минутку представил. Валентинович -будет весьма хорошо продвигать / благо, практический опыт/. а вот Леонтьевичу доверить печку - побоюсь.

 

...Был в феврале на семинаре в Штообе (Австрия) с РПО и австрийским "кахельофенфербанд". Были там и шеф технического бюро фирмы "РАТ" Christopf Brauneis, и один из директоров.
Во время доклада Христоф высветил таблицу соотносительности свойств разных ими выпускаемых шамотов (по возрастанию качества). Там в середине строчка печных шамотов, условно принят по совокупности свойств за 100%. Соответственно всё, что выше - это хуже (меньше 100%), а всё что ниже - больше и значительно 100%.
Я вышел к таблице спросил: "Можно ли эти, что ниже, использовать в бытовых печах?"
Ответ таков:....Но зачем, это же очень дорого... И даже если вам случайно достался этот дорогой шамот, как вы его будете обрабатывать?...
ИТАК: печной шамот - это ценовой минимакс, компромисс для небольших температур бытовых печей, и ничего больше. Индустриальный шамот лучше, но зачем так тратиться?
А наш шамот индустриальный, заведомо превосходящий более низкого качества бытовой шамот, и похоже технологии дешёвого бытового шамота у нас утрачены, ибо зачем делать менее качественные изделия, лучше массированно производить индустриальный более качественный шамот.
Информация о семинаре в уникальной печной школе Евросоюза:

 

Не несите чушь! Даже их индустриальный шамот, одного и того же производителя с печным по их же таблицам не соответствует требованиям для бытовых печей. Что и логично, т. к предназначение у них разное. Мне просто в сотый раз выкладывать их лень. А что до цены, так если бы представляли себе процесс как у них один и второй шамот производится, то не пришлось бы здесь в очередной раз позориться строча ахинее, как с теми " у них там даже печник как профессия нет".

 

Пожалуйста просветите. Интересно.

 

Как-как производится? Да просто обжигается выше, чем у нас (в массе). Отсюда и плотность другая и остальные характеристики. Возможно, глиняная масса чуть другая, меньше железа в составе, больше каолина...
Почитала я тут вас, друзья, поудивлялась. Сразу видно "монтажников", представляющих производство керамики теоретически и приблизительно...
По "выделению" чего-то "вредного" из шамота. Для информации, печной шамот обжигается при температуре от 1300 градусов и выше. Все "вредное", что было в глиняной массе (смолы, формальдегиды и прочие "страшно-вредные" вещества, теоретически (!) могущие быть в шамотной крошке "подешевке с химпроизводств") выгорают под ноль, более того, в составе связываются соли и оксиды тяжелых металлов, становясь инертными. Нагрев бытовой печи редко превышает 700-800 градусов в самых горячих точках, что не вызывает "развязывания" химических элементов глиняной массы.
Более того, при температурах свыше 1000 градусов красная глина и терракота, закипает и превращается в керамзит. Это еще одна причина по которой не желательно применять красный кирпич для топок.

 

Откуда такие сведения? Какие такие газы выделяются при температурах выше 1000 гр?

Формальдегиды? В природной глине? Рутений-106 там случайно не содержится?

 

Откуда сведения про превращение красной глины? Из опыта. Если вы заметили, я занимаюсь производством керамики. Красная глина низкоплавкая, оптимальные температуры ее обжига до 1000 градусов. Свыше 1000°C в массе происходит быстрое нарастание жидкой фазы, в результате чего изделие начинает "плыть", а при более высоких температурах кипеть и превращаться в керамзит.
Хотя есть красные массы на более высокие температуры, однако, во-первых, вряд ли их используют для производства дешевого кирпича, а во-вторых, кирпич предмет крупный, в нем при формовке изначально заложено напряжение, которое при высоком нагреве нарастает и есть гигантский риск треска и разрушения изделия. Шамотированная красножгущаяся масса может выдерживать и 1150, однако кирпичи такие у нас не делают.
"Формальдегиды" - это фигура речи, иллюстрирующая "вредность".
Ничего не может выделяться при нагреве уже обожженной керамики. Ответ был адресован господину, утверждающему, что, мол, экономят черти, тащат с химзаводов вредный шамот подешевке и потом печные кирпичи из него делают для нас с вами, травят нас, @укины дети.
Даже, если все так и действительно "подешевке", эти кирпичи проходят повторный высокотемпературный обжиг, поэтому если и было что-то в массе "вредное", то опять выгорело.