1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Результаты анализа и способы очистки воды

Тема в разделе "Очистка воды из колодца", создана пользователем vdf, 18.11.14.

  1. vakhrulin
    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    vakhrulin

    Новичок

    vakhrulin

    Новичок

    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    У меня сейчас нет дома на участке, только бытовка. Воду я достаю ведром и кипячю в чайнике. Спасибо за рекомендацию по системе очистки! - а какой-то мобильный вариант, наподобие настольного фильтра, сейчас мне можно использовать? Колодец у меня новый, выкопали его в октябре. Откачку воды я не делал, дезинфекцию тоже ни разу.
     
  2. vakhrulin
    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    vakhrulin

    Новичок

    vakhrulin

    Новичок

    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Я не очень пока умею пользоваться форумом. Наверное моего ответа не было видно. Продублирую еще раз -

    Большое спасибо! Ну да, это юго-восток Моск области, Егорьевское шоссе рядом. На востоке торфяники. Недалеко от участка протекает мелкая речка Хрипань в сырой ложбине - не болото, конечно, но что-то вроде этого. А сейчас после кипячения пить-то можно?

    У меня сейчас нет дома на участке, только бытовка. Воду я достаю ведром и кипячу в чайнике. Спасибо за рекомендацию по системе очистки! - а какой-то мобильный вариант, наподобие настольного фильтра, сейчас мне можно использовать? Колодец у меня новый, выкопали его в октябре. Откачку воды я не делал, дезинфекцию тоже ни разу.
     
  3. Utyyflbq111
    Регистрация:
    26.09.14
    Сообщения:
    3.147
    Благодарности:
    1.272

    Utyyflbq111

    Живу здесь

    Utyyflbq111

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.14
    Сообщения:
    3.147
    Благодарности:
    1.272
    Адрес:
    Москва
    @vakhrulin, вопрос а зачем вообще воду из колодца кипятить, природа матушка сама давно все сделала, и очистила, если конечно у Вас колодец не 3-4 кольца, и верховодка.
     
  4. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.306
    Благодарности:
    5.396

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.306
    Благодарности:
    5.396
    Адрес:
    Краснодар
    Можно.
     
  5. vakhrulin
    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    vakhrulin

    Новичок

    vakhrulin

    Новичок

    Регистрация:
    15.05.15
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Ну, у меня все-таки не идеальные показатели. Я выше выкладывал картинку с анализом. Высокая пермаганатная окисляемость. Вода у меня на уровне 7-8 м. У меня 8 колец под землей и вода стоит в нижнем кольце.
     
  6. Utyyflbq111
    Регистрация:
    26.09.14
    Сообщения:
    3.147
    Благодарности:
    1.272

    Utyyflbq111

    Живу здесь

    Utyyflbq111

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.14
    Сообщения:
    3.147
    Благодарности:
    1.272
    Адрес:
    Москва
    @vakhrulin, у меня 20 колец, поднимается до 9-го
     
  7. Pev0280
    Регистрация:
    14.04.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1

    Pev0280

    Участник

    Pev0280

    Участник

    Регистрация:
    14.04.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый день!
    В феврале делала анализ - вот результат.
    запах (неопределённый) 2 (ПДК менее 3)
    цветность 39 (не более 30)
    мутность мг/куб дм 23 (не более 2)
    pH 8.2 (6-9)
    железо общее мг/ куб дм 1,3 (0,3)
    окисляемость перманганатная мг О/куб дм 5,6 (7,0)
    аммиак мг/куб дм менее 0,05 (1,5)
    нитриты мг/куб дм менее 0,003 (3,0)
    нитраты мг/ куб дм 1,3 (45)
    хлориды мг / куб дм 14,9 (350)
    сульфаты мг/ куб дм 116,7 (500)
    жесткость общая Ж 3,5 (10,0)
    марганец мг/куб дм 0,058 (0,1)
    фториды мг/куб дм менее 0,1 (1,5)

    Его в этой теме уже пообсуждали, примерно обозначив план действий.
    Сейчас заканчиваю устройство системы водоснабжения подошёл к практической реализации вопроса водоочистки.
    Качество воды визуально изменилось прилично. После фильтра ВВ 20 5 мкм вода практически прозрачная, после отстаивания в течение 2-3 суток прозрачность увеличивается, на дне образуется плёнка из ила, однако, при просмотре на источник света прозрачность уменьшается, появляется белесая пелена. Замена кратриджа на 1/0,5 мкм - визуально по прозрачности вода почти не отличается от водопроводной, эффект Тиндаля (?) отсутствует, осадок не образуется. Однако, есть подозрения что здесь не обошлось без изменения качества воды в источнике. Поэтому, а также в целях повышения уровня образованности, решил провести эксперименты с коагуляцией. Купил Аква-акурат 30 и сульфат алюминия и растворял их непосредственно в колодезной вводе (прошедешей через фильтры). В результате физико-химические процессы происходили очень быстро. УЖе через 1,5 минуты по всей толще воды плавали частицы размером с крупную пыль. Через час на дне был виден осадок коричневого цвета. Мутность воды сначала резко увеличилась, затем постепенно возвращалась к исходной.
    Собственно вопросы:
    1 При растворении коагулянта непосредственно в воде образовывались частички и хлопья. При добавлении в эту же воду раствора полиоксихлорида алюминия результата практически нет, единичные частички. Как это можно объяснить? Как (какие пропорции) приготовить раствор на основе сульфата алюминия?
    2 Очистка воды с коагулянтами предполагает укрупнение частиц и дальнейшее их изъятие из воды на фильтрах? На каких? Какого размера частицы смогут задержать эти фильтры? Любые, видимые глазом?
    3 Возможна ли такая схема, если хлопьеобразование начинается практически сразу,: насос-фильтр вв20 - дозатор коагулянта - баллон, в качестве небольшого отстойника (скажем 1354)- улавливающий фильтр (вв20?) - краны. душ итд.
    4 Вопрос из праздного любопытства: все ли частицы должны быть тяжелее воды? при добавлении полиоксихлорида алюминия в неподвижный сосуд частички (похожи на пузырьки воздуха) сначала всплывают к поверхности (1-15 мин), после этого уплотняются (15-30 мин) затем образуют большие хлопья, которые постепенно оседают на дно (30-120 мин).
     
  8. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.303
    Благодарности:
    6.839

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.303
    Благодарности:
    6.839
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А бактериологию вы делали?
     
  9. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.306
    Благодарности:
    5.396

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.306
    Благодарности:
    5.396
    Адрес:
    Краснодар
    Вот например: Коагуляция коллоидных примесей воды. Там же есть расчёт дозы.
     

    Вложения:

    • Определение дозы коагулянта.jpg
  10. Pev0280
    Регистрация:
    14.04.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1

    Pev0280

    Участник

    Pev0280

    Участник

    Регистрация:
    14.04.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Бактериологию не делал. Сейчас в раздумье, какую воду нести на анализ: с коагуляцией или без? Если продукты коагуляции фильтруются и коагуляцию возможно провести в напорной магистрали без второго насоса склоняюсь к созданию установки коагуляции, если будет нужна ёмкость в тонну для отстаивания- буду сдавать так. Настораживает, что если взять ёмкость с осадком этот осадок при малейшем сотрясении распространяется равномерно по всему объёму. Пюс на поверхности образуется что-то вроде слизи. Можно ли это отфильтровать!
     
  11. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.306
    Благодарности:
    5.396

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.306
    Благодарности:
    5.396
    Адрес:
    Краснодар
    По традиционной технологии коагуляция и флокуляция подразумевают ёмкость-отстойник с последующей перекачкой отстоянной воды через фильтр.
    С другой стороны, если скорость потока воды через фильтр будет небольшой для проскока (продавливания) взвеси, то можно обойтись и без ёмкости-отстойника. Но в этом случае промывку фильтра придётся делать чаще.
     
  12. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.303
    Благодарности:
    6.839

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.303
    Благодарности:
    6.839
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сделайте бактериологию. От результата этого анализа и нужно будет отталкиваться.
     
  13. Pev0280
    Регистрация:
    14.04.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1

    Pev0280

    Участник

    Pev0280

    Участник

    Регистрация:
    14.04.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Анализ сдам. Из приведённых Электролизом ссылок почепнул:

    Кроме коагуляции в осветлителях этот процесс может быть реализован по прямоточной схеме, в которой раствор реагента дозируется в трубопровод перед осветлительными фильтрами, а образовавшиеся хлопья задерживаются в верхней части фильтрующего слоя. При коагуляции на фильтрах скорость фильтрования должна быть снижена с 10 до 5 м/ч или должны применяться фильтрующие материалы с повышенной грязеемкостью, а также духслойные осветлительные фильтры.

    Получается для двух водоразборных точек с натягом нужны 2 параллельных баллона 1465 с засыпкой обычной грязеемкости? А какая это засыпка? Песок? и что такое: Вопрос: какую засыпку использовать для изъятия взвеси из потока воды? И что такое: " фильтрующие материалы с повышенной грязеемкостью, а также духслойные осветлительные фильтры"? Какую скоростьфильтрации можно использовать для них?
     
  14. Pev0280
    Регистрация:
    14.04.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1

    Pev0280

    Участник

    Pev0280

    Участник

    Регистрация:
    14.04.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И ещё. Вариант использования ВВ20 с картриджем 5 мкм в качестве фильра посткогуляционного имеет право на жизнь?
     
  15. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.306
    Благодарности:
    5.396

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.306
    Благодарности:
    5.396
    Адрес:
    Краснодар
    Обычная засыпка - песок. Засыпка повышенной грязеёмкости пористый материал - дроблённый керамзит, активированный уголь и т. п. Двуслойный фильтр - нижний слой более плотный (тяжёлый), например, песок, верхний слой менее плотный (лёгкий), например, керамзит.