Стеклянные межкомнатные двери - какие лучше?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дерево - оно в лесу должно расти. А не использоваться в качестве отделочного и строительного материала, в каковом качестве оно ужасно - его ведет, оно рассыхается трескается, лак с него облезает, легко царапается и вмятины легко остаются. Опять же опасный легковоспламеняющийся материал с высокой дымообразующей способностью. И вся эта радость за немалые деньги. Не-не, мне такого не нужно.

 

Да, дороже будет. Но все что вы выше описали это относится к не качественной подделке. Или заводская штамповка. Дерево не все должно расти в лесу.

 

Касаемо потери геометрии и растрескивания - да. Эти проблемы победить можно технологически. Касаемо вмятин, износа лака и царапин - этого не победить никак. Это неотъемлемое свойство дерева.

И да, цена тоже важна. У меня 20 дверей. 5т.р. лишних затрат на каждой двери - это 100т.р. Целый лишний месяц на двери работать. Для ориентировки - дверь из закаленного прозрачного стекла 12мм с двухсторонним матированием при размере полотна двери 2050*850 и с фурнитурой мне обойдется в 17т.р.

 

Какой результат по дверям ?
Где заказывали ?

 

@Dimon 1981, пока нигде Это я для сметы оценивал. Опять же, не ожидалось такой засады в декабре, когда все расчеты, считай, заново нужно делать

А заказывать буду, как дом дострою. В следующем году.

По результатам проектных работ были выбраны двери из 12мм прозрачного стекла с закалкой и двухсторонним матированием. Фурнитура для стеклянных дверей. Без коробки: у меня межкомнатные стены бетонные и вполне вес двери выдержат, а притвор аккуратно вырежу\подштукатурю в самой стене. Просто коробка конкретно дорого стоит, а такой уж прямо пользы на эти деньги я в ней не вижу. На круг без коробки по додекабрьским оценкам получалось 17500р за дверь 2.1х0.95м. Цены смотрел нескольких местах, лучше всего выходило в abs-steklo. Но прям обширных поисков, где подешевле, не проводил - мне принципиально нужно было выбрать консрукцию и примерно стоимость понять для планирования затрат.

 

Триплекс круто, кстати по шумоизоляции они лучше. И при разбитии осколки не сыпятся.

 

@Proffes, зато триплекс разбить проще. Пусть он хоть и не осыпется после этого, но дверь под замену.

Что же касается шумоизоляции, то, думаю, разницы нет.

 

Согласен, с триплексом не особо выиграете в шумке. Раз уж на стекло решились, что ж, не плохой вариант тоже.

 

Внушительное решение. А почему стекло такое толстое? 8-и миллиметровое имеет те же качества, в том числе по шумоизоляции

 

@proektor, конечно, не те же самые качества по шумоизоляции. У перегородки из стекла степень изоляции воздушного шума зависит только от масса 1м2 перегородки. Чем толще перегородка - тем больше масса - тем лучше шумоизоляция.

Если считать плотность стекла равной 2500кг\м3, то у 12мм стекла это будет ориентировочно 26дБ, а у 8мм 21дБ. Т. е. почти в 4 раза отличается - неслабая такая разница.

 

А мне кажется, что триплекс в плане шумоизоляции действительно не будет преобладать перед закаленным. А вот вандалостойкость его весьма сомнительна, "паутина" все равно ведь останется. Если что, придется полностью его менять. А закаленно-то полностью непробиваемо.

 

Это видео про Александрийские двери, это понятно, фирму знаю, и знаю, что делают в России. А вот стекло чье, где делают? По видео непонятно.

 

У них все производство свое, в том числе и стекло, сырье тоже свое делают. Хотя вот цельностеклянных дверей насколько я знаю, не делают.

 

Понял тебя, да, такие характеристика объясняют ситуацию. Я чисто по своим ощущениям воспринимал, но это полный сопромат.

 

Ну молодцы, что скажешь. Прям гордость за своих берет. А если по существу, я так понял, что стекло нетолстое, на видео говорится, что 6-8 мм, в плане тяжести поэргономичнее, чем 9-12 мм, и нет такой нагрузки на петли и коробку. Но как ясно доказал dimon_p выше нужно выбирать - массивность или звукопроводность.