1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Стеклянные межкомнатные двери - какие лучше?

Тема в разделе "Двери, дверная фурнитура", создана пользователем dimon_p, 17.11.14.

  1. dimon_p
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    2.408
    Благодарности:
    1.561

    dimon_p

    Живу здесь

    dimon_p

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    2.408
    Благодарности:
    1.561
    Адрес:
    МО, пос.им.Воровского
    Стеклянные межкомнатные двери - какие лучше?
    Добрый день.

    Прошу специалистов помочь советом - какие межкомнатные двери из стекла лучше применять с учетом наличия в числе проживающих маленького ребенка (впоследствии, надеемся, что нескольких ребенков :)).

    1. Цельностеклянные из закаленного стекла.
    2. Цельностеклянные из триплекса.
    3. Стеклопакет в алюминиевой раме
    4. Аналогично в пластиковой раме.

    Причины стремления сделать именно стеклянные двери и их совместимости с интерьером прошу вынести за пределы обсуждения :) Это вопросы субъективного характера и обсуждать их смысла нет.

    Визуально все варианты мне примерно одинаково нравятся.

    Цельностеклянные двери кажутся более хрупкими, хотя и, подозреваю, что это ошибочно. Во-первых, я не раз видел, как в прозрачные цельностеклянные двери с разбегу влетали взрослые люди и двери при этом ни разу не страдали (я сам прозрачные по многим причинам, включая травмоопасность, делать не планирую :)). Разбитые стеклянные двери я видел только в боевиках :) Во-вторых, подозреваю, что расколотить 8-10мм закаленного стекла куда сложнее, чем 4-6мм стеклопакета. Хоть у него и рама есть.

    Критерии выбора:
    1. Вандалостойкость
    1.1. Стойкость конструкции к разрушению от случайного удара в быту. Насколько вообще реально в ходе обычной бытовой деятельности и без наличия непосредственного умысла на разрушение двери, подкрепленного молотком, разбить закаленное стекло 8-10мм, триплекс такой же и стеклопакет с обычными или закаленными или триплексными стеклами?
    1.2. Степень травмобезопасности, если разрушение таки случится.
    1.3 Стойкость конструкции ко всякого рода царапинам и сколам
    2. Стоимость. Немаловажный момент, потому что дверей нужно много.
    3. Шумоизоляция. Тут, как я подозреваю, лучше будет стеклопакет, да?

    Для стеклопакетных вариантов желательна возможность сделать дверь под проем 0.99х2.17 без импостов.

    Эстетических критериев нет, т. к., как я уже писал выше, нравятся все озвученные варианты. Цельностеклянные варианты, в принципе, нравятся чуть-чуть больше, так что при прочих равных лучше их.

    Если это имеет значение - дом для круглогодичного постоянного проживания. Материал всех стен - железобетон.
     
    dimon_p , 17.11.14
    #1 + Цитировать
  2. vago083050
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    222

    vago083050

    Живу здесь

    vago083050

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Волгоград
    @dimon_p, алюминиевый профиль+триплекс (или каленое стекло), лучше двойное заподлицо с профилем с каждой стороны полотна, как здесь
    rimadesio_porta_link_03.jpg rimadesio_porta_link_07.jpg rimadesio_porta_link_14.jpg rimadesio_porta_link_10.jpg
    Tornhoff
    Barausse
    Rimadesio
     
    Последнее редактирование: 17.11.14
    vago083050 , 17.11.14
    #2 + Цитировать
  3. dimon_p
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    2.408
    Благодарности:
    1.561

    dimon_p

    Живу здесь

    dimon_p

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    2.408
    Благодарности:
    1.561
    Адрес:
    МО, пос.им.Воровского
    @vago083050, весьма убедительно. Потребовался довольно ядреный удар кувалдой, чтобы разбить.

    А профиль в какое место? На коробку или в качестве рамы?
     
    dimon_p , 17.11.14
    #3 + Цитировать
  4. vago083050
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    222

    vago083050

    Живу здесь

    vago083050

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Волгоград
    Торец полотна. У алюминиевых дверей обычно и короб алюминиевый.
    Бывает:
    - с наличниками
    - полускрытый
    - скрытый совсем
    rimadesio_porta_luxor_06.jpg rimadesio_porta_luxor_05.jpg rimadesio_porta_link_02.jpg rimadesio_porta_link_01.jpg rimadesio_porta_moon_05.jpg rimadesio_porta_moon_04.jpg rimadesio_porta_vela_02.jpg
     
    vago083050 , 17.11.14
    #4 + Цитировать
  5. Harold
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    2.601
    Благодарности:
    11.646

    Harold

    Пишу Систему, которая "пишет" системы управления.

    Harold

    Пишу Систему, которая "пишет" системы управления.

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    2.601
    Благодарности:
    11.646
    Адрес:
    Москва
    Никакие, IMHO - разбитые личики/головы гарантированы (3*тьфу, особенно пока двери безукоризненно чистые сразу после уборки) и залапанные (почти всё остальное время всегда - "ровно через 5минут" после уборки), потому что это дети - они же исследуют этот мир, и не морочатся чистотой.
    Удачного выбора:hello:.
    PS. Всё это сродни черному глянцевому холодильнику - он неопрятен почти всегда в реальной жизни.
     
    Harold , 18.11.14
    #5 + Цитировать
  6. Harold
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    2.601
    Благодарности:
    11.646

    Harold

    Пишу Систему, которая "пишет" системы управления.

    Harold

    Пишу Систему, которая "пишет" системы управления.

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    2.601
    Благодарности:
    11.646
    Адрес:
    Москва
    Прикупил сегодня (по примеру/тестдрайву от наших великовозрастных Детей) Дайсон беспроводной пылесос (62ая модель) - Ё...моё :super:!
    Я в очередном культурном шоке:victory: (после беспроводного iRobot720, презентованного нам теми же Детьми, который у нас теперь уже давно успешно трудится в съемной квартире) - офигиваем/пользуемся уже пару лет.
    P. S. Робот-мойщик окон уже тоже не Фантастика - он есть (но не проверял пока;)).
    Но прикинул, что стоимость мойки стекол с его помощью, окупится в наших "многостекольных домах" за пару-тройку раз вызова внешних служб (я пока не готов самостоятельно вымыть 16-20 мало/средне/больше размерных окон "время от времени") :hello:.
    Ну... это просто так... Поток сознания...
     
    Harold , 18.11.14
    #6 + Цитировать
  7. dimon_p
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    2.408
    Благодарности:
    1.561

    dimon_p

    Живу здесь

    dimon_p

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    2.408
    Благодарности:
    1.561
    Адрес:
    МО, пос.им.Воровского
    Речь не идет о прозразных дверях. Я же писал, что категорически не прозрачные. Поэтому причем тут разбитые головы? Головы о любые непрозрачные головы одинаково разбиваются.

    А двери, имхо, далеко не все и не всякие одинаково залапываются. В местах, где проход людей в тысячи раз выше, чем дома, как раз такие двери широко применяют. И что-то они там не особенно то залапаны. Да, их там чистят раз-два в день. Но там в контакте с дверью за час проходит людей больше, чем дома за месяц.
     
    dimon_p , 18.11.14
    #7 + Цитировать
  8. dimon_p
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    2.408
    Благодарности:
    1.561

    dimon_p

    Живу здесь

    dimon_p

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    2.408
    Благодарности:
    1.561
    Адрес:
    МО, пос.им.Воровского
    О! Я и не знал, что такие бывают. Даже и не видел никогда. Думал, что рама двери только массивной может быть. Такие мне очень нравятся. И меньше шансы, если триплекс, расколоть его торцевым ударом.
     
    dimon_p , 18.11.14
    #8 + Цитировать
  9. Harold
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    2.601
    Благодарности:
    11.646

    Harold

    Пишу Систему, которая "пишет" системы управления.

    Harold

    Пишу Систему, которая "пишет" системы управления.

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    2.601
    Благодарности:
    11.646
    Адрес:
    Москва
    Я только выразил спрошенное Вами у "коллектива" мнение (возможно, плохо прочёл условия, извините:hello:).
    Надеюсь, что "моё скромное мнение" (IMHO) - как-то поможет Вам "решить вопрос".
     
    Harold , 18.11.14
    #9 + Цитировать
  10. dimon_p
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    2.408
    Благодарности:
    1.561

    dimon_p

    Живу здесь

    dimon_p

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    2.408
    Благодарности:
    1.561
    Адрес:
    МО, пос.им.Воровского
    Пагубность прозрачных дверей очевидна :)
     
    dimon_p , 18.11.14
    #10 + Цитировать
  11. Harold
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    2.601
    Благодарности:
    11.646

    Harold

    Пишу Систему, которая "пишет" системы управления.

    Harold

    Пишу Систему, которая "пишет" системы управления.

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    2.601
    Благодарности:
    11.646
    Адрес:
    Москва
    чАстоту уборки полупрозрачных стеклянных (и особенно глянцевых при этом) дверей, никто не отменял.
    На "шершавых" поверхностях пятна видны будут меньше...
    Вы же точно знаете, что самая "грязная" вещь - это клавиатура:aga:.
    Возможно, у Вас есть другой положительный опыт, когда видимая Вами чистота поверхностей поддерживается "невидимой" работой внешних (а не Вашей жены) работников.
    Я бы серьёзнее задумался над этим вопросом (лениво/затратнее же)...
    Впрочем, любые другие двери дадут лишь видимость чистоты;)...
    Вам решать:hello:.
    Удачного выбора:super:.
     
    Последнее редактирование: 18.11.14
    Harold , 18.11.14
    #11 + Цитировать
  12. dimon_p
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    2.408
    Благодарности:
    1.561

    dimon_p

    Живу здесь

    dimon_p

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    2.408
    Благодарности:
    1.561
    Адрес:
    МО, пос.им.Воровского
    Принял решение делать двери из закаленного стекла.

    Прозрачное стекло 12мм с закалкой и двухсторонним сплошным матированием.

    Фурнитура для стеклянных дверей - петли, нажимной гарнитур.

    Без коробки. Коробка из алюминия стоит в среднем 7т.р. Смысла платить такие деньги не вижу. Хочу болгаркой вырезать уступ в торце проема, который будет играть роль интегрированного в стену притвора. На него смонтировать уплотнитель (наклеить или пропилить паз и вставить\вклеить в него). Петли крепить к торцу проема. Помимо экономии на коробке это расширит проем (вернее, сохранит его ширину, которая была бы уменьшена коробкой и ее монтажным зазором).

    Стоимость двери 2.1х0.9 (это получается типовая дверь для проема, заложенного под дверь 0.8 с учетом коробки) получается примерно 19500р за одну и 16500р со скидкой за объем.
     
    dimon_p , 21.11.14
    #12 + Цитировать
  13. СВОЁ мск
    Регистрация:
    01.09.14
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    29

    СВОЁ мск

    Живу здесь

    СВОЁ мск

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.14
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Москва
    Сколько пересмотрел вариаций дверей из стекла, пришли к выводу, что лучше всего смотрятся комбинированные, стекло и массив.
     
    СВОЁ мск , 27.11.14
    #13 + Цитировать
  14. dimon_p
    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    2.408
    Благодарности:
    1.561

    dimon_p

    Живу здесь

    dimon_p

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.09
    Сообщения:
    2.408
    Благодарности:
    1.561
    Адрес:
    МО, пос.им.Воровского
    @СВОЁ мск, я радикально против массива. Да и там стекло тоненькое. 5мм обычно. Прощай шумоизоляция.
     
    dimon_p , 27.11.14
    #14 + Цитировать
  15. СВОЁ мск
    Регистрация:
    01.09.14
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    29

    СВОЁ мск

    Живу здесь

    СВОЁ мск

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.14
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Москва
    Стекло всегда можно поставить толще, под заказ. Массив, что плохого?
     
    СВОЁ мск , 14.12.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также