1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Сварка. (треугольник или прямоугольник) конструкции

Тема в разделе "Обмен опытом", создана пользователем a_b, 15.11.14.

  1. a_b
    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    56

    a_b

    Живу здесь

    a_b

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Москва
    Сварка. (треугольник или прямоугольник) конструкции
    Друзья, Добрый день!

    Известно, что в деревянных конструкциях укосина (наклонная связь между вертикальными балками) придает жесткость прямоугольному каркасу.

    Но деревянная конструкция не обладает жесткостью металлической конструкции со сварными соединениями.

    Вопрос:
    В сварных конструкциях, что бы придать жесткость двум параллельным балкам так же нужна приваренная укосина или достаточно просто приваренной связи под 90 градусов между вертикальными балками и прочность более зависит от качества сварки, нежели от геометрии (треугольник или прямоугольник) конструкции?
     
    a_b , 15.11.14
    #1 + Цитировать
  2. viktor50
    Регистрация:
    26.12.08
    Сообщения:
    6.420
    Благодарности:
    6.313

    viktor50

    Живу здесь

    viktor50

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.08
    Сообщения:
    6.420
    Благодарности:
    6.313
    Адрес:
    Москва
    Когда будете ехать по любому проспекту поднимите голову вверх, там стоят перемычки поперек трассы между столбами, на которых висят светофоры, реверсивные стрелки. Там вся конструкция в треугольниках, перемычки по 50 метров и больше. Так же сделаны и столбы мощных ЛЭП (линий электропередач), столбы и перемычки на железнодорожных линиях для подвески проводов. А что за конструкцию собираетесь делать?
     
    Последнее редактирование: 15.11.14
    viktor50 , 15.11.14
    #2 + Цитировать
  3. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.251
    Благодарности:
    1.183

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.251
    Благодарности:
    1.183
    Адрес:
    Ужгород
    Нужна. :hello:
     
    cantexnik , 15.11.14
    #3 + Цитировать
  4. a_b
    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    56

    a_b

    Живу здесь

    a_b

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Москва
    Думаю как лучше укрепить винтовые сваи. Что бы было достаточно прочно и не было избыточности.
     
    a_b , 16.11.14
    #4 + Цитировать
  5. Sеrrgej
    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    347
    Благодарности:
    186

    Sеrrgej

    Живу здесь

    Sеrrgej

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    347
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    Москва
    Если только землетрясения в регионе ;).
    Установите с развязкой на них каркас дома (ферму), винтовые сваи не должны "гулять" под нагрузкой :nono:.
     
    Sеrrgej , 16.11.14
    #5 + Цитировать
  6. a_b
    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    56

    a_b

    Живу здесь

    a_b

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Москва
    Да вот народ жалуется время от времени на "гуляние", ремонтом и усилением занимаются. Да и при высоте выше 0,5 метра рекомендуют усиление делать. Буду как на пристегнутой картинке делать, прислушаюсь к советам. По осям 1, 2, 3, А, Е.
     

    Вложения:

    • Сваи-Обвязка.png
    a_b , 16.11.14
    #6 + Цитировать
  7. Sеrrgej
    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    347
    Благодарности:
    186

    Sеrrgej

    Живу здесь

    Sеrrgej

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    347
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    Москва
    Т. е. дом стоит на винтовых сваях (высотой 0,5 м над грунтом), которые перемещаются только вертикально?
     
    Последнее редактирование: 16.11.14
    Sеrrgej , 16.11.14
    #7 + Цитировать
  8. a_b
    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    56

    a_b

    Живу здесь

    a_b

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Москва
    Народ жаловался на перемещения в горизонтальной плоскости. Как бы качается дом.
    У меня высота свай получается от полметра до метр двадцать.
     
    a_b , 17.11.14
    #8 + Цитировать
  9. Oiler
    Регистрация:
    29.02.08
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    104

    Oiler

    Живу здесь

    Oiler

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.02.08
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    104
    Адрес:
    Москва
    А почему не от 0 до 0.7 метра, например?
     
    Oiler , 17.11.14
    #9 + Цитировать
  10. a_b
    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    56

    a_b

    Живу здесь

    a_b

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Москва
    Каркасник буду на сваи устанавливать. По КОДу не ближе 0,5 м от земли.
     
    a_b , 17.11.14
    #10 + Цитировать
  11. Sеrrgej
    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    347
    Благодарности:
    186

    Sеrrgej

    Живу здесь

    Sеrrgej

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    347
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    Москва
    Упругость почвы и армирующие элементы должны возвращать столбы назад.
    Как вариант: штифты (c резьбой) приварить к сваям - нижний "венец" (ростверк) затянуть гайками (по технологии "ТИСЭ").
     
    Sеrrgej , 17.11.14
    #11 + Цитировать
  12. a_b
    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    56

    a_b

    Живу здесь

    a_b

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Москва
    В упругость почвы мало верю, а вот приваренные укосины точно будут препятствовать изменению геометрии конструкции.

    Обвязка каркаса планируется из сплоченного бруса 200х50х3 шт. на ребро. К оголовкам свай эта обвязка (ростверк) будет крепиться глухарями М12х150. Этого должно быть вполне достаточно.
     
    a_b , 17.11.14
    #12 + Цитировать
  13. Sеrrgej
    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    347
    Благодарности:
    186

    Sеrrgej

    Живу здесь

    Sеrrgej

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    347
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    Москва
    Лучше М20
     
    Sеrrgej , 17.11.14
    #13 + Цитировать
  14. a_b
    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    56

    a_b

    Живу здесь

    a_b

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.09
    Сообщения:
    161
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Москва
    Наверное да, тем более, что отверстия в оголовках D=20, впрочем, по КОДу, достаточно М12х120, но до шурупов пока далеко. Сегодня заключил договор с фирмой на поставку и завинчивание. В воскресенье-понедельник планирую закрутить. Укосины как на эскизе выше по периметру.
     
    Последнее редактирование: 17.11.14
    a_b , 17.11.14
    #14 + Цитировать
  15. AlexX163
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    151

    AlexX163

    Живу здесь

    AlexX163

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Самара
    Может лучше сформировать треугольники жесткости немного по другому? Т. е. одну укосину-диагональ оставить, а вместо второй диагонали пропустить горизонталь, но понизу (сверху горизонталь -балка ростверка).
    расшифруйте, что за КОД?
     
    Последнее редактирование: 17.11.14
    AlexX163 , 17.11.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также