1. Объявления
    Уважаемые форумчане! Просим вас соблюдать Авторское право на архитектурные проекты. Помните, что архитектурный проект, является объектом авторского права, в силу чего ему предоставляется правовая охрана как произведению архитектуры: в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса РФ, другие лица не могут использовать архитектурный проект без согласия правообладателя. Вы очень долго и тщательно отбираете проекты и обсуждаете их на форумах, будьте же благодарны тем людям, которые придумали дом, в котором вы хотите жить. Не занимайтесь перепродажей, передачей, обменом проектами — это не просто обман авторов проектов, это еще и противозаконно.
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Проект дома из ОЦБ

Тема в разделе "Обсуждение типовых проектов", создана пользователем Quadr0, 15.11.14.

  1. Quadr0
    Регистрация:
    09.11.14
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Quadr0

    Участник

    Quadr0

    Участник

    Регистрация:
    09.11.14
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Проект дома из ОЦБ
    Дом из оцилиндрованного бревна 260 мм.

    Выбирая компанию для постройки дома наткнулись на довольно интересный проект, который вполне нас устраивает размерам, планировке и прочему. Никогда не был в доме со вторым светом, всегда любовался им "по телевизору" - понимаю что с теплом на первом этаже могут быть сложности, но как-то будем решать.
    Предлагают примерно такой порядок цен:
    - материал (сруб, подкладочный венец, крыша под рубероид, перекрытия, леса) - ~750 т. р.
    - доставка (погруз, разгруз, доставка)- ~150 т. р.
    - работа (монтажный пол, сборка на дер. негеля, крыша под рубероид) - 400 т. р.
    Без фундамента получается ~1300 т. р.

    Если брать 240мм бревно, то получается на 100 т. р. дешевле.
    Так же предлагают возможность использовать бревна с финским профилем (фото http://rghost.ru/59073062 http://rghost.ru/59073080), что якобы увеличит теплоэффективность строения, а так же "ненадобность" конопатки. Цена на 40 т. р. выше.
     

    Вложения:

    • 892.jpg
    • 895.jpg
    • План 1 этажа.jpg
    • План 2 этажа.jpg
    Последнее редактирование: 15.11.14
    Quadr0 , 15.11.14
    #1 + Цитировать
  2. Karnazh
    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.117

    Karnazh

    Проектирую дОма...

    Karnazh

    Проектирую дОма...

    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.117
    Адрес:
    Воронеж
    Ии?
     
    Karnazh , 15.11.14
    #2 + Цитировать
  3. Quadr0
    Регистрация:
    09.11.14
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Quadr0

    Участник

    Quadr0

    Участник

    Регистрация:
    09.11.14
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Стоит ли это тех денег, что за него просят? Какие недочеты, что исправить/переделать?
    Пробовал кто-нибудь эту технологию "финский профиль" - как она? Есть ли смысл за нее переплачивать?
     
    Quadr0 , 15.11.14
    #3 + Цитировать
  4. Mgolovanov
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    668

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    668
    Адрес:
    Хотьково
    Какова миссия дома - зачем он вам?

    - ПМЖ
    - сезонное проживание (дача)
    - эстетика (любоваться и показывать знакомым)
    - другое?
     
    Mgolovanov , 15.11.14
    #4 + Цитировать
  5. Quadr0
    Регистрация:
    09.11.14
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Quadr0

    Участник

    Quadr0

    Участник

    Регистрация:
    09.11.14
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    ПМЖ
    эстетика не то что бы играла какую-то важную роль, красиво всегда лучше чем не красиво) Но если это влечет за собой большие траты денег или какой либо дискомфорт, то я бы задумался как это минимизировать, что-то убрать/изменить - пусть от этого страдает красота...
    Сейчас ведутся дебаты относительно "надобности" веранды, как по мне так это место откуда я буду пол года выгребать снег, а пить водку всё равно буду в беседке... Да и опять же финансов она должна сэкономить не мало.
    А вообще наверное не в ту тему попал сабж, лучше то было в "Покритикуйте проект"
    П. С. Климат как в Московской области.
    П. П. С. 1-й этаж 2,7 метра, 2-этаж 1,5 метра высота до мауэрлата, 3,5 метра до конька
     
    Последнее редактирование: 15.11.14
    Quadr0 , 15.11.14
    #5 + Цитировать
  6. Mgolovanov
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    668

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Mgolovanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    668
    Адрес:
    Хотьково
    Если ПМЖ, то экономить на толщине не стОит. 260 бревно и то маловато - пенобетон в МО рекомендуют не менее 375 мм, а теплопроводность у сосны и пенобетона примерно одинаковая

    "Финский профиль" выглядит разумно

    Веранда - это закрытая терраса, а тут просто терраса, действительно мало смысла. А остеклять - будет много и дорого, даже если алюминием в одно стекло. Хотя можно
     
    Mgolovanov , 15.11.14
    #6 + Цитировать
  7. Просвет
    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    376

    Просвет

    короче говоря

    Просвет

    короче говоря

    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    376
    Адрес:
    Россия, Ногинск
    Финский паз был разработан для клееного оцб, которое имеет стабильную устойчивость к усушке и усадке. Этакая преемственность от клееного профбруса. Массив в отличие от клееной продукции имеет склонность к усушке и кручению, соответственно, портит имидж прецизионных сопряжений всех деталей.
    Попросту говоря, бревно из массива высыхает, трескается, крутит и меняется геометрия бревна. Соответственно, финский профиль потом после нескольких лет превращается в жалкую пародию.
    Посему. Классический лунный паз с поднутрением (зазор усадки) считается золотой серединой. Этот паз не препятствует геометрическим изменениям бревна в процессе усушки. Нижнее бревно как только чуть сыграло и начнет крутить, но это уже не заметно, потому как нет финских канавок. А лунный паз свободно охватывает окружность бревна и не препятствует изменениям напряжений бревна.
     
    Просвет , 16.11.14
    #7 + Цитировать
  8. Quadr0
    Регистрация:
    09.11.14
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    Quadr0

    Участник

    Quadr0

    Участник

    Регистрация:
    09.11.14
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Уже посмотрел видео, в котором хозяева дома ругались на подобный тип строительства и если б знали чем все это закончится, то никогда бы не связались... На видео видно как добрая половина соединений выкрутилась, поднялась и перестала выполнять свои функции.
    Спасибо за очередное подтверждение никчемности данной затеи.
     
    Quadr0 , 16.11.14
    #8 + Цитировать
  9. Просвет
    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    376

    Просвет

    короче говоря

    Просвет

    короче говоря

    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    429
    Благодарности:
    376
    Адрес:
    Россия, Ногинск
    Ставьте крепкий и практичный дом. Балкон - излишество, не экономит бюджет на стройке, его же надо "крышевать" от осадков - уже дополнительные расходы.
     
    Последнее редактирование: 17.11.14
    Просвет , 17.11.14
    #9 + Цитировать