Каминная топка, подключение к щитку

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемый Вогнистый. спасибо за вашее внимание. ведь если бы не ваша тема про аккумуляторы тепла, то я бы никогда и не затеял стройки щитка!
на ребро на мой взгляд мне неподходит по следующей причине, мне хочеться сделать щиток максимально теплоемким при небольшом размере самого щитка. на ребро я так понимаю будет обеспечен быстрый прогрев но будет меньшая теплоемкость щитка

 

@Romashchandr, -для теплоемкости -у нас продаются спецальные смеси + кафель под изразец. Вопрос стоит в другом - быстрый прогрев ? время протопки ? даже марка кирпича?

 

У меня стоит вопрос для чего делать опускной канал больше чем подъемный?
если чтобы он прогревался больше, то он и так будет нагреваться больше подъемного, ввиду того что поступающий дым там горячее, а возможности для отдачи тепла у опускного канала меньше чем у подъемного, просто потому что у подъемного три стороны стороны отдают тепло в комнату, а у опускного только две.

 

@Romashchandr, -у тебя вроде как колпак выресовывается. Тут другие правила.

 

@Romashchandr, опускной канал нагреется весь равномерно и чем он больше, тем больше тепла саккумулирует. Подъёмный может нагреваться только при оптимальном сечении, и чем он больше, тем меньше нагреется.

 

А как Вам такая версия-чем холоднее дым тем меньший он занимает объём.Каждый последующий канал должен быть меньше предыдущего на ... процентов (по сечению).Вообще в идеале это можно просчитать, но Выж понимаете для такого прибор как у Вас это не актуально.

 

Да там дело всё в том что дым двигаясь вниз занимает весь объем и цепляется за внешние стенки нагревая их. Ну не хочет он вниз, для него это принудиловка...Вверх же дым несется по пути наименшего сопротивления и потому судовольствием и чем больший размер канала тем менше сопротивление от стенок и соотв-нно менше они нагреются.

 

В данном случае для того, чтобы опускной канал (именно канал, т. к. колпак здесь только в верхнем ярусе) не перегревался и нагрев массива был равномерный а то растрескается.

 

Я такого не указывал, перечитайте внимательнее мои фразы.
Широкий опускной - это колпак, и его надо увеличить до максимума, ибо он великолепно отбирает тепло из дымовых газов. Опускной увеличивается за счёт уменьшения подъёмного.
Ограничением является размер подъёмного канала, который нельзя уменьшать меньше размера трубы.

 

@yanka, @Gimmi, @Александр1970, спасибо, стало понятнее.
а может тогда подъемный канал рассечь на два подъемных, кирпичом на ребро?
опускной у меня и так горячий будет, по указанным ранее причинам, а вотподъемный хотелось посильее прогреть. или я опять ерунду говорю?

 

Конечно ерунду...вам уже чуть ли не хором тут одно и то же говорят.
По мне б дык я б вообще тока опускные каналы делал. бо они тут рулят...Вот тока незадача-куда дым девать, его ж надо как то в трубу выпустить. Так что оставляйте сечение подъемного сравнимого с сечением трубы и всё.

 

А если хочется что-нибудь рассечь для теплоёмкости, то и рассекать надо опускной.

 

тут не обязательно...не такой он длинный чтоб рассекать...рассекают то для равномерности восновном.

 

Понял. все так и сделаю. спасибо всем большое.
я вас еще вопросами наивными помучаю,
а вот такую поворотную задвижку использовать можно http://www.usteplo.ru/product/view/1274
lk1427p.

 

Ну вроде как просто задвижка более герметичная (про вьюшку и не говорю). Сажа будет сыпаться на нее с трубы...даже не знаю что именно прослужит дольше и не заклинит. пожалуй поворотная в этом смысле лучше, повернул-сажа и ссыпалась вниз... с просто задвижкой сложнее, там сажа будет наверху соваться туда сюда наровя в переднюю щель наружу высыпаться под ноги. Зато просто задвижка герметичнее и менше небо погреет