1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

10 м3 Топливная цистерна разбита на секции. Или 3 бочки по 3куба ?

Тема в разделе "Септики", создана пользователем RomanGT, 14.11.14.

  1. RomanGT
    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    34

    RomanGT

    Живу здесь

    RomanGT

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Владивосток
    10 м3 Топливная цистерна разбита на секции. Или 3 бочки по 3куба ?
    Здравствуйте, форумчане. Весной закапывать септик. Решил отказаться от колец. Цена колец (3х колодцев) + время потраченное на каждое кольцо + отсутствие герметичности.
    Решил ставить железную бочку или бочки, по принципу 3х колодцев.
    Мысль пришла.
    А если взять авто цистерну кубов на 10-14, там есть перегородки. Вырезав несколько люков сверху в цистерне, для спуска сварщика и монтажа переливных труб ниже уровня перегородки. Можем получить секционный, готовый септик за 50тр+ сварщик.
    Не знаю, как установлены перегородки в цистерне !
    Альтернатива - цистерна Бетоновоза. Толстый метал

    Или, переплатить ?! И взять три бочки по 3 куба (60-65тр) Вижу плюс, что можно не капать 10м по нитке. А поставить и "Г " образно и "Т " образно на участке.
    Ребята, подскажите из опыта.
    P. s. не хочу покупать сварные конструкции под мои задачи. Пусть даже и опресованые 5мм металла.
    Заводские швы не должны гнить быстрее самопала... Или я ошибаюсь...
    Газгольдер - 10мм стенка. 4 куба, но цена 40тр.(
     
    RomanGT , 14.11.14
    #1 + Цитировать
  2. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    5.095

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    5.095
    Адрес:
    Москва
    @RomanGT,
    Если необходима "герметичность" то лучше использовать изделие заводской готовности.
    И чем толще стенки тем лучше.
    Если УГВ и верховодка не выше 2,5м то подойдет и железобетон.
     
    Ladomir , 14.11.14
    #2 + Цитировать
  3. RomanGT
    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    34

    RomanGT

    Живу здесь

    RomanGT

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Владивосток
    Но даже при таком раскладе.. только 2 кольца можно закопать. Итого 3 колодца по два кольца. для троих проживающих не мало ? Первые два колодца с глухим дном для сбора ила, третье без дна с возможностью дренировать через скальник (оскол)

    Вот, думаю. Колодцы всегда пропускают воду между швов, как не герметизируют, как только с раствором и бубном не пляшут - это из-за того, что шахты высокие и подвижки грунта ?! С двумя кольцами на платформе обсыпанными песком или щебнем (не пучинистым), с замком и утеплённым верхом. Не будет подрывать швы ?! Как достичь герметизации с двумя кольцами на бетонной платформе... (хоть пластиковый бак на 3 куба, первым колодцем ставить...)
    Хочется сделать по уму. Ручей в 60 метрах, ниже по склону. Перепад высот 2.5-3м над уровнем ручья.
     
    RomanGT , 14.11.14
    #3 + Цитировать
  4. Pop70
    Регистрация:
    03.06.13
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    216

    Pop70

    Живу здесь

    Pop70

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.13
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    216
    Адрес:
    Новосибирск
    А ручей Вам зачем?
    А зачем 3 колодца?
    Сколько народу проживает и сколько воды льёте в сутки?
    Трёхкубового септика достаточно для проживания до 5 человек (3 куба рабочего объёма). Однокамерного!
    На трёх человек нужен септик 1,8 куба рабочего объёма (0,2куба/чел/сут. × 3суток × 3 чел.)
    Вот с поглщением стоков - вопрос более серьёзный.
    Варианты зависят от УГВ, почв.
     
    Последнее редактирование: 17.11.14
    Pop70 , 17.11.14
    #4 + Цитировать
  5. Pop70
    Регистрация:
    03.06.13
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    216

    Pop70

    Живу здесь

    Pop70

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.13
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    216
    Адрес:
    Новосибирск
    Железобетон подойдёт при любых условиях.
    Герметизация монолита не проблема.
    Вот с кольцами - :no::no::no:.
     
    Pop70 , 17.11.14
    #5 + Цитировать
  6. RomanGT
    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    34

    RomanGT

    Живу здесь

    RomanGT

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Владивосток
    Вопрос в том, что кольца в колодцах постоянно пропускают верховодку между колец на стыках... Все об этом говорят. Или это связано с большой шахтой? ,А пара колец на бетонной "подушке", обсыпанных песком... Не дадут трещин по шву ?! Подвижки будут?

    Ручей. Не хочется, что бы сточные воды попадали в ручей. 3 колодца вижу так: Первый под сток с унитаза (герметичный), перелив во второй колодец (герметичный) в него входят остальные стоки ванна и кухня, с переливом в третий, который без дна, установлен на дренирующей подушке из скальника.
    Два человека проживание, в планах третий. Анализ по счётчикам показал, расход в квартире за два месяца 20 кубов. В сутки расход нашей семьи 0,3 куба
     
    Последнее редактирование: 18.11.14
    RomanGT , 18.11.14
    #6 + Цитировать
  7. RomanGT
    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    34

    RomanGT

    Живу здесь

    RomanGT

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Владивосток
    УГВ не удалось измерить до морозов. Верховодку с участка отвели только неделю назад. Участок под сопкой, уклон в сторону участка.
     
    RomanGT , 18.11.14
    #7 + Цитировать
  8. Pop70
    Регистрация:
    03.06.13
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    216

    Pop70

    Живу здесь

    Pop70

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.13
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    216
    Адрес:
    Новосибирск
    Кольца и будут пропускать.
    Сборный жб очень трудно загерметизировать, и от подвижек избавиться.
    ВСЕ стоки нужно направлять в один септик. Не нужно разделять "чёрные" и "серые" стоки.
    Секционирование имеет смысл только по технологическим соображениям (если несколько секций сделать проще, чем одну ёмкость нужного размера).
    При водопотреблении 300 литров в сутки, достаточно септика, рабочим объёмом 900 литров.
    Третий колодец по Вашей задумке называется "фильтрующий колодец".
    Возможность организовать именно колодец сильно зависит от местных условий (грунтов, УГВ). Если прокатит - это будет большая удача, т. к., это, пожалуй, самый бюджетный и надёжный вариант фильтрующего сооружения.
    Не мучайтесь с кольцами. Залейте монолитный септик. При Ваших объёмах стоков - это не проблема.
    В крайнем случае, можно соорудить септик из двух еврокубов, облитых бетоном. Или приспособить готовую пластиковую ёмкость нужного объёма.
    А по фильтрующему сооружению станет что-то понятно только после изучения "геологии" участка.
    УГВ лучше измерять весной- в начале лета, когда он максимальный, чтобы не получить неожиданностей.
     
    Pop70 , 18.11.14
    #8 + Цитировать
  9. RomanGT
    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    34

    RomanGT

    Живу здесь

    RomanGT

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Владивосток
    Пор 70, благодарю за подробности.
    Одно не понять, зачем все стоки в одну трубу. Будут лишний раз будоражить ил. Первый бак для тяжёлых осадков, пусть так и будет. Перелив отстоявшейся воды в следующий бак. А в моём варианте. Вода с ванны, гораздо чище отстоявшейся воды в первом. Может не вижу всех плюсов и минусов.
    Горловину можно сделать одну на обе камеры. Лишние 10м трубы, меня не разорят, а удобства вижу. Запах должен меньше стоять в трубе, что от ванны и раковины уводит стоки. Фановая труба может быть одна. Или ил будет замерзать без горячей воды ... Где подвох, что упустил из расчётов.
     
    RomanGT , 18.11.14
    #9 + Цитировать
  10. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    5.095

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    5.095
    Адрес:
    Москва
    @RomanGT,
    По поводу разделения стоков.
    Работу септика это не улучшает.
    В правильно устроенном септике взмучивания осадка не происходит.
    А стоки от ванной или душа дополнительно промывают канал. магистраль.
    Что касается обьема септика.
    Расчет на 300л надо 900л. септик неверен. Т. к. организовать в малом обьеме правильную работу септика нельзя. В т. ч. из за того же самого взмучивания.
    В процессе согласования находится норма что септик не д. б. менее 2,4м.куб.
     
    Ladomir , 18.11.14
    #10 + Цитировать
  11. RomanGT
    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    34

    RomanGT

    Живу здесь

    RomanGT

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Владивосток
    Ладомир, 2.4 куба это на септик ?! Или на первую секцию ... А вторая и третья каких размеров, по нормам ?! Рад любой информации.
     
    RomanGT , 18.11.14
    #11 + Цитировать
  12. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    5.095

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    7.312
    Благодарности:
    5.095
    Адрес:
    Москва
    2,4 это общий рабочий обьем всего септика.
    Больше двух камер делать не нужно.
    Можно одинакового обьема. Камеры септика соединяют переливной трубой или проемом на 1/3 высоты от уровня стока. И вент трубой или проемом выше уровня стока.
    На входе в 1 камеру и выходе 2 камера тройники.
     
    Ladomir , 18.11.14
    #12 + Цитировать
  13. Pop70
    Регистрация:
    03.06.13
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    216

    Pop70

    Живу здесь

    Pop70

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.13
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    216
    Адрес:
    Новосибирск
    Существующие нормы требуют объём септика не менее 3х суточного стока.
    По поводу взмучивания и организации работы септика малого объёма - нужно просто не забывать, что септик - это прежде всего обыкновенный отстойник. Соответственно, чем больше линейное расстояние от входной трубы до выходной, тем лучше. И исходя из этого выбирать конфигурацию ёмкости. Наихудшая форма- кольцо.
    Нормально работают септики 3х суточного объёма. Больше не нужно.
    Другое дело, что по нормативам, водопотребление на одного человека считается 200 литров в сутки. И 300 литров в сутки на троих - это сомнительная цифра, если уровень пользования водой на уровне городской квартиры.
    Секционирование маленьких септиков не имеет практического смысла. Как и разделение стоков. Любой сток должен находиться в септике не меньше 3х суток. Это существующая норма. Если делать разделение стоков, то вторая секция должна быть расчитана на 3е суток всего стока. Это излишне.
    Да и "чёрные" стоки для того, чтобы нормально переработаться в септике должны содержать воду - в том числе и за счёт разбавления "серыми" стоками. Ну и наконец, фильтрующему сооружению абсолютно наплевать из какого именно места поступали стоки в септик. А по количеству взвешанных частиц, по жиру, "серые" стоки могут запросто переплюнуть "чёрные". А весь этот жир и взвеси запросто закольматят фильтрующий колодец, и поверх пойдёт уже смесь из чёрных и серых стоков.
    Если уж хочется секционировать, то пусть взвесь и жир, и всё, что должно всплывать и тонуть в септике, дружно, цепляясь друг за друга, всплывают и тонут, в первую очередь, в первой секции, а вторая останется более чистой, что чуть-чуть (абсолютно не критично) улучшит очистку стоков перед фильтрующим сооружением.
     
    Pop70 , 18.11.14
    #13 + Цитировать

Смотрите также