Водородный котел для отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не открыли Америки. Именно так оно и есть. Потери на компрессоре есть. Но вырабатывает тепла агрегат больше, чем тратит на

 

Электроэнергии. Иначе бы и не работал бы не холодильник, не мое отопление.

 

получая 2.3 кВт, он преобразует ее в работу по перекачке тепла с улицы в дом, при этом он не производит 8 кВт тепла самостоятельно.
А теперь внимание вопрос - при чем тут электролизер?
вода - это уже сгоревший водород. для его очистки от кислорода вы потратите энергии заведомо больше, чем получите от сжигания водорода. это не очевидно?

 

И опять-же. Ни КПД ни закон сохранения энергии к этому отношения не имеют. Термодинамика газов.

 

Поверьте бывает! Если изначально за 100% приняли не правильную величину , об этом твердят все производители конденсатных котлов у них 108 % КПД

 

с какого перепугу? закон сохранения энергии имеет отношение ко всему. назовите источник дополнительной энергии в электролизе?

 

нет. он не вырабатывает тепла, кроме своих потерь. он перекачивает тепло с улицы. чувствуете разницу?
а теперь скажите из какой параллельной вселенной берет дополнительную энергию электролизер?

 

Все сначала. Нет и нет! Можете мне доказывать и блистать эрудицией но тогда просто ответьте. Почему он работает? У тысяч людей? А то что на закате СССР эти аппараты производили серийно и продавали, Вы не слышали? Аппарат электролиза воды Триумф, к примеру. Они до стх пор еще есть у народа. И многие работают.

 

ну а если принять, что 2+2=48, то можно вообще хоть завтра запускать межгалактические истребители бороздить просторы вселенной =)

 

Если я не знаю и не могу подвести базу под теорией низкоамперного эликтролиза, это мне огромный минус. Но и Вы не зная этих базовых данных требуете ответа. Что бы Вы поняли, если бы я ответил?

 

кто работает? электролизер? а с чего ему не работать? штука известная с древности, простая, как угол дома.
а вот вырабатывать тепла больше чем поглощенная энергия он никак не может. потому, что закон сохранения энергии никто не отменял.

 

я задал предельно простой вопрос - какой источник дополнительной энергии у электролизера?
если ваш чудесный "низкоамперный электролиз" (где вы этот термин откопали?) не открывает портал в параллельную вселенную или, например, в недра звезды, то он всегда будет тратить энергии больше чем вырабатывать.
я надеюсь, рядом с электролизером повышенное количество нейтрино не детектируются? =)

 

И с чего вы решили (или это так принято на форумах ?) что колличество энергии потраченное на работу электролизера, больше чем полученное от сжигания ННО тепло? Как Вы взвешиваете элетроэнергию? И опять, возвращаясь к Фарадею, не было в его времена низкоамперного электролиза. Не изобрели его в том виде, о котором идет речь. Да и о свойствах водорода тоже не все далеко известно.

 

Ладно, вернемся к Триумфу. Если Вам действительно интересно, труда не составит найти в сети описание. Там и ликбез проведут.

 

измеряйте все в джоулях. меньше шансов запутаться. посчитайте самостоятельно сколько джоулей требуется для электролиза литра водорода и сколько получится при сгорании литра водорода и вам все станет очевидно.
1Вт*с=1Дж, если что.