Пиролизные пеллетные горелки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Кольчугин, Геннадий, я имел ввиду фрагмент райзера. Он нужен мне, а не факелу. В связи с отсутствием дорогущих приборов, оценка качества в моем случае - только визуальная. А в этой керамической трубе мне привычно и понятно.
Разумеется, если факелу будет нужна какая-то надстройка, в виде КД,- придется делать.
Хочу обойтись минимумом,- что бы снять лучистую.
Очень вероятно что красный кирпич будет лучше из-за окиси железа.
Предполагается Т факела не очень высокая и габарит позволит уменьшить Т напряженность кирпича отодвинувшись от факела. Буду пробовать все материалы что подвернутся под руку.
Пока не буду сильно загадывать...а то говорят, - "хочешь рассмешить бога-раскажи о своих планах".
Но полюбому - горелку сделаю и издеваться буду по полной, вопрос времени ...

 

Красный кирпич в камере дожига над соплом ни жилец - расплавится... Ведь смысл КД в том чтобы раскалить зону с корнем факела. тем самым уменьшить его размер примерно раз в 8-10...
На гребни шамот -это минимум... Плюс у шамота (раскаленного) хорошие каталитические свойства...
Лучевым теплом пренебрегать нельзя... Тоже придерживаюсь этого мнения...

 

Раньше не задумывался, а сейчас решил- подержать в руках кусок оплавленного кирпича, из собственной горелки, должно быть приятно ...обязательно проверю.
Спасибо за подсказку

 

Ярослав, спросите о пожаробезопасности Романа с Иваном (Энергия-Авто и Горыныч), горелка о которой я говорил во многом схожа с их проходной чугунной горелкой

Причем в предлагаемом варианте колосник отсутствует как класс...
Колосники могут требовать ручной очистки в случае плавления золы (800*С для солей Калия), когда слой раскаляет и плавит золу, а воздух эту золу интенсивно охлаждает (это стандартный механихм образования "жужелки" на колосниковой решетке)... Много воздуха - много проблем...
Потому и полный отказ от колосников...
Еще важный момент... Для термолиза топлива в предлагаемой горелке нет нужды в высокой температуре и лишних тратах на её поддержание (вполне хватает теплового воздействия от прогретых красных (обычных строительных) кирпичей... т. о. пиролизация (термолиз) топлива требует меньших энергозатрат...

А это путь к экономии...

В предлагаемой горелке вылет гранул таже отсутствует как класс...
Топливо (любой зольности) сначала термически разлагается в пиролизном отсеке, разлагаясь на летучие и коксовый остаток, после чего летучие сгорают в сопле и камере дожига, а коксовый остаток выгорает, потихонечку выталкиваемый из камеры сгорания горелки... И если адекватно настроить порционность подачи, то в зольник попадает максимально выгоревшая зола...

Здесь из механики только шнек, движущийся с "улиточной" скоростью... Соответственно и износ от такой скорости таже будет микроскопический... В отличии от Вашего патентованного механизма толкателя подвижных колосников, который и смазать то нельзя (жарко!)...

 

Немного фоток по горелке

 

Высота зависит от объёма... Ширина камеры зависит от ширины самого факела (слишком широкая камера сделает затруднительным раскал боковых стенок)
Рисуночек с принципами работы колпака

Приведу три вида колпака над ретортной горелкой два из которых опробованы в действии (№№1 и 2)

 

Кольчугин, спасибо большое.
Реально много информации буду думать, выбирать. Дизайн

 

Пока не за что...
Поясню немного по приведенным вариантам...
В вариантах №1 и 2 использовалось кольцо из вермикулитобетона (торговая марка "Вермилоджик") размерами dвнеш =350мм, dвнутр=250мм, h = 400мм...
Кольцо легко обрабатывается обычной ножовкой, но требует очень аккуратного обращения (ломается на раз... Потому вариант №1 получился одноразовый... При первой же попытке снятия полукольца (колпака), оно лопнуло...
Сейчас установлен вариант №2 (из трёх сегментов)... Кольцо (нижнее) dвнеш =350мм, dвнутр=250мм, h = 200мм распилено пополам на два полукольца (их стараюсь не трогать)... Третий элемент верхнее полукольцо снимается для осмотра и розжига топлива в реторте (при необходимости)...
Теплоемкость низкая (+ по ракетной теории), но главный недостаток - хрупкость!
Душа больше лежит к варианту №3...
Он на основе заводских шамотных изделий

Но вот беда, никак не получается купить... Не хотят связываться со штучными заказами...
В отношении стойкости (лопнет или не лопнет и когда) сказать ничего не могу... Предыдущий опыт использования шамота над горелкой показал, что и шамот лопается и раскалывается при перегреве...
Кстати верхнее полукольцо (вермикулитобетон) в варианте №2 вошло в третий сезон испытаний...
Потому думаю что камера дожига должна собираться из доступных изделий и относится к ним надо как к расходным материалам...
Как вариант подвешивать над ретортой отбойник

 

Все понял, я себе уже купил вот такой цемент для печей, написано выдерживает до 2200F.
Прочитал инструкцию, написано прежде чем заливать в форму нужно очень осторожно с водой. Чуть больше и все...думаю сделать форму и залить...

 

В отношении смеси нужно узнавать у Андрея Ларина... Думаю он забракует, т. к. в основе цемент...
Если заливать то необходимо учитывать термические расширения и располагать в не самых термо-нагруженных местах...

 

Мне тоже больше по душе 3й вариант.
Одно не пойму как разжигать?
Ещё у меня идея, сделать колпак а выход не вверх а в бок, и уже на каком-то расстоянии теплообменник с водой.
То бишь сделать 2 блока а между ними райзкр в теплоизоляции, пусть раскаляется, нет?

 

Ещё у нас продаются вот такие штуки для кузни, плавить чугун.
Написано до 1600С сделаны из графита.

 

Либо устанавливать чуть выше среза реторты, чтобы была щель для доступа кочерги, горелки, либо снимать в случае остановки и необходимости обслуживания... Я колпак не трогаю половину сезона... Из любопытства заглядывал - там все нормально - есть зола, есть немного коржиков, но горение идет без проблем... Подъем топлива с добавлением свежей порции потихоньку сбрасывает золу со шлаками...

Вот это то что надо, если подходит по габаритам...
С этим уже можно работать...

 

Я думаю что в Вашем случае (сжигание влажной щепы и влажных опилок (стружки) более приемлем вариант №1...
В нем пламя касается стенок реторты, а горячяя реторта будет способствовать лучшей сушке топлива в чаше...

 

@Svalbard, я не случайно перевел разговор именно в эту тему...
Для того чтобы сжигать влажную щепу (опил) достаточно высушить его в процессе поступления к месту горения... Лучше всего этому способствует горячая футеровка большой массы и соответственно теплоемкости... В процессе горения футеровка нагревается и нагревает (соответственно подсушивает топливо)... Футеровка делается из обычного строительного кирпича (красного)...
Я сегодня вечером сделаю модель в 3D, потом выложу разрезы и к ним комментарии,.. Где? Что? и Почему? Именно для Вашего случая...
По запасной реторте... Есть подозрение, что чаша реторты окружена воздушной рубашкой для охлаждения антрацита, потому она не очень подходит для сушки щепы...
А один колпак боюсь не справится с мокрой щепой... т. е. работа будет нестабильной...
PS. Для этой горелки не нужны спец. керамики и сверх-огнеупоры... Потому эти горелки так не нравятся производителям керамики... Думаю Вы понимаете о чем я говорю... Потому я не пишу о ней в ракетной теме...