Увлажнители воздуха

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отзыв про УЗ-увлажнитель Stadler Form Eva Wi-Fi



Из плюсов:
+ Большой бак (6,3л) и хорошая производительность (550 мл/ч).
+ Диаметр горла для заливки воды 8 см - что упрощает чистку и мытьё, можно полностью рукой залезть внутрь.
+ Полупрозрачный бак - лучше виден налет и грязь, что опять же упрощает чистку.
+ Корпус увлажнителя сделан в виде "ведра", куда внутрь вставляется бак. Т. е. бак не является его корпусом, и не связан с диффузионной камерой - можно снимать и доливать бак во время работы не отключая.
+ Стильный внешний вид - это была одна из причин покупки, т. к. дешевые за 3-5 тыс выглядят откровенно говоря колхозно.
+ В комплекте идет беспроводной пульт с датчиком влажности в самом пульте - что позволяет более точно регулировать уровнь влажности, т. к. датчик не будет находиться в эпицентре увлажнения.
+ Еще различные плюшки в комплекте типа чистящего средства для удаления накипи, полоски для определения жесткости воды, щеточка для чистки, какие-то еще странные антибактериальные картриджи. Мне все это без надобности, т. к. воду лью из осмоса с почти нулевым солесодержанием.
+ Есть ночной режим (можно притушить светодиоды или выключить вообще).
+ Есть управление со смартфона, правда непонятно зачем оно нужно...



Минусы, конечно, тоже есть:
- Дорогой. Даже с учетом акций и скидок (14 тыс), это все равно чрезвычайно дорого для такого простого устройства.
- Первые несколько дней сильно вонял пластиком (и корпус и бак внутри), что несколько омрачило впечатление от якобы "премиальности". Хотел было уже возвращать, но потом решил погонять немного. В общем, надо хорошенько промывать и некоторое время погонять в нежилом помещении.
- К минусам можно отнести странное расположение выдувного сопла, которое не регулируется. Если увлажнитель будет стоять лицевой стороной вперед, то выдув будет идти из заднего угла, что довольно странно - к стене или в угол (или на подоконник) его не поставишь. А если ставить лицевой стороной назад, то будет торчать провод питания и не видно сколько воды осталось...

Мой вердикт - хороший, добротный увлажнитель, но своих денег все же не стоит, даже с учетом акций и скидок. 7-8 тыс ему красная цена.
-

По поводу увеличения мелкодисперсных частиц (PM2.5) - на мой взгляд, страхи сильно преувеличены. Если при работе УЗ-увлажнителя сильно растет PM2.5 - значит, вода недостаточно очищена или проблемы с вентиляцией (а возможно и то и другое). Я лью воду из осмоса с ppm = 4-5, плюс обычно работает приточка - PM2.5 увеличивается максимум до 8-14 единиц (в зависимости от скорости увлажнителя и приточки) - что является очень низким показателем. Например, при обычной жарке мяса на плите PM2.5 может вырасти до 20-30 единиц.

Вот провел эксперимент. Утром заправил полный бак увлажнителя водой с ppm=4 и включил на максимум (550 мл/ч). Измеритель PM2.5 на подоконнике в 1 метре от увлажнителя. (Слева на фото виден). На выдуве из Тиона показывает PM2.5 = 2, Тион на 3-ей скорости - за полдня PM2.5 поднялся до 13.

 

А на сколько вам хватает этого бака? Какая площадь увлажнения или объём?
Помоему емкость бака маловата

 

Увлажнение надо считать по объему притока с улицы, а не площади комнаты - именно от скорости приточки и зависит необходимая мощность увлажнения. Обычно Тион включен на 2-ю скорость (45 м3/ч), ночью на 1-ой (30 м3/ч) - в таком режиме при несильных морозах обычно хватает на сутки. Я и расчитывал работу таким образом, чтобы заправлять раз в сутки утром, т. к. доливать днем возможности нет.

 

Да, но это не удобно, много цифр. Спрошу проще, какую влажность поддерживает ваш прибор? И, судя по производительности увлажнителя и вашему притоку это прибор для маленькой комнаты. Получается что такой нужен в каждую комнату

 

Это опять же, зависит от температуры на улице. Ниже температура - ниже абсолютная влажность - больше нужно увлажнять поступаемый объем воздуха. В среднем, влажность в комнате получается от 30 до 45%. Но морозов -25...-30 у нас не бывает, с такими ни один бытовой увлажнитель не справится.

А он и так нужен в каждую комнату - воздушные потоки поступают от окна к вытяжке в кухне или санузле, это либо бризер, либо просто открытое окно. Если поставить один прибор в прихожей - он и будет в основном увлажнять только прихожую.

 

Это я и имел ввиду, нужно ставить в каждую комнату. Имеет ли смысл использовать один такой прибор, если во всем доме будет 25%, а в этой комнате 40%. И второе, он работает круглосуточно и если выключить влажность снова упадет до 30.

 

Я это говорю к тому, что тоже искал подходящий увлажнитель в дом. Пусть это будет отзыв Пользовался ультразвуковым, налета вначале не было или просто не замечал, а потом он появился везде и даже на окнах. Исключил его потому что не хотел заморачиваться на обратном осмосе. Выбора не было - остались дорогущие (относительно) мойки воздуха. Красивое словосочетание придумали маркетологи кстати).
И случайно забрел в раздел мобильных охладителей, нашел охладитель с ужасными отзывами что он нифига не охлаждает летом! Посмотрел устройство и просто был удивлен, устройство такое же как у дорогущих увлажнителей, цена всего около 8тр. Купил, включил, был просто поражен его производительностью. С самодельными этот не сравнить, вентилятор раздувает по всему 1му этажу.
Включаю на ночь, иногда днем, шумный. У нас спальни на втором этаже, увлажнитель на первом стоит. Производительность порядка 14л за ночь. Влажность в среднем 40-50%. В сильные морозы влажность больше 40 не делаю, плачут окна.
Собрано в Индии, качество хуже китайского, но лучше российского. Внешний вид приемлемый.

 

На фотке я вижу нечто похожее на фильтр из промокашки или типа того. Расходники к этому чуду где будете брать, когда забьется? Производительность 14 л за ночь - это хорошо, но шум и необходимость менять расходники перечеркивают преимущество в высокой производительности. Также не раскрыт вопрос как заправлять такой объем воды - в бытовых увлажнителях бак 5-6 литров и то это уже предел, скажем так, женщинам даже 5 литров тяжело поднимать...

Что касается "моек воздуха" (правильнее называть увлажнитель традиционного типа), основной их недостаток - необходимость постоянного и частого мытья барабана с вращающимися дисками. Кто-то добавляет специальные антибактериальные добавки, но полностью это проблему не решает, просто мыть приходится чуть реже. А разбирать все это тот еще гемор - раскрутить барабан, снять аккуратно штук 30-40 дисков и КАЖДЫЙ промыть, а потом собрать. Несколько упрощает дело посудомойка, но нужно аккуратно подбирать температуру чтобы диски не деформировались. В отличие от традиционных, УЗ-увлажнители не требуют расходников, добавок и практически не требуют обслуживания - достаточно раз в 2 недели ополоснуть бак с моющим средством и пройтись губкой по мембране и внутренним частям. Осмос нужен, конечно, но ведь осмос не только для увлажнителя - его в первую очередь для питьевой воды ставят.

 

Этот фильтр как и все остальное отмывается легко лимонкой. Не надо использовать никакие вонючие моющие средства)
В нем нет барабана, просто помпа качает воду наверх и она омывает мембрану.
Бак маловат, лучше литров 20-30.
Заправляю шлангом гиг. душа, никакие бутыли таскать не надо.
Про обратный осмос вопрос конечно очень индивидуальный. Да вайте увлажнителями мериться не будем) я же сразу сказал что это отзыв.

 

Еще раз порекомендую Daikin 75 J. Пользую с 2013 года. Реально увлажняет комнату 36 квадратов. Бак 4 литра, для достижения 55% доливается два раза в сутки зимой. В сильные морозы может быть шумноват, поэтому на ночь увлажнение приходится выключать. Прибор высшего порядка, после приобретения которого дышать стало значительно легче!

 

Это Вы значит не проветриваете вообще) Любой увлажнитель увлажнит, если в помещении нет вентиляции.

 

Не могу понять, к чему вы это написали. Daikin 75j - очень мощный увлажнитель и очиститель. Особо не проветриваю, так как дом - рубленое бревно ручной рубки, дышится просто сказочно, Однако общая система приточки-вытяжки есть и работает отлично. Еще раз повторю, Daikin 75 j - замечательная климатическая система, которую всем рекомендую. Я пользовался многими дорогими ультразвуковыми увлажнителями мойками и прочей лабудой. Так вот, они и в подметки не годятся этому климатическому комплексу. Кстати, его сейчас можно очень недорого купить на авито, заменить все фильтры и наслаждаться чистым увлажненным воздухом, забыв про аллергию и простудные заболевания!

Не подумайте, я не имею ничего против ультразвуковых приборов, они реально увлажняют. Их минусы в том, что остается белый налет и в неравномерности увлажнения - рядом с прибором воздух более влажный, чем поодаль. У Daikin не остается никакого налета и воздух увлажняется очень равномерно. Вы даже не почувствуете, что влажность повысилась, просто станет легче дышать и кожа рук перестанет сохнуть.

 

Не устану который раз опровергать этот миф - НЕТ никакого налета, если заливать воду из осмоса или дистиллированную.

Это в общем-то явно говорит о том, что с вентиляцией у вас проблемы. Если есть приток - влажный воздух разлетается вместе с направлением воздушного потока. Поэтому, увлажитель оптимально ставить рядом с приточкой.

 

Можете еще раз построить?)

Любой увлажнитель справится со своей задачей, если нет вентиляции.

У меня стоит xiaomi, два увлажнителя, 40-45% поддерживают спокойно пока вентиляция выключена, но она не выключается)

Налета у меня нет, равномерно распределяется влага у всех, так как у Вас работает отопление, соответственно конв потоки есть.

Без обид, похоже на рекламу)

 

Да здесь все отзывы похоже на рекламу, каждый нахваливает свою покупку, поэтому обычное дело)