Микро/Мини ГЭС своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не очень понял, в чём опасения. Глубина исчезнет ? Тогда перенести ротор. вот, кстати, интересный советский патент, где водоворот загнали в жёсткую воронку: .https://www.findpatent.ru/patent/179/1798531.html

Цитата:
"речные спонтанные водовороты в гидравлическом плане являются мощными природными аккумуляторами (концентратор) гидравлического потока. Их кинематические (динамические) характеристики о зависимости от объема вовлекаемой в круговорот воды могут быть весьма и весьма велики. Представляется интересным использовать способность жидкой движущейся среды к концентрации своих гидродинамических (мощностных) показателей в этих структурах для нужд общества, Искусственно созданный водоворот в инженерном плане будет, таким образом, по своему назначени! о адекватен плотине ГЭС, Отличие будет составлять здесь функциональная замена применяемой гидростэтики на гидродинамику,"

Автор патента, очевидно, не верит в то, что водоворот можно запустить в реке без жёсткого насилия. Поэтому в его схеме вода входит в воронку по касательной через огромный раструб - водосборник. я не отрицаю, что это работоспособно, Но хорошо бы обойтись меньшими усилиями по запуску. Я потому и привёл в пример роторный змей в виде примитивной пластины, что там вообще ничего не наталкивает на мысль о возникновении кольцевого вихря. Но вихрь ведь возникает !

https://www.findpatent.ru/patent/179/1798531.html
© FindPatent. ru - патентный поиск, 2012-2019

 

@Бамбула,
Своими глазами наблюдал...
У друзей дом на правом берегу Дона. Там течения - в метре от воды не устоишь. Ширина 40-50 метров. Это высокий берег реки.
Даже они замечают с высоты 40 метров, как меняется рельеф под водой. Песка наносит за сезон - ёмаё.
А я, не замыленным глазом вижу. В том году дна не видно, а вчера - "прыгай на 10 метров", а дальше пешком.
Оно, дно на течениях не предсказуемо.

 

Водоворот - это не просто вращение воды. Водоворот - это ещё и сильный ток вниз. И как такое м. б., чтобы при сильном токе вниз там не возникла бы и не самоподдерживалась яма ?

 

Почему бы не использовать бесплотинную ГЭС? Несколько водоналивных колёс, а с них общий сток на генератор.

 

Чертёж:

 

@Треф1,
Всё уже решалось и ранее но это работает сезонно

 

Кому-нибудь на летнее проживание пригодится. Речек небольших полно, не надо городить плотину, ждать ветра или солнца. Можно сразу 2-х киловатник втыкать, с гарантированным результатом. Можно даже просто для полива наколхозить.

 

@Треф1,
Не всё так просто как Вам кажется Втыкать не получится Получаемая от такой станции энергия "грязная" и требует больших затрат чтобы использовать в быту. Если только на ТЭН и обогрев. Практически использовать такую станцию выгодно только круглый год чтобы окупить затраты для получения "чистой" энергии.

 

В чём "грязь" то? Сделать с 10-20 колёс, общий сток в ёмкость, а уже с неё на генератор. Они тихоходны, зато дебет постоянный, и без нагрузки вразнос не пойдут - быстрее скорости течения не раскуртятся.

Вётряки с переменным ветром - это "чистая" энергия, а такой генератор, при стабильном потоке воды - "грязный"? Да ему аккумы только стартовые токи сглаживать будут нужны!

 

Грязь в том что получать 50 герц буде невозможно. Даже при стабильно одинаковой нагрузки. Под колёса попадают посторонние предметы Одна морока. Действует схема: генератор-контроллер-АКБ-инвертор.

 

Делайте треугольные отсечки перед водоналивными колёсами, и посторонние предметы попадать не будут. Плюс к этому генератор потребляет уже чистую воду, набранную этими колёсами, и от них никак не зависит - там "развязка" идёт по воде.

А уж для стабильного потока воды можно сделать нужную частоту и напругу.

 

@Треф1,
Как я вижу вы не практик а теоретик. Всё что описано Вами испытано и не раз Работает не стабильно Требуется схема которая работает чётко.

 

Для нестабильно работающих ветряков чёткая схема есть, так почему её не приспособить для стабильно работающего водяного потока?

А вообще, чтобы не переливать из пустого в порожнее, огласите условия - генератор -такой-то, речка - течение - такое-то, от этого и будем "плясать".

 

Прикинули уже размеры, количество, стоимость колес и привода для упомянутого 2-х киловаттника?
Есть "подозрение" что даже "обычные" солнечные батареи (или ветряк) с аккумуляторами на пиковые 2кВт, обойдутся дешевле, не говоря уж про покупку сетевого электричества в течение десятилетий (если оно доступно).
Так, для затравки - чтобы крутить генератор на 2кВт, надо будет (к примеру) этими колесами поднимать на пару метров более 1000т воды в час или около 300л в секунду (при довольно оптимистичном КПД системы процентов 30).

 

Создал соответствующую тему, там и буду делать расчёты. Мини-модель в стадии разработки.