ТТК (дрова) для ТА 1.1куб

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Березой. Что будет после длительного использования хвойных обрезков, я могу только представить, и не позавидую тому, кто будет чистить такой котел.

 

100500! Только не подумайте, что я держусь за данный котел, просто в нашем регионе это один из некоторых бюджетных вариантов. есть и другой, но там ценник уже тоже другой...думаете зря Венибе Сириус выпустила? Именно из-за бюджетного варианта...

 

Со слов автора темы, он использовал дрова влажностью 15-20 %% и получил в среднем 2,55 кВт*ч с одного кг дров. Если принять для расчета КПД, что дрова были влажностью 20 % и, соответственно, теплотворной способностью 3,9 кВт*ч/кг, то КПД окажется 65 %. Если принять, что дрова были влажностью 15 % и теплотворной способностью 4,2 кВт*ч/кг, то КПД получим 61 %.
И это все на сухих дровах. Если бы подобная проверка проводилась с использованием более сырых дров, то КПД был бы еще ниже.

 

Выкладываю табличку про Виадрус. Там есть и с буквой Д. Обратите внимание на выхлоп на дровах. 320 градусов, однако. У девственно чистого, с завода.

 

Подвердаю! При горении дров на естественной тяге и выхода воды их котла 70°,на всём протяжении горения эл. датчик дымогазов показывал именно эту температуру выхлопа.

 

Не поверите но этими 120л я нагреваю даже при отключенной СО, ТА максимум на 15г из очень "высокого КПД бренерана")

 

Ув. Alisan в документе который Вы привели говорится о максимальной температуре, которая не превышает 320С,она дается для подбора тракта элементов дымохода, это не долговременнная рабочая температура котла. Как правило Виадрус -Д на 7...8 секций подстраивается под 190...200С после выхода на рабочей режим (Тобр не менее 56С),все зависит от конкретного места установки и нагрузки.

 

Подстроить можно и под 100*С исходящих дымогазов. Но какова текущая мощность котла будет при этом?

 

Хороший Вы документ привели Ув. Alisan, в нем ясно и конкретно приведены и эффективность чугунных котлов при топке дровами, и что очень информативно и размеры поленьев по моделям.
Вместе с тем следует отметить, что пользование таким котлом требет определенных наыков.
Многие пользователи не знают, что предпочтительнее использовать верхний розжиг при топке дровами, в этом случае нужно уложить топливо в топку и разжечь его сверху, подав определенным образом воздух, при этом гореть будет некий слой сверху, но никак не вся закладка. Хорошо это показано на рисунках. При таком способе выделяется меньше летучих за единицу времени и меньше загрязняется котел.

 

Конечно я привел самый простой котел, но среди чугунных котлов есть и иные котлы. Вот например Драко Титан. Неплохо поработали конструктора над топкой. Но уже и стоимость даннного котла выше.

 

Но было бы конечно несправедливым не отметить и правоту Ув. ИстраТек в части загрязнения чугунного котла и дымохода, и не очень высокой эффективности в том случае, если он выполнен по самой простой конструктивной схме, если в нем скажем нет тех же оборотов дымогазов.
В таком случае пользователь вынужден подбирать топливо "дающее малое пламя" типа древесных брикетов из дуба или скажем периодически пользоваться углем для прожигания смолистых отложений, каждый крутится по разному.
Бывают также такие жизненные ситуации, когда не до изысков и особого комфорта, а тепла хочется, поэтому люди и соглашаются на компромиссы и некоторые неудобства, скажем чаще чистить котел и дымоход, выбирая чугунный вариант как более дешевый, а также за его возможность топить и углем при необходимости.

 

Лично себе брал чугунок под антрацит, а дровами по необходимости. Скажу честно яб его не на какой другой котёл не променял, т. к знаю что они и рядом не стояли, под моё использываемое топливо. Вобпрос в деньгах остро не стоял, т. к при покупке котла, ТА и всех прелестей к этому делу, вылезло в хорошую сумму. Перед его приобритением были изучены все котлы и повторюсь цена роли не играла. Виадрус шёл в замену стальному бюджетному котлу, который ставил на сезон потренироваться и. понять работу тт котла. После небольших доработок, Виадрус вобще превзащёл все ожидания по длительности горения и расходу топлива. Я про антрацит и против тяги под надувом. Дрова да, не лучшее топливо для него, а антрациту не нужны многоходовые газоходы и дожиги летучих. Ну и самое главное, что котёл долгожитель и как раз особых навыков для его использывании не надо. Правда с антрацитом у нас сечас проблемка. Он по белочной цене, как и весь остальной уголь тоже. В смысле с углём реальная проблемка(.Не станет его вобще, бум топить дровами или брикетами. Либо горелку поставить и сделать их него автомат. котёл.Тоже работает нормально. Вод для меня и есть все эти его прелести, т. к я не привязан к топливу и его качеству.

 

@Олег9293, помнится товарищ где то на северах его покрышками рубленными кормил, отписывался пару лет назад!)

 

Ребята давайте не сритесь от этого КПД маленький)
Дак как насчет того же Куппер 42квт вроде мощности достаточно

 

Одиннадцать лет уже топлюсь чугунным КЧМом. Топился углем и дровами, а теперь вставил в него пеллетную горелку. Хотел поменять КЧМ на Драгон, но пока отложил на следующий год. Не знаю на сколько КЧМ хуже Виадруса, но под дрова его точно никому не советую. А вот Драгон под дрова самое то.