1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Беда с новой скважиной

Тема в разделе "Скважины", создана пользователем pudra, 01.11.14.

  1. pudra
    Регистрация:
    16.06.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    pudra

    Участник

    pudra

    Участник

    Регистрация:
    16.06.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Беда с новой скважиной
    Добрый день, форумчане! Хочется услышать мнения и советы по следующей ситуации.

    Порядка месяца назад на даче была пробурена скважина до первой воды, на песок и далее обсажена 133-й трубой (толщина стенки 4,4 мм). Длина трубы - 7,5 м. Фильтр на трубе сделан в виде прорезанных автогеном щелей, длина фильтра - 1,5 м. Конец трубы открыт, лишь сделаны "зубья" на его кромке. Первые 5 дней скважина прокачивалась с помощью вибрационного "Малыша", за неимением ничего иного. Насос висел в полуметре от дна скважины. На четвертый день, подача воды прекратилась - перетерся шланг об обсадную трубу, причем насос в одном месте был так же изрядно стерт. После этого скважина прокачивалась центробежной "Агидель-М" в течение трех дней. Высота обратного клапана над дном скважины - около метра. В течение двух недель, скважина не прокачивалась вовсе, так как был в отъезде и на даче никого не было.

    Сегодня сделал замер глубины до дна скважины - 6,55 м. Сам себе не поверил, но к сожалению так. Метр трубы чудным образом исчез. Мог ли вибрационный насос за 5 дней натащить столько песка? Или сказались две недели бездействия? Резонный вопрос - как теперь быть? Желонить новую скважину?

    На фото показано положение "как есть".

    IMG_0078.JPG
     
    pudra , 01.11.14
    #1 + Цитировать
  2. usa
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    951

    usa

    водяной

    usa

    водяной

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    951
    Адрес:
    Тюмень
    Когда прокачивали песок шел?

    В принципе страшного ничего нет может через дно подтягивает. заглушить его и все будет работать. Воды я так понял достаточно?
     
    usa , 01.11.14
    #2 + Цитировать
  3. boba2
    Регистрация:
    24.08.14
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    110

    boba2

    Живу здесь

    boba2

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.14
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    110
     
    boba2 , 01.11.14
    #3 + Цитировать
  4. pudra
    Регистрация:
    16.06.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    pudra

    Участник

    pudra

    Участник

    Регистрация:
    16.06.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Спасибо за отклик! Да, воды достаточно, более чем. По крайней мере, пока прокачивал "Агиделью", напор был отличным, и динамический уровень был порядка 4-х метров.

    Когда прокачивали "Малышом", да, песок был, довольно мелкий. Чем глубже опускал насос, тем песчанее становилась струя. Первые пару дней вода шла с глиной, почти красного цвета.
     
    pudra , 02.11.14
    #4 + Цитировать
  5. usa
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    951

    usa

    водяной

    usa

    водяной

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    951
    Адрес:
    Тюмень
    Почистить, больше малышом не качать:hello:..Должно помочь. Можно после чистки заглушить дно - кинуть холщовый мешочек с цементом или сыпануть с полведерка мелкого гравия.

    Но думаю заилило именно от малыша и скорее всего через боковые щели. от вибрации тянуло песок. В принципе если дно не будет подниматься то можно и не глушить.
     
    usa , 02.11.14
    #5 + Цитировать
  6. pudra
    Регистрация:
    16.06.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    pudra

    Участник

    pudra

    Участник

    Регистрация:
    16.06.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Простотой и эффективностью способа впечатлен, спасибо за ссылку - попробуем вопрлотить в жизнь в ближайшее время. Думаю, что метр песка выберет без проблем.

    Хотелось бы уточнить некоторые моменты с Вашей помощью. Изъясняться буду "бытовым" языком.
    1. В состоянии простоя, может ли песок со дня незаглушенной скважины постепенно заполнять колонну?
    2. После очистки, на какой высоте от дна скважины должен находиться обратный клапан? Порядка одного метра? Или за точку отсчета вниз брать динамический уровень?
    3. "Малыш" убивает скважину за короткое время. Насколько это правдиво?
    4. Возможно ли попробовать следующее: после прочистки опустить на тросике на дно скважины металлическую посудину некоторого объема (кусок трубы меньшего диаметра с заваренным дном) и доставать ее к примеру раз в полгода. Насколько это эффективно? Или есть возможность не достать?
     
    pudra , 02.11.14
    #6 + Цитировать
  7. pudra
    Регистрация:
    16.06.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    pudra

    Участник

    pudra

    Участник

    Регистрация:
    16.06.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Я тоже склоняюсь к этому. А с учетом того, что "Малыш" терся об ствол скважины, то сыпалось там сквозь фильтр наверное хорошо. Надеюсь, он не протер в трубе дырку :)
     
    pudra , 02.11.14
    #7 + Цитировать
  8. deadsad
    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    22

    deadsad

    Участник

    deadsad

    Участник

    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    ДВ, Амурская обл., Черемхово
    У меня примерно такая же скважина как у Вас, на песок, 8 метров обсадная труба 133 мм, нарезаны болгаркой щели на 2-х метрах, на дно насыпано ведро щебня.
    И вот уже 15 год подряд, шестой или седьмой вибрационный насос типа "малыш" убивает мою скважину.
    Проблемки конечно есть, т. к. скважину использую только для полива, то весной при прокачке песочком кидает маленько, потом все нормализуется и вода идет чистая.
    В прошлом году при наводнении скважину затопило на пару месяцев, намыло с метр ила. Сделал трубу с шариком-клапаном, покидал-почистил, пока все нормально, сейчас висит маломощный малыш-китаец, т. к. насосы помощнее тянут не только воду, но и песок.
    Вот сам жду когда подтвердится аксиома: "Малыш убивает скважину за короткое время", хотя как мне кажется многое зависит от грунтов.
     
    deadsad , 02.11.14
    #8 + Цитировать
  9. pudra
    Регистрация:
    16.06.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    pudra

    Участник

    pudra

    Участник

    Регистрация:
    16.06.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Наверное да. В интернете много противоречивых мнений относительно этого.
     
    pudra , 02.11.14
    #9 + Цитировать
  10. бурильщик
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    719
    Благодарности:
    371

    бурильщик

    Живу здесь

    бурильщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    719
    Благодарности:
    371
    Адрес:
    Челябинск
    @deadsad, То что у вас есть дырка в земле которую вы гордо называете скважиной, ничто не подтверждает, и не опровергает. Мучать ее фонтанчиком можно бесконечно долго ей уже ничего не повредит.
     
    бурильщик , 03.11.14
    #10 + Цитировать
  11. pudra
    Регистрация:
    16.06.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    pudra

    Участник

    pudra

    Участник

    Регистрация:
    16.06.14
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    @бурильщик, Если не сложно, взгляните на пост №6. Поможете с первыми двумя вопросами?
     
    pudra , 03.11.14
    #11 + Цитировать
  12. deadsad
    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    22

    deadsad

    Участник

    deadsad

    Участник

    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    ДВ, Амурская обл., Черемхово
    Бурильщик, продукт вашего труда, который вы городо называете скважины, по сути являются теми же дырками в земле, которые дают воду :)]
    Спасибо, что подтвердили тезис о безвредности вибрационного насоса для моей водяной дырки в земле.
     
    deadsad , 04.11.14
    #12 + Цитировать
  13. usa
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    951

    usa

    водяной

    usa

    водяной

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    951
    Адрес:
    Тюмень
    1. Редко но бывает. В вашем случае думаю не произойдет.
    2. Обратный клапан для поверхностного насоса может находиться где угодно. Можно поставить даже перед насосом наверху через разьемное соединение. Или вы глубину погружения трубы имеете в виду? Если дебит позволяет пару-тройку метров от дна. Если нет то метра достаточно.
     
    usa , 04.11.14
    #13 + Цитировать
  14. usa
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    951

    usa

    водяной

    usa

    водяной

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    951
    Адрес:
    Тюмень
    Коллега прав вашу конструкцию уместнее называть трубчатый колодец на верховодку. "Убить" колодец малышком вряд ли получится. :) А вот скважину - запросто. :hello:
     
    usa , 04.11.14
    #14 + Цитировать
  15. deadsad
    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    22

    deadsad

    Участник

    deadsad

    Участник

    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    ДВ, Амурская обл., Черемхово
    Usa, Ok! Делаем выводы.
    У топикстартера, так же как и у меня " не гордая скважина", а дырка в земле называющаяся: трубчатый колодец на верховодку, которую трудно и практически невозможно убить вибрационным насосом под условным названием "малыш".
    Вопрос: вашей рекомендацией
    в данном конкретном случае можно пренебречь?

    P. S. Насколько я понимаю "верховодка" - это уровень грунтовых вод?
     
    deadsad , 04.11.14
    #15 + Цитировать