Отопление дома. Личный опыт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А еще Пси67, Ллиллелселб и Ров зарегены с разницей в пару дней.)

 

может часов?)

 

Суток! Если Вы всё ещё не поняли, то этот котёл не открытого горения, а тления. Когда он работает на полную мощность (температура воды 75 градусов) я держусь за дымоход прямо возле котла голыми руками и не обжигаюсь!

 

@psi67, интересно. вот так чудо. это так же как в космосе было - в области сингулярности земные законы физики не действуют.

 

@psi67, а какой вес загрузки?

 

Господа, тут такое дело выходит. Если принять за правду откровения топикстартера, а именно, что загрузка в 135 кг. дровяных брикетов горит 3 суток при минус 40 отапливая 200 кв. м., то элементарные подсчёты покажут, что топик очередной басенник, как и здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/284151/
Итак: теплотворная способность дровяного брикета на выходе из сушки составляет 4200 кКал. Без учёта потерь (КПД), выходит, что в этих 135 кг. содержится 567 000 кКл или 659 кВт/ч энергии. Делим на 72 часа. Получаем 9 кВт/ часов, это средняя мощность, на которой работает при таких условиях описываемый котёл. И это 200 кв. м. при минус 40 ! И при 100 % КПД.
Учитывая, что КПД стропувоподобных котлов около 50 %, то топикстартеру хватает 4,5 квт для отопления своего 200 кв. м. жилища при таких диких морозах.
Наверное дом полностью из пенопласта.
Да, интересный способ, взять отдельно безумно утеплённый дом, поставить туда котёл и потом его расхваливать, какой он расчудесный

 

@psi67, Давайте не будем вводить людей в заблуждение. Сколько может работать обсуждаемый котёл выдавая в СО номинальную мощность на одной закладке.

 

Возражаю. КПД Стропув все-таки повыше, чем 50%. Тем более, в режиме более/менее интенсивного горения. Думаю, процентов 70-75 точно есть.
Но даже при такой поправке дом да, очень теплый.

Про трое суток на Стропуве, при загрузке ее брикетами, многие писали.

 

Вполне возможно трое суток на брикетах и будет гореть. Но ни на 200 кв. м. и ни при минус 40. А то как в басне про дедушку, который рассказывая про волков, гнавшихся за ним в молодости, с каждым новым рассказом, увеличивал их количество, чтобы не шокировать сразу.) начинал тоже с трёх, а сейчас уже шесть)
Думаю, дом такой тёплый, каких не бывает).

 

На форуме есть подобные примеры. По крайней мере, близкие к этому. Вашновосел писал, что сжег за период с 1 октября 2014 по 1 апреля 2015 ровно 4 тонны пеллет.
Дом у него 330 м. кв. На месяц вышло 666 кг, при средней температуре -1,6 градуса за весь период. При -40 расход был бы в 2,7 раза больше. То есть, ок. 1800 кг.
При пересчете на 200 м. кв. и три дня получаем расход 110 кг пеллет. Против 135 кг брикетов у ТС. Вполне возможный вариант.
Поэтому, если ТС и приврал, то, вполне допускаю, самую малость.

 

@Alisan, Но и КПД пеллетной горелки + котёл будет повыше чем у свечки. Прямой пересчёт по площади строения не верен, правильнее пересчитывать по площади ограждающих. Про КПД 70% у свечки ну не верю. В пике возможно, но на круг за сезон думаю будет не выше 40%

 

Меня одного пугает выделенная жирным цифра? Может он того, продал душу Мефистофелю за вечное тепло и низкий расход топлива?

 

Тоже пример настораживает. КПД пеллетников известен, берём самый высокий. Получаем 9 кВт - мощность работы котла Вашего новосёла при площади 330 кв. м. в минус 40. Ну ещё один басенник, только и всего.
Известны, конечно, случаи, когда в Европе конструировали независимые от котла дома из пенопласта, согреваемые дыханием жильцов, но не думаю, что рассматриваемые здесь случаи (а их уже три), относятся к таким изысканиям. мы просто имеем на форуме трёх басенников со схожим подходом к пиару.

 

@Анестезиолог, Зря вы так. Вполне реальные цифры. Только не в -40, а

30 Вт для хорошо утеплённого дома при такой наружной температуре не предел.

 

Ну да, 30 Ватт при -1-6 это хорошо утеплённый дом. Но когда при минус 40, 30 Ватт это уже...