1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Схема отопления для критики

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем lvpi, 28.10.14.

  1. lvpi
    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    34

    lvpi

    Живу здесь

    lvpi

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    московская область,жуковский
    Схема отопления для критики
    Выкладываю схему отопления дома для критики. Прошу высказывать свои замечания а. еще лучше и предложения по совершенствованию данной схемы. Дом двухэтажный утепленный симбиоз сруба с каркасником. общей площадью 145кв.м (с учетом котельной.) На каждый радиатор планирую ставить термостатический вентиль на подаче и настроечный на обратке. Подключение подача в верх, обратка низ радиатора. План_2копия.JPG Копия План_1.jpg Заранее благодарен
     
    lvpi , 28.10.14
    #1 + Цитировать
  2. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.529
    Благодарности:
    15.691

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.529
    Благодарности:
    15.691
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Судя по "документам", должна быть еще ...настоящая схема отопления (в аксонометрии)
    То, что есть наз. поэтажные планы. :close:
     
    Lyko , 28.10.14
    #2 + Цитировать
  3. lvpi
    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    34

    lvpi

    Живу здесь

    lvpi

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    московская область,жуковский
    @Lyko, аксонометрию не рисовали, так оно вроде и по такой "косяки" спецы могут увидеть
     
    lvpi , 28.10.14
    #3 + Цитировать
  4. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.529
    Благодарности:
    15.691

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.529
    Благодарности:
    15.691
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    "Эконом-вариант"? Схема "положена" и "спецам", раз "проект". :ogo:
    Или переходы / изгибы / утки / обводы / спроектированы (!)"на собственное усмотрение"?
    (ОФФ).
     
    Последнее редактирование: 28.10.14
    Lyko , 28.10.14
    #4 + Цитировать
  5. lvpi
    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    34

    lvpi

    Живу здесь

    lvpi

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    московская область,жуковский
    @Lyko, наверное эконом вариант, а по-сути все трубы будут идти вдоль стен на небольшой высоте от пола, за исключением помещения 6, санузел, там для прохода в соседних комнату из за расположенного в этом месте в углу стены канализационного стоянка и "белого друга" придётся делать незначительный подъём и обход трубы стоянка уже по месту, из за этого в комнате 3 придётся планировать установку дополнительного сливного крана, по второму этажу все вдоль стен без "излишеств" как то так
     
    lvpi , 28.10.14
    #5 + Цитировать
  6. Tihon95
    Регистрация:
    23.12.12
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    2.750

    Tihon95

    извилистая дорога моей стройки

    Tihon95

    извилистая дорога моей стройки

    Регистрация:
    23.12.12
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    2.750
    Адрес:
    Набережные Челны
    "Схема" -имхо главное в проектировании СО с помощью специалистов ...на расстоянии.
    советы будут только
    аксонометрия необходима чтоб видеть что у Вас ув.@lvpi, в голове, а то можно пару страниц исписать ТЕКСТОМ и выяснить что разговор извините ...о разных вещах, а в аксонометрии-нарисованной за полчаса ВАМИ по требованиям подраздела форума-действительно-
    :hello:
     
    Tihon95 , 28.10.14
    #6 + Цитировать
  7. lvpi
    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    34

    lvpi

    Живу здесь

    lvpi

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    московская область,жуковский
    Ну извените уважаемые гуру что потревожил ваши умы, просто с аксонометрией у меня туговато да и не много то я встречал аксонометрических схем в данной ветке в соответствии с правилами
     
    lvpi , 28.10.14
    #7 + Цитировать
  8. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.846
    Благодарности:
    5.405

    Next57

    Живу здесь

    Next57

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.846
    Благодарности:
    5.405
    Адрес:
    Донецк
    Не стоит так высоко нести своё EGO, суета всё это. Кроме аксонометрии, не увидел геометрических размеров на плане дома, площадь присутствует в пояснительной записке и в экспликации помещений, линейных нет. Если это проект отопления, то где расчёт тепло потерь помещений? :faq:, непонятно из каких соображений указано кол-во секций Rifar Alum-350.
    По второму этажу, по 8-ке пускай и пятисотка, но на 17м. кв в каждой спальне, 12 секций на 28 м. кв. + лесничный марш до первого этажа, на первом этаже под лестницей радиатор не просматривается. Вот где-то так.
     
    Next57 , 29.10.14
    #8 + Цитировать
  9. lvpi
    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    34

    lvpi

    Живу здесь

    lvpi

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    московская область,жуковский
    @Next57, вот это уже по существу за что спасибо, на первом этаже выбраны 350 радиаторы из за высоты подоконнике, так получилось что дом изначально не планировался под зиму и с водяным отоплением, тепло потери расчёт делали, как удобней разместить там, большая таблица, по комнатам, по этажам? по геометрическим размерам комнат думал важна только площадь, косячек мой будем исправлятся
     
    lvpi , 29.10.14
    #9 + Цитировать
  10. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.846
    Благодарности:
    5.405

    Next57

    Живу здесь

    Next57

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.846
    Благодарности:
    5.405
    Адрес:
    Донецк
    То что подоконники низкие, якобы не совсем "в танке":)], а вот то что теплоотдача у этих "коротышей" на треть меньше, Ваш проектант или скромно умолчал или "забыл". Априори предположив, что трубную разводку Вам заложили ПП или МП (как правило для "буду делать сам") Т* для Вашей СО 70/55/22 (подача/обратка/Т*в помещении) AL -500/80/90 имеет теплоотдачу 130..140 Вт/сек. Убираем 1/3 получаем 87..93 Вт/секция для AL-350. Даже не видя расчёта тепло потерь маловато будет (с).
    "?"
     
    Next57 , 29.10.14
    #10 + Цитировать
  11. lvpi
    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    34

    lvpi

    Живу здесь

    lvpi

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    московская область,жуковский
    @Next57, вот вот это меня тоже напрягает, вечерком будет под руками расчёт тепло потерь поделюсь
     
    lvpi , 29.10.14
    #11 + Цитировать
  12. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.846
    Благодарности:
    5.405

    Next57

    Живу здесь

    Next57

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.846
    Благодарности:
    5.405
    Адрес:
    Донецк
    Пока это проект не страшно, хотя "конторе" привет, гораздо хуже зимой в доме с таким количеством радиаторов, тогда это несколько по другому называется...:close:
     
    Next57 , 29.10.14
    #12 + Цитировать
  13. lvpi
    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    34

    lvpi

    Живу здесь

    lvpi

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    московская область,жуковский
    @Next57, вот и хочется с помощью спецов косяки вычислить что бы не мерзнуть в последствии, а теперь по делу. трубы планируются пп. По теплопотерям описывают.
    1. Котельная s=4.1,теплопотеря 0,65квт,(tв=18град) радиатор 350\8
    2. прихожан s=3,7,тепло потери 0,65квт (tв=22град) радиатор 350\8
    3. кухня s=11,3 теплопотер 1,05квт (tв=22град) радиатор 350\12
    4. спальня s=12.6 теплом. 0,62квт (tв=24град) радиатор 350\8
    5._комната s=19.8 теплопот. 1,04квт (tв=24град) радиатор350\12
    6. сан. узел s=3.9 теплопот. 0,23квт (tв=28град) радиатор350\4
    7. гостиная s=25.4 теплом. 1,37 (tв=24град) радиатор 350\10. 2шт.
    8. ход s=28.4 теплоп. 1,55 (tв=24град.) радиатор 500\12
    9. Спальня s=16,7 теплопот. 0.78 (tв=24град.) радиатор 500\8
    10 спальня s=16.7 теплопот. 0.79 (tв=24) радиатор 500\8
    11 сан. узел s=2 теплопотер. 0,14 (tв=26град) радиатор 350\4
     
    lvpi , 29.10.14
    #13 + Цитировать
  14. lvpi
    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    34

    lvpi

    Живу здесь

    lvpi

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    московская область,жуковский
    Да ещё, на радиаторы rifar alum, заявлена номинальная мощность 139вт на 350 и 183вт на 500, а при какой температуре теплоносителя будет эта номинальная мощность?
     
    lvpi , 29.10.14
    #14 + Цитировать
  15. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.846
    Благодарности:
    5.405

    Next57

    Живу здесь

    Next57

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.846
    Благодарности:
    5.405
    Адрес:
    Донецк
    Встречный вопрос кем заявлена?, если производителем имеет право, хитрый маркетинговый ход, это для 90/70/20, что ввиду Вашей ПП разводки неприемлимо, если проектант такое заложил ...:mad::close:.
    Итого: 9,67 кВт*час Сильно вызывает сомнение достоверность этой цифры, + пробив некоторые цифры теплопотерь, эти сомнения ещё более укрепились, а не со справочника стеля (потолок) они списаны?, также как тепловая мощность радиаторов.
     
    Next57 , 29.10.14
    #15 + Цитировать