1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Тепло из ветра

Тема в разделе "Топливная независимость", создана пользователем nurzigan, 28.10.14.

  1. NikPavel
    Регистрация:
    29.12.12
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    8

    NikPavel

    Живу здесь

    NikPavel

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.12
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Россия
    Не хорошо. Потери в подшипниках и валах крайне малы, а вес этой (и теплоемкость) конструкции трансмиссии велики. Грея их впустую, вы только увеличите бесполезные потери в атмосферу, т. к. вместо компактного нагревателя (преобразователя механическая-тепловая), получите длииииную сосиску. Дальше фундаментальный закон куб-квадрат приведет к ещё большим потерям на излучение тепла в атмосферу.

    Не нужно плодить лишние сущности.
     
  2. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    15.663
    Благодарности:
    6.708

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    15.663
    Благодарности:
    6.708
    Адрес:
    Россия
    Кхм!

     
  3. NikPavel
    Регистрация:
    29.12.12
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    8

    NikPavel

    Живу здесь

    NikPavel

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.12
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Россия
    Вы в дом вращающеся валы собрались заводить (как на фабриках 19 века, где станки ременным приводом от валопровода питались)? Погуглите о специфических типах аварий, связанных с этими валами в те древние времена - фабриканты в те годы не с проста на электропривод стали переходить
     
  4. muai2
    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    15.663
    Благодарности:
    6.708

    muai2

    Живу здесь

    muai2

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.15
    Сообщения:
    15.663
    Благодарности:
    6.708
    Адрес:
    Россия
    Конечно! ни джоуля тепла мимо!

    сейчас технологии ушли далеко вперед, к чему копаться в залежах древностей?
     
  5. NikPavel
    Регистрация:
    29.12.12
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    8

    NikPavel

    Живу здесь

    NikPavel

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.12
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Россия
    Напрасно. Придется решать кучу побочных проблем, начиная с молниезащиты и взрывобезопасности.
    Преобразователь имхо лучше оставить вне дома.

    При хорошем ветре за счет трения вязкой жидкости разогрев будет приличным, на теплые полы хватит.
     
  6. hrpankov
    Регистрация:
    17.12.16
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    74

    hrpankov

    Живу здесь

    hrpankov

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.16
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    южнее Дуная
    Полет фантазии нормалний ...
     
  7. NikPavel
    Регистрация:
    29.12.12
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    8

    NikPavel

    Живу здесь

    NikPavel

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.12
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Россия
    Так вся энергоавтономность это в какомто смысле фантазии. Дорого и бестолково.
     
  8. Ppolpol
    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    413
    Благодарности:
    28

    Ppolpol

    Живу здесь

    Ppolpol

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.13
    Сообщения:
    413
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Где то на Чукотке
    Зачем такая глупость?
    Аккумулятор будет вне дома, а тепло из его в систему отопления или же естественная циркуляция или же циркуляционный насос.
    Главное чтобы тепло было.