Монтаж электроустановочных изделий (розеток, выключателей и т. п.)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

зарядная станция будет Wall Connector Tesla

 

Ну если быть до конца точным, то приемники, подключенные стационарно в системе TN-C-S в защите УЗОм не нуждаются

 

...и в гараже под ногами СУП...

 

А чего бы и нет?

 

А ещё на улице можно вешать станцию, там же длинный кабель 12В никак...

 

А тогда зачем противопожарное узо на вводе?
За что мы боремся, почему у нас на дом щит 72+ модуля? Или Вы хотите сказать, что все линии будут без защиты без этого узо? Мы, наверное, говорим о разных топологиях схем и разных ПУЭ.

 

Где?
а) И всяко, 100 или 300мА человека не защищают
б) Подключаться автор собирается, куда красная стрелка показывает.

 

Потому что вас, без малейшего стеснения, разводят на бабло.

 

Еще раз:
1. Любая линия, заканчивающаяся розеткой (неважно, что туда включено) должна быть защишена УЗО/АВДТ не более 30мА, ибо только оно предоставляет защиту от прямого прикосновения.
2. Если тип заземления ТТ под УЗО/АВДТ должны быть ВСЕ линии.
3. При отсутствии УЗО 30мА при повреждении на линии рано или поздно сработает Ваше "противопожарное" УЗО и отрубит ВЕСЬ дом.

 

@СтранникXXI, зарядная станция, если что, ни на минуту не розетка. По крайней мере, не бытовая, и там в принципе не может быть прикосновения к оголённым токоведущим частям.
Остальные измышления- плод Вашей разгорячённой фантазии. Подобные линии никогда не защищаются узошками (за исключением противопожарных) как раз из-за возможных рабочих токов утечки. Если, конечно, на данное оборудование не оговорено отдельно.
Вообще, где Вы видели в самой документации к изделию термин "розетка" или "розеточная линия"? Их так называют в обиходе, от этого они розетками не становятся.

 

Конечно, нет.
Вопрос, как она подключается.

В требованиях установки УЗО для НТД не важно бытовые и небытовые розетки, имеет значение только их номинал и кто их использует.

Серьезно? Голову на рельсы положите, если что?

Можете привести цитату из НТД, где бы говорилось о том, что линии зарядных станций электромобилей никогда не защищаются УЗО?

Чего-чего?

 

@СтранникXXI, по последнему пункту.
Где Вы видели в техдокументации к суперчарджам (зарядным станциям для электромобилей) применение термина "розетка" или "розеточная линия"?
Более того, как у узкоспециализированного устройства, у станции есть свои требования к подключению, которые будут изложены в сопроводиловке. И я там узо не помню. И даже не совсем понимаю, зачем оно там нужно, если все нужные и актуальные защиты реализованы в устройстве. Защита от перегрузки и кз в линии-да, остальные - по выбору производителя.
И кстати, я не говорил, что линии чарджей не защищаются узо, не передёргивайте. Противопожарным- обязательно, другими- по выбору производителя на основе внутренней схемы изделия и того, что в нём реализовано.
Давайте читать даташиты. Если кому в голову и ударит мысль принудительно защищать линии каким-либо узо, есть риск получить неработающую зарядку по утечке или узо как памятник, поскольку оно не почешется на реальные утечки.

 

А по всем остальным?
П. С. Какой смысл Вы вкладываете в слово "противопожарное" по отношению к УЗО?

 

@СтранникXXI, и по остальным пару слов ответил. Противопожарное -селективное S. Большой ток, большие задержки на отключение...Оно должно срабатывать на разрушение изоляции и замыкание PE на N. И очень хорошо, когда оно используется с кабелем, который в своей конструкции имеет оголенную жилу PE, физически расположенную между L и N. Правда, это не про нас. Вообще, прокладка кабелей не в металлорукаве (стальной трубе) и не вышеописанным кабелем очень сильно ухудшает работу узо.