1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дымоход в помещении сэндвич или одностенная труба

Тема в разделе "Дымовые трубы (дымоходы) для котлов", создана пользователем fibi768, 25.10.14.

  1. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.715
    Благодарности:
    16.369

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.715
    Благодарности:
    16.369
    Адрес:
    Москва
    ППУ не обязательно, но короб несгораемый с примыканием к нему натяжных потолков - нужен.
    Сквозь перекрытия и по второму этажу лучше вести сэндвичем.
    Оба варианта допустимы.
     
  2. singleleg
    Регистрация:
    24.05.21
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    singleleg

    Участник

    singleleg

    Участник

    Регистрация:
    24.05.21
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте, уважаемые знатоки ! Назрел вопрос по монтажу сендвич дымохода. ТТК " Дракон мини 10 ГВ", максимальная температура дыма 253 гр. Дымоход на котле расположен вертикально, связи с чем, родились варианты 1 и 2, предполагающие, что конденсат будет стекать из сборника внизу тройника, и есть возможность чистки снизу. Вариант 3 был предложен в магазине консультантом. По его словам конденсат, стекая по трубе в котел, будет сгорать. Мне, конечно данный вариант предпочтителен по исполнению, но есть сомнения, не вредно ли это для котла. Дымоход из котельной, высотой 2.5 м будет проходить по холодному чердаку высотой 2 метра. Утепление сендвича 50 мм, топливо дрова и брикеты. Регион - Архангельская область, до моря 30 км. И как порекомендуете собирать, по дыму или конденсату? Заранее благодарен за ответы .
     

    Вложения:

    • 17077592127662205426010097595827.jpg
    • 17077592466231310157523273894859.jpg
    • 17077592725292873507792278848887.jpg
    Последнее редактирование: 12.02.24
  3. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    6.947

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    6.947
    Адрес:
    Москва
    Ваша идея сместить ось дымохода понятна - уменьшить выступающую часть дымохода над кровлей, но в этом есть и минусы:
    1. На длинном наклонном участке будет больше накапливаться сажа = более частое обслуживание и больший риск возгорания сажи при отсутствии такового.
    2. Необходимость установки дополнительной опорной площадки и несущей конструкции под нее… типа такой:
    IMG_3105.jpeg
    Выступающую над кровлей трубу можно зафиксировать жесткими V-упорами. Прямая труба значительно лучше в плане эксплуатации.
    IMG_3244.jpeg
    Почему не рассматриваете вариант, который рекомендует производитель Вашего котла?
    IMG_3706.jpeg
    слова Вашего «консультанта» насчет стекающего в котел конденсата - чушь и полное отсутствие компетентности. Конденсат должен стекать в тройник и выводиться в дренаж/емкость/систему нейтрализации. Через него же и дымоход обслуживать.
    Сборка дымохода только по конденсату! И это не рекомендация, а аксиома!
     
  4. singleleg
    Регистрация:
    24.05.21
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    singleleg

    Участник

    singleleg

    Участник

    Регистрация:
    24.05.21
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    Спасибо за ответ. Варианты 1 и 2, в моем понимании, не далеко ушли от варианта производителя котла, разве что конденсатосборник опустить ниже, и убрать наклонный участок по чердаку. Или я не прав?
     
    Последнее редактирование: 12.02.24
  5. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    6.947

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    6.947
    Адрес:
    Москва
    Не далеко. С наклонным еще раз все проанализируйте - есть ли такая необходимость?
     
  6. singleleg
    Регистрация:
    24.05.21
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    singleleg

    Участник

    singleleg

    Участник

    Регистрация:
    24.05.21
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    Вечер добрый ! Сегодня все обдумал, и решил, что предложенный вами вариант, действительно оптимальный, как с финансовой точки зрения (не надо покупать два отвода), так и с точки зрения обслуживания дымохода. Для крепления раскосов трубы с одной стороны буду использовать снегозадержатель, с другой - конек. Единственное, что напрягает, это то, что по паспорту минимальная высота дымохода 6 метров. А в натуре, если считать, от выходного патрубка котла до потолка около 1050 мм, перекрытие 250 мм, высота от верха перекрытия до конька, около 2000 мм. Все размеры примерные, но, думаю погрешность не выйдет за 300 мм. Итого, до горизонта конька 3,3 метра. Т. е. ещё наращивать 2.7 метра, стоя примерно на середине ската кровли. Даже представить себе не могу, как водрузить такую конструкцию, а как это будет смотреться со стороны. Вот рисунок по критикуйте ещё пожалуйста .
     

    Вложения:

    • 17078444797035919163939654912148.jpg
    Последнее редактирование: 13.02.24
  7. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    6.947

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    6.947
    Адрес:
    Москва
    Обычно 5 м хватает… и считать от зольного ящика, т. е. от низа топочной камеры.
    Зачем тянуть растяжку к снегозадержателю? V-упоры делайте в сторону конька… выше фото я выкладывал.
     
  8. singleleg
    Регистрация:
    24.05.21
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    singleleg

    Участник

    singleleg

    Участник

    Регистрация:
    24.05.21
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    И ещё вопрос. По марке стали. Рассматриваю серию " стандарт 50" ТиС 304 0.8/304 утеплитель 50 мм, и " промо 30" 316 0.5 / 304 утеплитель 30 мм. Они примерно в одной цене, " промо" чуть подороже. Читал тему (здесь) про характеристики и применение сталей для дымоходов. Вот и думаю, что выбрать, кислотостойкость с меньшей толщиной стенки и слоем изоляции, или стенку и изоляцию потолще, но меньшую кислотостойкость? Серию " промо 50" не рассматриваю из финансовых соображений .
     
  9. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    6.947

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    7.967
    Благодарности:
    6.947
    Адрес:
    Москва
    У Вас же котел, а у него режимы эксплуатации предполагают наличие конденсата = агрессивная среда. Для ТТ котла оптимальный вариант 316/0,8 и 50 мм изоляции.