РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Всем здравствуйте. Хотелось бы прояснить достоинства и недостатки разных типов армирования, а также области их применения. Частенько в рекламе можно встретить фразы, говорящие в пользу того или иного типа, например: в случае использования замкнутого типа для рам - обязательно скажут, что такие окна прочные и их не ведёт и не клинит в случае использования П и С - использование одного типа армирования для рам и створок удешевляет конструкцию, практически не влияя на прочность в случае Г для створок - в основном все отмалчиваются Как вы считаете, на сколько допустимы соответствующие профили в использовании для остекления комнат, лоджий, дач? Возможно каждый из этих типов имеет право на жизнь, но с определёнными допущениями, например, замкнутый профиль имеет смысл использовать для больших конструкций или мест с большим перепадом температур? Если это так, то не могли бы вы рассказать об этом подробнее? Есть ли какие-либо стандарты на толщину и материал армирования? На сколько я понял, обычно используется сталь толщиной от 1.5 до 2 мм для армирования окон в комнаты. Есть ли какие-нибудь недопустимые параметры или материалы? PS: Темы такой я не нашёл, даже отдельные фразы обычно относятся к другим темам, так что предлагаю пообщаться на эту тему здесь. Спасибо
Иногда банан - это просто банан: Ни одной фразы про фирмы и модели в моей теме нет и, возможно, лучше так всё и обсуждать, без указания конкретных ПВХ профилей. Если бы я был каким-то продавцом, наверное я бы этим занимался только в рабочее время, а не вечером пятницы. Мою заинтересованность легко проследить по моим немногочисленным сообщениям: предыдущее моё сообщение было про тепловое расширение, на что вы мне ответили, что в ПВХ окнах это компенсируется в том числе армированием. Естественно далее я пытался найти инфу по типам армирования и ничего кроме рекламы не нашёл. И вообще я не связан с оконным бизнесом, могу ссылку на профиль в linkedin кинуть. На одном сайте пишут, что всё, что не замкнутое армирование - бумажные окна, а замерщики другой фирмы, что ко мне приходили, говорили, что П-образный даже лучше, тем что меньше теплопотерь по поверхности армирования, а по прочности не уступает замкнутому. Вот и захотелось узнать на сколько это всё верно. Вместо того, чтобы просто спросить "какой профиль лучше %профиль1% или %профиль2%" я подумал, что может быть будет лучше создать отдельную тему в отрыве от всего остального, которую будет гораздо проще гуглить всем последующим людям. Возможно стиль написания немного странный, но это скорее всего из-за посещения всяких зарубежных ресурсов, где люди часто пишут развёрнутые вопросы, содержащие в себе направления для беседы.
@Emailrus, допустимо все, что указано в папке переработчика системодателя системы. Вы в автосалоне тоже будете спрашивать, с какой резьбой колесные гайки и какой системы крепление кузова на раму или рамы на кузов? Это всего лишь ОКНО.
Всё ясно, для меня это скорее было больше чего-то вроде сравнения кузова например ВАЗа и какого-нибудь опеля или вольво. Всего лишь окно, верно, но оно стоит в районе 30к. Перед тем как делать покупки за 30к я обычно исследую что да как, будь то планшет, телефон или ПК
Если за 30тр это одно окно, то уважающий себя производитель, скомплектует изделие правильными позициями.