РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Сразу сообщу, что бюджетный 4Д-душ еще не доделан. Расскажу сначала о том, что сделано: душ сам стоит на сваях. Сваи - брус 10х15см. Они же являются стойками (каркасами) стен. Стены утеплены изовером. Обшиты снаружи пластиковым сайдингом. Изнутри душ обшит деревянными досками 25мм. Доски - листвяк, по кромке обработаны циркуляркой под 45 градусов. Кровлей являются 6 кусков металлочерепицы, отрезанных от крыши дома - то есть, отбросы. От них я и плясал. То есть, душ целиком построен на бросовых материалах. Поэтому, ширина и высота кровли никак не могли быть другими. Под них я все и подстраивал: размеры бака, градусы уклона и т. д. Двери и окна - б/у элементы от стандартных КПД-шных домов, которые нынче усиленно выкидывают. Сам душ планируется обеспечивать водой от той емкости, что сзади стоит. А наверху уже нагревать. Потом подавать под напором вниз. Прошу оценить.
Летом ведь холодно. ... Везде в России. А я, тем более, живу в Якутске. Пусть будет днем плюс 30, но ведь ночью - все же 10. Такая температура не комфортна. Поэтому душ утеплен по-минимуму - 5-см - Изовером.
@ТатраВольво, очередной пользователь показывает свои дрова не более. Душ все утепляют и при этом кричат о комфорте при мытье. А ведь о системе водоподготовки не думаете. Бочку с ТЭНом поставят на крыше и греют в первую очередь окружающую среду, да еще эту бочку умудряются замуровать со все сторон между крышей и потолком душа. Не приемлю такие души какие бы они красивыми не были. Нужно в первую очередь думать о комфорте в мытье тогда и мыться будет приятно а здесь без дополнительного водонагревателя (накопительного электрического, дровяного и др.) не обойтись. А бочка на или под крышей должна служить только для создания давления воды в системе и подвода холодной воды к смесителю для разбавления горячей воды. Вот тогда будет у Вас комфорт - помылись водой нужной Вам и Вашим близким температуры, при желании сразу можете принять контрастный душ, да и в любое время можно помыться даже утром (после ночных плюс10. И при этом все довольны.
Ну зачем же так резко? Я не "дрова" все же сделал, а цельный душ. Начнем с того, что дача моя летняя, дом щитовой. Живу я на даче с июня по август. В таких условиях не считаю нужным усложнять сверх нужды сооружение под названием душ. Он не должен быть дороже самого дома. Поэтому - бюджетный. Дешевый. Я вообще-то строительство этого душа начинал сверху. С раскладывания обрезков металлочерепицы. Он у меня получался узким и относительно длинным. И чтобы придать сооружению объем, я удлинил стропила и поставил стойки. Идею подсмотрел в инете, вот фотка какого-то сарая за рубежами.
Извините за резкость но основное большинство пользователей рассказывающих здесь о строительстве своего душа показывают весь процесс строительства в том числе и с хорошим утеплением с большим количеством фото. Когда же дело доходит до водоподготовки большинство ставят сверху бак с ТЭНом и довольны За примером ходить далеко не надо https://www.forumhouse.ru/threads/265996/ совсем свежий. При этом здесь строитель не думая о возможности помыть бак или его ремонте упаковал бак со всех сторон между потолком и крышей. По мне лучше мыться в неказистом очень бюджетном душе но имея возможность регулировать температуру воды чем в душевом дворце с подогревом воды ТЭНом в бочке. Вот мой старый душ https://www.forumhouse.ru/threads/115910/page-3 где вода подогревается накопительным водонагревателем. Правда он в следующем году пойдет под снос, рядом построен новый душ но тоже с водонагреватем а вода будет подаваться насосной станцией из бочки стоящей на земле.
Я совсем недавно нарыл данный сайт. Сейчас занимаюсь читкой. Много интересного. Ваши темы тоже читаю. Полемику о водонагревателях и т. д. Душ конечно будет усовершенствоваться. Думаю тоже емкость вообще опустить вниз. Понравилось мыться из насоса под большим давлением. Раньше вода шла самотеком. Я не строитель, поэтому строю как хочу, могу не придерживаться канонов. Возможно, допускаю ошибки. Главное, то, что построил сам, нравится мне самому. Фотки душа выложил исключительно из-за этих самых стоек, расширяющих наружную линию. Не часто я вижу подобные решения.