Обременение "Водоохранная зона"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, решил.
А Вы с какой целью интересуетесь?

 

Всем внимание!
На сайте МОКТУ увидел инфу:
"Московско-Окское территориальное управление Росрыболовства информирует о вступлении в силу с 17 марта 2021 года о новой методики определения негативных последствий для водных биоресурсов и среды их обитания при строительстве, ремонте и других работах."

Будьте аккуратнее и внимательнее при скачивании материалов в сети, т. к. если они выполнены в соответствии со старой методикой - придет отказ! Если найду примеры расчёта по новой методике - скину ссылку.

Саму методику прикрепляю.

 

Сегодня получил официальный ответ от Росрыболовства, прошло 19 дней с момента обращения. В нем подтверждено то, что было озвучено в телефонном разговоре - в моем случае согласование с ними не требуется. Все, точка, эта задача наконец решена, не прошло и трех месяцев.

 

А напомните в двух словах какой ваш случай? Почему не требуется? Участок не входит в водоохранную зону? А что ГПЗУ говорит?

 

Вчера мы тоже получили письменный ответ от Рыболовства. Отвечали ровно 30 дней. Ответ, что согласование с ними не требуется, т. к участок не попадает в ВОЗ.
Итог два месяца ожидания, два запроса (по первому запросу пришел отказ, из за неверно поданных документов.)

 

Ну все же описывал подробно. Отфильтруйте мой ник в поиске по теме и читайте в развитии событий. Вкратце: в ПЗЗ черт знает кто нарисовал ВОЗ ручья, якобы текущего рядом с участком. Ни на одной карте его нет, даже на старых генштабовских. Соответственно в ГПЗУ и уведомлении администрация и архитетктура рисуют ВОЗ, типа требуется уточнение. Вот я и уточнил - нет у меня на участке никакой ВОЗ и рыбаки это подтвердили.

 

Подскажите пожалуйста знающие люди, что на практике означают эти тексты, цитирую из ГПЗУ на участок:
"В границах водоохранных зон, запрещаются
сброс сточных, в том числе дренажных, вод;
В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод
в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких
объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения...
Под сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от
загрязнения, засорения, заиления и истощения вод, понимаются:
1) централизованные системы водоотведения (канализации), централизованные ливневые системы
водоотведения;
2) сооружения и системы для отведения (сброса) сточных вод в централизованные системы
водоотведения (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных, поливомоечных и дренажных
вод), если они предназначены для приема таких вод;
3) локальные очистные сооружения для очистки сточных вод (в том числе дождевых, талых,
инфильтрационных, поливомоечных и дренажных вод), обеспечивающие их очистку исходя из
нормативов, установленных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны
окружающей среды и Водного Кодекса;
4) сооружения для сбора отходов производства и потребления, а также сооружения и системы для
отведения (сброса) сточных вод (в том числе дождевых, талых, инфильтрационных,
поливомоечных и дренажных вод) в приемники, изготовленные из водонепроницаемых
материалов." - конец цитаты.
Означает ли этот текст, что если идет снег, дождь или конденсируется роса - все это надо как то удалять во что то герметичное? Или все таки сточные воды это не все, что стекает с участка?

 

Я бы предположил, что естественный сток осадков по рельефу - нормально, но как только он попадает в дренаж, его уже нужно чистить. Маразм какой-то

 

Вкратце, для центральной канализации "очистка" это полный цикл химически-биологической дезактивации.

А для ливнёвки "очистка" заключается в двух мероприятиях:
1) установки решеток защищающих от веток и мусора, чтобы не создавались заторы в подземных трубах. (эти решетки периодически нужно очищать).
2) сами трубы ливнёвки нужно периодически промывать от наноса песка и заиливания.

 

Именно объем маразма осознать не могу. Сейчас на участке абсолютно нет никаких устройств для отведения стоков, он просто дикий участок поросший кустами недалеко от прудика на территории Москвы за мкадом. Нет водопровода и электричества. В окресностях тоже нет никаких ливневых, дренажных, водоотводных, централизованных или не очень систем, все так - как сделала природа. Соблюдаются ли сейчас собственником участка требования ГПЗУ о том, что все стоки должны быть "канализованы" в один из 4х видов систем? Если в этом виде требования ГПЗУ соблюдены (хотя странно), то какое минимальное действие с участком приведет к нарушению?

 

Здравствуйте! Решили вопрос?)

 

Все понятно. У меня тоже в ГПЗУ везде эти сноски, что требует уточнения. Тем не менее при подаче УоНС администрация ничего не сказала, дала разрешение.

 

Подскажите, пожалуйста, получили отказ при подаче УоНС, нужно разрешение НЕДР. Занимаемся этим вопросом.
Но тут пришло ГПЗУ а там прописано согласование с аэродромами и рыбой, дополнительно.
Кому верить? Если согласовать недры и заново подать УоНС, получить положительный ответ, может быть чревато то что мы проигнорировали ГПЗУ?

и на случай, если водники все таки нужны, сколько сейчас стоит помощь в получении согласования?

спасибо

 

Главное это ответ на ваше УоНС. Часто сведения в ГПЗУ идут с пометкой "требует уточнения". Вам строительство согласовывать с вашим органом местного самоуправления, который дает ответ на УоНС. Если он что-то разрешает, вопреки ГПЗУ, это его ответственность. Вы свои обязанности выполнили.
Вот если бы вы по амнистии зарегистрировали, то там никто ничего не проверяет, но и потом если что, отвечать вам. А через УоНС вы снимаете с себя риски.

 

По МоКТУ кто нить слышал изменения по ИЖС? на сайте новое объявление, думаю по жалобам наконец таки пришли к выводу что для ИЖС расчет не требуется