Оптический нивелир

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Идея годная. Гуглите "триангуляция" и "нивелирный ход" В принципе для столбов доска с двумя гвоздиками и школьный транспортир могут проблему решить.

 

обычно измерения делаются прямо и обратно, и получается две установки с разной высотой инструмента, и эта разница учитывается

 

Зачем? Ставлю нивелир в центре участка и "пробиваю" все нужные точки по кругу, зачем какие то обратные измерения с учетом высоты нивелира?

 

Я так понимаю, если надо ход замкнуть и невязку раскидать по углам.
В вашем случае они не нужны.

 

поэтому вам и нивелир не надо горизонтировать. Вы делаете какие-то вольные измерения, результаты которых вас устраивают. Видимо это не строительство, а некое ландшафтное проектирование, где точность не нужна. А попробуйте сделать как я написала выше, прямо и обратно, и уложитесь в допуск .

 

Вы правы, но для моих целей, спланировать участок, выставить строительный 0, выставить высоту уровней под дом (Уровень котлована, фундамента и т. д.) внутри ограниченного участка вполне хватает и без определения точки высоты головки нивелира, даже если нивелир меняет свое местоположение, всегда можно привязаться к высоте уже ранее измеренной точки.

 

Какой способ измерения расстояния на практике окажется точнее (кажется первый)? 1. Вычислить расстояние от станции до 1й точки, не меняя позицию - до 2й (они по прямой), получить разность. 2. Вычислить расстояния от станции до 1й и 2й точки и угол между ними по лимбу, вспомнить математику, вычислить третью сторону. Или одним проверить другой? Или усреднить результаты?

 

Триангуляция точнее. Ею в свое время Парижский меридиан измеряли и эталон метра получили.