Энергосберегающие лампы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мерцать будут.особенно когда выключатель врезан пьяным электриком в НУЛЕВОЙ провод и есть утечка (у меня в квартире именно так в 2-х комнатах строители "накривляли"). Мерцают и светодиодные и энергосберегающие. При разных утечках - с разной частотой.
Подсветка клавиши - это утечка!
Мерцание (вернее "подмигивание") возникает из-за электронной схемы. Чем выше КПД применённой схемы - тем интенсивнее подмигивание. Схема накапливает заряд (потихоньку-помаленьку) на стартовом конденсаторе и затем стартует заряд, а тока утечки поддержать его не хватает..
Поскольку попадавшие в мои безжалостные руки светодиодные лампы были бескомпромиссно препарированы, то могу утверждать, что в светодиодные и энергосберегающие (газоразрядные) лампы имеют сходную схемотехнику и строятся на микросхемах-родственниках. отсюда и проблемы - наследственные.

 

BIG-HORROR, если подсветка клавишь выключателя это утечка, то куда ток уходит? Там помоем в таких выключателях проводка по 3х проводной схеме сделана и эта подсветка питается от сети напрямую а не как утечка.

 

Андрей 203, но это понятно, но если как говорил BIG-HORROR выключатель стоит на нулевом проводе, то он же разорвал цепь и ток не должен течь. Ну разве что небольшая утечка сквозь изоляцию...

 

То есть, Вы утверждаете, что схемотехника подлючения к источнику питания группы светодиодов и газоразрядной люминесцентной лампы сходна, я правильно Вас понял, уважаемый? Если это так, то многие и многие электронщики должны молча удалиться, посыпая свои головы пеплом от сожжённых дипломов...

 

Выключатель стоит в разрыве, а подсветка ПАРАЛЛЕЛЬНО выключателю и ток течет, тока махонький-махонький, трхи на светодид или неонку (10-20 mA) при этом от такого тока лампа накаливания даже не потеплеет (ну только в чуствительный тепловизор если заглянуть)..
А выключатель в нулевом проводе только усугубляет ситуацию, ибо большая часть тока утечки проходит через лампу (при разрыве в фазовом проводе часть утечек произойдёт на куске провода до светильника и ток через лампу будет несколько меньше первого случая).
Если кто свято верит, что провод в изоляции в цепи переменного тока не имеет ощутимых утечек - тому учебник физики на ночь под голову и изучение методом диффузии.


Схемотехника сходна. у самого такой диплом, так что давайте не будем ломать копья по построению импульсных преобразователей и запуска их в режиме ограничения тока. (даю намек - газоразрядная лампа запускается током (пробой), но ограничивается по току, иначе - БАХ и новый год, а LED обойдется только ограничителем).


еречитал нашел очепятку , следует читать "...газоразрядная лампа запускается напряжением."

 

Ну, "ломать копья", конечно, не будем, только не все микросхемы в стандартных корпусах являются "родственными". Меня, просто. напугало (показалось), что, для светодиодов, тоже, стартовый запуск нужен. В, общем, останемся в мире

 

не нужем им запуск...их потребление стабильно...
и корпуса не просто одинаковые у мелкосхем, а совпадает маркировка с точностью до букоф.. в двух лампах совпали даже печатки ("Космос"), только кондера запуска не хватало и транс поменьше стоял.. отсюда вывод...

 

Если не очень трудно, пожалуйста, проясните - как художник художнику А для чего бы нужно для светодиодов вместо простого выпрямления и сглаживания сетевого напряжения, ставить ВЧ преобразователь, а, потом, уже, делать то же самое (то есть, выпрямлять)??

 

Как известно, светодиод - нелинейный элемент, имеющий малое диференциальное сопротивление, к тому же малоинерционный. Питание встречно-паралельных диодных сборок, через реактивное сопротивление (конденсатор, индуктивность) для ограничения допустимого тока от сети переменного тока 50 гц - вызывает пульсирующий световой поток (100 гц), стробоскопические эффекты, повреждает сетчатку глаз. Поэтому светодиодные и газоразрядные светильники питают от высокочастотных импульсных устройств с выпрямителями и фильтрацией - что значительно уменьшает объём элементов и обеспечивает высокий КПД, при очень малом уровне пульсаций светового потока ...

 

Вы правы, изоляция имеет утечку, только не ощутимую.
Сопротивление изоляции порядка 100 мом.
Сами посчитайте какой будет ток.
Утечка в изоляции проводов, практически игнорируется.

 

Не нужно забывать, на переменном токе существует значительная утечка - это емкостный ток между проводами - чем выше частота, ближе провода и более протяжены - тем больше. Применение блокировочных конденсаторов в изделиях для уменьшения уровня помех от газоразрядных и полупроводникоых приборов, значительно увеличивает токи утечек.

 

BIG-HORROR, сказать что изоляция у провода совсем не проводит ток - значит ошибиться. Но сопротивление у нормальной изоляции лежит где-то в раоне МОм или даже ГОм, так что токи утечки при этом будут совсем незначительные.
Кончено и состояние изоляции бывает разным...

В выключателе с индикатором конечно такого тока (до20мА) достаточно для "вспыхивания" периодического энергосберегающей лампы.

 

к сожалению практика и теория расходятся во мнении Иногда попадается такая изоляция, что щипет руки без резиновых перчаток, бывает и соседи водички набирают черезчур... и плюс еще строители-"професионалы" я после них всю проводку переделал, уж не знаю, кто их и чему учил, но было очень забавно выковыривать штукатурку, которой залили распредкоробки по самый "небалуй"...утечки соответсвенно. да еще проводка первой половины конца прошлого века.там провода можно было зачищать нежно потирая пальцами до появления голого алюминия. При этом если в квартире были выключены ВСЕ приборы, то диск счетчика потихоньку, но вращался.Результат - сотня метров штробы и три недели только на проводку, так как старую из панелей изъять не удалось, Плюс один -заодно и локалку и телефон и телевизор развёл в каждый угол, да светильники теперь там, где мне угодно...
Хорошо не загорелась

 

BIG-HORROR ну это да, проводка новая лучше будет. Кстати как быть с антенной и сетью, ну где они пересекаются с сетевыми проводами, помех не будет ли? Без пересечений невозможно сделать ведь. Себе собираюсь делать в следующем году такую проводку.