ЭМ-препараты, регуляторы роста растений. Байкал ЭМ, НВ-101, Биоплант Флора, Экстрасол, Эпин и пр

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мы уже лет 5 пользуемся байкалом или востоком. Делаем из концентрата. Все получается. Летом на нем ставим закваску на Крапиве и прочей траве. Кстати, его можно внутрь принимать людям. Пока не было таблетированных форм так и применяли.

 

А запах получается такой же как у готового покупного байкала?
У меня нет. Даже не пенится во время приготавления.
Пробовал несколько раз. Потом забросил эту возню.
Дата была свежая.

 

Тогда нет логики.
Цена 0.5 л кваса и байкала не сопоставимы...
Если обычный квас дает подобный эффект как байкал, то цена на байкал была ниже и его покупали больше и за счет оборота выручка тоже выросла.

 

Запах у Байкала может быть разный в зависимости от t приготовления. Содержание разных классов бактерий в партиях может быть разное. К тому же зависит, что вы берете в качестве сладкой среды (преимущественно может развиваться определенная группа). Пенится вроде должен из-за азотфиксирующих бактерий. Было письмо, что содержание этих бактерий снизили по каким-то причинам. Концентрат через Арго распространяется. В магазине готовый - не оригинал. Инфо много на оф. сайте компании.

 

Вот я применяю фублю, да и многие тут тоже. Я думаю, что она полезна и помогает растениям. Но, если кто-то скажет "докажи" - что я отвечу? Для доказательства нужно посадить две одинаковые грядки, одну кормить фублей, вторую нет. Вести дневник, фото/видео съемку... Все это будет доказательством.
А кто проводил подобные испытания Байкала? Я об этом не слышал, хотя искал целенаправленно. Писк в соцсетях "Ой, полила помидорчики Байкалом! Выросло вдвое больше, на месяц раньше и совсем не болели!" я доказательством не считаю. А стоит Байкал так дорого именно из-за такой рекламы. Эти девочки не за так пищат.

 

Байкал зарегистрирован вообще-то в России...
И на него есть соотвествующие документы...
А экспериментам, я например, не верю...
Поэтому провожу и смотрю все сам!

Насчет фубли... Это смотря что ей поливать - у некоторых грядка, это чистый компост... Еще и минералкой хлыщат и по листу и под корень...
А у других грунт - это песок промытый дождями...
Поэтому фубля "действует" у первых просто чудо действенный, а у вторых - вода - водой
Я например, делая фублю из крапивы только для того, чтобы сэкономить деньги на минералку в первой половине лета...

 

Я тоже. Но вашему описанию с фото я бы поверил.

Акты-протоколы испытаний его эффективности? Ссылку можно? - я не нашел.

Я же писал - посадить 2-е одинаковые грядки...

 

Блин, вот напомнили веяния 90-х - "без лоха и жизнь плоха". Был МММ и еще много чего, а люди до сих пор на пирамиды ведутся. Пенсионеры на копеечные БАДы миллионы тратят, как за лекарства от всех болезней. Удивляет, что подобные разводы до их пор актуальны.

Да я вас умоляю, чего сейчас только не регистрируют. Если у нас потенциально опасные продукты питания имеют кучу сертификатов, о чем разговор?

 

Для меня главная ценность Байкала - снижение/ликвидация запаха у фубли.
Покупаю маленькую банку 0,5 л. 30 мл в банку 100 мл + 2-3 кусочка сахара или варенья и кипяченную воду до 100 мл. На сезон хватает.
По Байкалу не проводил, а вот фублей газон полосой поливал. И цвет, и рост явно опережал контроль. Также ускоряет затягивание проплешин.
ЗЫ Квас запах не убрал. Может неправильный (магазинный) был.

 

Это к Шаблину адресуйте вопрос... Он вроде эксперименты ставил с отчетами...
Но он как лицо заинтересованное, может искажать действительность.
Лучше всего проводить самому эксперимент.

 

Не правильный эксперимент с фублей...
Надо одну полоску поливать фублей n-количество литров, а вторую полоску комплексным водорастворимым удо...

Или например раствором птичьего пемета...

А то у вас получается, что одну полосу вы фублей из органики и воды орошаете, а вторую вообще ничем... Это неравноценно!

 

Во-первых - мне это не надо. Меня мой урожай вполне устраивает.
Во-вторых, тот, кто хочет раскрутить меня на бабки - пусть меня и убеждает в необходимости покупки Байкала. Проводит эксперименты, публикует результаты... Это ему надо мне продать.

 

Я же и говорю, что кто торгует могут искажать действительность, а следовательно и выводы. Они в этом заинтересованы.
Поэтому я верю, но проверяю

 

Так проверку эффективности препарата проводят всякие с/х орг-ии. Нии, учхозы... По утвержденной методике. И т. д.

 

Зачем?
Есть лабораторные эксперименты и опытный участок с разными культурами и контролем.
На ютубе есть видео про Сияние... Там профессор рассказывает что и как.