1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Сломает крышу или нет? делаем ставки...

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем ВадимПро, 11.10.14.

  1. ВадимПро
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    65

    ВадимПро

    Живу здесь

    ВадимПро

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Москва
    Сломает крышу или нет? делаем ставки...
    Ситуация такая, в эту осень собрали дом из сырого профилированного бруса и тут же сделали крышу. Об усадке вспомнил только после того как все было готово. Надеялся на строителей - думал знают что делают, сейчас - не уверен.

    Смотрите фото стропильной системы - крепление жесткое по мауэрлату в коньке стропила жестко соединены но никак не связаны с коньковым брусом/бревном (я надеюсь, что не связаны и строители где ни будь не оставили уголок)

    Высота фронтона - 8 бревен по 13,6 см. высотой. Если принять усадку за 5% то коньковый брус может опустится на 5-6 см. А стропила останутся стоять на стенах без опоры на коньковый брус.
    _MG_1751.jpg _MG_1766.jpg _MG_1773.jpg _MG_1781.jpg _MG_1859.jpg _MG_1862.jpg _MG_1953.jpg
    Тут несколько вопросов возникает:

    1. Выдержат ли стропила без опоры по центру и промежуточных распорок. Стропила 200 на 50 основание треугольника стропил 6 метров наклон крыши около 25 градусов.
    2. Что будет с примыканиями крыши к стене, учитывая что там подстилочный ковер наклеен и планка сверху прибита.

    Можно ли и нужно ли сейчас что-то исправить?
     
    ВадимПро , 11.10.14
    #1 + Цитировать
  2. ВадимПро
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    65

    ВадимПро

    Живу здесь

    ВадимПро

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Москва
    Да еще, шаг между стропилами 60 см.
     
    ВадимПро , 11.10.14
    #2 + Цитировать
  3. Evgeniy49
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    392

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    Саратов
    @ВадимПро, А "ставка" такая- когда сядут фронтоны, то крыша
    в коньке вряд ли повиснет в воздухе, а скорее всего под своим весом и весом снега пойдет догонять осевшие фронтоны, а так как длине стропил надо куда то деваться, а крепление
    на " мауэрлатах" жесткое -попрёт распор на стены ...ну и сами понимаете, что
    со стенами может быть...
     
    Evgeniy49 , 12.10.14
    #3 + Цитировать
  4. ВадимПро
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    65

    ВадимПро

    Живу здесь

    ВадимПро

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Москва
    Что делать то? Ригеля над средними бревнами ставить? Уберут они распирающий момент?
     
    ВадимПро , 12.10.14
    #4 + Цитировать
  5. ВадимПро
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    65

    ВадимПро

    Живу здесь

    ВадимПро

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Москва
    Еще одно интересное наблюдение - очень часто в интернете можно встретить конструкции со стропилами скользящими по мауэрлату (специальные железки ставят), но жестко соединенными друг с другом в коньке. Если следовать логике - такая система работать не может. При опускании конькового бруса - нужно не просто чтобы стропила скользили по мауэрлату но и чтобы они раздвигались - менялся угол между стропилами, то есть в вершине стропил должно быть шарнирное соединение.

    Почему же система с жестким креплением стропил в вершине столь часто применяется?
     
    ВадимПро , 12.10.14
    #5 + Цитировать
  6. Gricall
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    2.522
    Благодарности:
    1.687

    Gricall

    Живу здесь

    Gricall

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    2.522
    Благодарности:
    1.687
    Адрес:
    Тюмень
    Угол измениться не значительно, крепление этому скорее всего не помешает.
    А вообще не фиг строить такие крыши. Надо кидать балки перекрытия и сверху на них крышу. Дом садиться вместе с балками и соответственно вместе с крышей. И нет проблем.
    или надо ждать пару лет усадки дома с временной крышей.
     
    Gricall , 12.10.14
    #6 + Цитировать
  7. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.076

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.076
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    А плёнка снизу стропил какая?
    С столбы стоят с винтовыми компенсаторами?
     
    Почти профи , 12.10.14
    #7 + Цитировать
  8. Плотник77
    Регистрация:
    04.03.14
    Сообщения:
    1.497
    Благодарности:
    1.382

    Плотник77

    Живу на крыше

    Плотник77

    Живу на крыше

    Регистрация:
    04.03.14
    Сообщения:
    1.497
    Благодарности:
    1.382
    Адрес:
    Москва
    @ВадимПро, У Вас с кровлей будут большие проблемы, добавлю ставку на переделку кровли.
    1. Проблемы с примыканием
    2. Проблемы с распором стен
    3. Проблемы с ендовыми
    4. Столбы проблема.
    5. Подшива будет отрываться

    Сделано по принципу: "Главное выйти за ворота, а так трава не расти".

    О конструктиве кровли не Вам надо им рассказывать, они должны рассказать Вам и сказать: "Будут проблемы -звоните"
     
    Последнее редактирование: 13.10.14
    Плотник77 , 13.10.14
    #8 + Цитировать
  9. ВадимПро
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    65

    ВадимПро

    Живу здесь

    ВадимПро

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Москва
    Пленка - пароизоляция от Роквула

    Столбов пока нет, никак не привезут - там временные подпорки. Когда столбы будут ставить - компенсаторы запланированы.
     
    ВадимПро , 14.10.14
    #9 + Цитировать
  10. ВадимПро
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    65

    ВадимПро

    Живу здесь

    ВадимПро

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Москва
    Первые три проблемы я сам увидел.
    Столбы - не проблема - уже писал выше -там пока просто подпорки, на столбах домкраты будут

    А вот что не так с подшивой?

    Самое интересное, что вроде как ребята не из тех которые "Главное выйти за ворота, а так трава не расти".

    Они несколько домов в нашей деревне сделали - стоят без проблем - я их по этому принципу выбирал.

    Они еще этой осенью приедут черновые полы делать и окна пропиливать. На следующий сезон внутренняя отделка запланирована их силами же.

    Такое ощущение что они или первый раз с наслонными стропилами и конььковым брусом делали, либо принципиально считают что с профилированным брусом достаточно того что сделали.

    По соседству дом из бруса они же делали тоже фронтоны есть, тоже без скользяков с опорой на стены, тоже все делали за раз и сруб и крышу не дожидаясь усадки. Правда там коньковых бревен не было в принципе, то есть крышу сразу делали на две опоры. Вроде бы все стоит уже не первый год.

    Я сегодня по телефону разговаривал с бригадиром - говорит, что ничего не будет от того что на несколько сантиметров коньковое бревно опустится от стропил - там опора на две точки на стены.

    В принципе у меня и брус толстый - 200 мм и везде жестко соединен на нагеля и края с продольным брусом соединены. Самый большой прогон бруса без поперечной перевязки - 3800. В остальных случаях все перевязано внутренними стенами и там длины от 1800 до 2600

    В общем не знаю, насколько велика опасность распора стен.

    Может - ригеля поставить для снятия поперечного распора. И там смотреть что дальше будет.
    Есть еще идея - клин вбить между коньковым бревном и перекрестием стропил, и по мере усадки - вбивать клин дальше тем самым обеспечивая постоянную опору на коньковое бревно?
     
    ВадимПро , 14.10.14
    #10 + Цитировать
  11. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.076

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.076
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Т. е. поставить компенсатор усадки.
     
    Почти профи , 14.10.14
    #11 + Цитировать
  12. ВадимПро
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    65

    ВадимПро

    Живу здесь

    ВадимПро

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Москва
    Ну да, только не домкрат а более примитивный. Я видел у норвегов такие но под столбами - не домкрат а клин большой вбитый - по мере усадки дома его потихоньку выбивают - а тут на оборот по мере опускания конька - вбивать дальше.
     
    ВадимПро , 14.10.14
    #12 + Цитировать
  13. Плотник77
    Регистрация:
    04.03.14
    Сообщения:
    1.497
    Благодарности:
    1.382

    Плотник77

    Живу на крыше

    Плотник77

    Живу на крыше

    Регистрация:
    04.03.14
    Сообщения:
    1.497
    Благодарности:
    1.382
    Адрес:
    Москва
    Вы, же будете нас держать в известности о поведении кровли? Поп-корн и колу купил сяду поудобнее...:cool: У меня был подобный случай. кровлю не переделывали и не рухнула, ну... шу-шуть стала китайской с провисом на скатах в 6-7 см при длине ската 5м.Конёк остался ровным а вот в районе слегов провисло. если сильно не присматриваться и не накручивать себя вообщем в глаза не бросается, я видел потому что знал об этом...
     
    Последнее редактирование: 14.10.14
    Плотник77 , 14.10.14
    #13 + Цитировать
  14. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.076

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.076
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Понимаю клееный, а простой брус...
     
    Почти профи , 14.10.14
    #14 + Цитировать
  15. ВадимПро
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    65

    ВадимПро

    Живу здесь

    ВадимПро

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Москва
    Да, буду информировать. Но самому как-то попкорн не лезет в горло...

    Я со строителями переговорю когда приедут в ноябре. Возможно стяжки (или ригели как их правильно называть - поставлю) Одно плохо в двух местах стена идет до потолка и стяжки не возможны - это участки 2 и 3 метра длиной. То есть одна крыша - 3 метра без стяжек/ригелей, 7 метров - стяжки/ригеля возможно установить. Вторая крыша - 2 метра без стяжек - 3 метра со стяжками/ригелями.
     
    ВадимПро , 14.10.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также