Отопительно- варочная печь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот тебе почва для размышления про подъемный:

 

Основная работа завершена, остались мелочи по трубе и перекрыши.



Провели пробную топку http://vk.com/video-75525972_170240929?hd=0&t=24s.

Всех с праздником!

 

Не разобрал, продолжение трубы - асбоцементная?

 

"Сендвич"

 

Красивая печка! Скажите, а как название у белого материала который прокладывался между кирпичей?

 

Недавно замерял температуру в подьемном, в банной печи. Тоже квадрат, так вот, температура в центре под 200 была, у стенки уже 90, в углах еще меньше и нестабильна, видать турбулентность большая, остывающие газы там крутятся, то остывая и опускаясь, потом нагреваясь, опять поднимаются, да еще сопротивление стенок влияет. И еще, когда внутренняя стенка нагревается, температура смещается от центра в сторону этой стенки, а у наружной падает. Вот такие пирожки с котятами получаются. Хотя может это из-за большого сечения канала, к концу топки поток горячих газов меньше, горение уже не такое активное, транзита больше идет. Но хотя конечно логично теплое притягивается к теплому, потомучто получается дополнительный пинок, теплопотери минимальные, в отличае от холодной стенки, где охлаждаясь газы пытаются упасть вниз.

 

@fgh, суперсил.@Vital, а квадрат какого сечения. И какое сечение хайла и др. канала?
Закончил, помыл:

.

Пришел материал на др. печь. Приступаю к кладки угловой печи камина.

 

Вот тут, в #70 посту разбирали немножко печь, там хорошо видно подъемный канал, в ближнем углу, дальше он в шестерик переходит. Хайло такого же сечения, только форма другая.
https://www.forumhouse.ru/threads/129377/page-5
Там как раз еще и с Лоде есть эксперимент...

 

@Vital, сошлюсь на свою любимую книгу "Процессы и явления" п. 4.5.3. "Течение остывающих газов в каналах". Но я пока поверхностно осознал. У Вас я думаю глубже получиться, заодно и обсудим.
Тему Вашу посмотрел, особенно понравилось: монтаж вертикальной задвижки, колотые пояса и перекрытие дверки, лебедка- это вообще. Бывает ША-96 наверх в одного закинешь и. Футеровка и щелевой свод из витебского? Спасибо за ссылку.

 

Футеровка шамот, витебский на колоснике. Кстати недавно камни перебирал, так вот камни в труху, а витебский как новый. Может конечно партия такая попалась, но по виду и крепости претензий нет.
Так что там насчет?:

 

Коротко: 1. Особенностью печей является неуклонное охлаждение Гор. ДГ по тракту конвективной системы.(объем уменьшается).2.Далее Бернулли охлаждение горячего газового потока в трубе постоянного сечения газодинамически эквивалентно расширению холодного потока, поскольку при расширении потока линейная скорость тоже снижается (при расширении канала, при постоянстве массового расхода газа стат. давление возрастает).3.Для обеспечения постоянства статического давления по тракту надо уменьшать проходное сечение охлаждающегося потока. Предлагается сужать каналы по мере приблежения к трубе (хайло шире, последний подъемный уже)-постоянство динамич. давления. И вот уже Ваши остывающие газы "крутясь в хаотических вихрях" в меньшем сечении проще справляются с задачей выравнивания температуры по сечению канала.?Пока в виде догадок. Я думаю Вы поправите если что.

 

А я вот так думаю (опять подъёмный): 1) Так, и поток по периметру в прямоугольном сечении турбулентный в связи с такой конструкцией. По центру струйный, вот он и несет основной поток тепла, а с периметра остывшие ДГ постоянно отщипывают понемногу.
2) Ну все правильно, скорость падает- давление увеличивается, давление увеличивается- теплоотдача больше, а так как газы уже подстывшие, с них снимать приходится больше, чтоб хоть как-то компенсировать равномерность прогрева массива.
3) Вот теперь и подумай, а нужно ли это постоянство статики и динамики, когда в п2 так красиво все сходится. Система саморегулирующаяся. По крайне мере в теории.

А вот в круглом сечении поток по периметру ламинарный поток, и отщипывать он тепло будет не так эффективно, и до трубы донесет все с достаточно малыми потерями. Получается труба из ДГ в трубе из ДГ и так до центра потока, ну и соответственно скорости везде отличаются. Мах дельта у стенок соответственно. В идеале конечно тут сечение сужать по мере охлаждения газов у периметра.

 

Т. е. Вы предлагаете "гильзовать" подъемные каналы. Кстати такая конструкция была уже реализована дядей Вовой, точнее предложена. Ками-2008 комбинированная печь-камин.
Я думаю вопрос мы исчерпали.Каждый для себя что-то отложил. Приглашаю в новую тему.

 

Кухонный подсох и решил я сам посмотреть и подвести итоги для себя. Итак: было произведено две закладки, время выгорания 30 и 45-50 мин.,в первой 10 во второй 8 поленьев. температура в топке в момент активного разгорания первой закладки. температура плиты в этот момент. температура горения обугленных поленьев. температура в топке на второй закладке. температура плиты.

 

Во вложении сверху- температура на выходе из нижнего "коллектора". при прохождении системы каналов. через 20 мин по окончании топки по каналам. состояние топки по окончанию. Какие еще были наблюдения:
1. Нижний "коллектор из-за футеровки по окончанию топки имел меньшую температуру, но мин через 30-40 выравнялся с верхней частью.
2. Пламена догорали во всем нижнем коллекторе. Марево наблюдал и на выходах перед системой каналов. Там все белое в конце.
3. Конвекционный канал, хоть он дался с трудом и не сразу, показал не плохой результат направленная струя с выходом нагретого воздуха со средней температурой 70 градусов. Итог мне очень понравились прямоточные схемы