Отопительно- варочная печь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, возьму на заметку. А еще скажите, в строительных компаниях когда проектируют дом, они умеют проектировать с учетом печи или мне сначала надо печника найти и с ним решать проект? А потом, с одобрения печника, идти в строительную компанию?

 

Уж это я не скажу. Ну наверно не зря поговорка в народе:"Плясать от печки". В идеале наверно свести одних с другими. Подошел к монтажу задвижки прямого хода.

 

Алексей, а зачем все в утеплитель заворачиваете? Тут мало того что футеровка, так еще и вот это. Или основная функция печи это готовка.

 

Прокладки только по углам и верх по периметру прошел, там где футеровка обрывается, чтобы не завалилось ничего, внутри все пусто. Подхожу к "системе каналов".

 

Дошел:

 

Веду каналы. Установлен первый "рассекатель".



Следующий ряд насадки. Работа потихоньку идет.

 

Продолжаю работу над щитком:



Закончил "обрамление" свода:

 

Приближаюсь к карнизу:

 

@Алексей Голубев, Внешне конечно супер, но вот как-то с каналами все намудрено получается.

 

Почитайте, все сразу станет ясно."При минимальном разрежении под заслонкой-во время топки прямоточной печи все дымовые каналы будут находиться под разрежением, так как движение продуктов сгорания совпадает с действием подъемных сил.
Замечено, что в прямоточных печах с непродуманной констструкцией дымоходов продукты сгорания наиболее интенсивно поднимаются и обогревают только один из центральных каналов, а стенки остальных периферийных каналов, не соприкасающиеся с дымовыми газами, почти не нагреваются. Для выравнивания расходов газа по всем каналам центральный поток продуктов сгорания должен двигаться по нескольким каналам малого сечения, имеющим большее гидравлическое -сопротивление, чем периферийные каналы. Тогда даже при небольшом увеличении скорости движения газа по центральным каналам возрастет их гидравлическое сопротивление и расходы дымовых газов в центральных и периферийных каналах выравняются.

Исследования показали, что правильно рассчитанные прямоточные печи равномерно нагреваются по периметру и в них отсутствуют зоны с местными перегревами, вследствие того что движущиеся вверх продукты сгорания равномерно распределяются по всему поперечному сечению печи.
В этих печах путь движения продуктов сгорания от топливника до задвижки значительно короче, чем в многооборотных, и, следовательно, тепловосприятие в конвективной зоне у них меньше. Поэтому необходимо было найти способы интенсификации тенлопередачи от продуктов сгорания к стенкам печи в этой зоне.
Теоретический анализ и проведенные экспериментальные исследования показали, что увеличить теплоотдачу от продуктов сгорания к стенкам печи в зоне дымоходов возможно за счет осуществления прерывистого движения потока дымовых газов по схеме: сборный коллектор — система узких дымовых каналов — сборный коллектор, а также за счет создания развитой тепловоспринимающеи поверхности при условии, что увеличение ее не вызовет уменьшения скорости движения продуктов сгорания.

Для осуществления прерывистости движения продуктов сгорания целесообразно в конвективной части печи устанавливать кирпичные насадки, расположенные в центре движущегося потока дымовых газов. Достоинство этих насадок заключается еще и в том, что они создают развитую площадь тепловоспринимающей поверхности при сравнительно малом объеме.

Если в многооборотной отопительной печи, имеющей в плане размер 51X Х77 см, площадь общей тепловоспринимающей поверхности зоны дымоходов высотой 1 м составляет 2,25 м2, то, разместив в этой зоне кирпичную насадку, площадь тепловоспринимающей поверхности может быть доведена до 3,75 м2.
Прямоточные печи с кирпичными насадками отличаются от других типов печей простотой кладки.
Помимо осуществления прерывистого движения дымовых газов и создания развитой площади тепловоспринимающей поверхности интенсифицировать теплоотдачу от продуктов сгорания к кладке можно за счет организации движения потока нагретых газов непосредственно к наружным стенкам печи, создав в центре кирпичной насадки дополнительное гидравлическое сопротивление (насадка колодезного типа) или установив в центре коридорной насадки специальные рассекатели. Последний способ по результатам исследований различных систем дымовых каналов признан наиболее приемлемым."

Если будут сомнения в фразе:"равномерно распределяются по всему поперечному сечению печи" отвечу.

 

О как!
Ну в принципе согласен. Все понятно, что хотел узнать. Но нельзя же опираться на жесткие факты, без расчетов. Вот хороший вопрос по распределению равномерному в подьемных. Что то гложат сомнения в равномерности. Будь так сказочно любезен, поясни пожалуйста. А я свои мысли потом выскажу...

 

ИМХО со временем тут позабьется сажей или пеплом. как вычистить?

 

@yanka, Согласен. Но думаю что открытая задвижка прямого хода решит проблему по саже, это во первых. Ну а во вторых насадки расположены таким образом, то к ним есть доступ. Чистка с торца. Хотя наверно еще можно было бы сделать со скосом вниз, площадь особо не меняет, но пепел не соберется. Спасибо за совет.
@Vital, мы все опираемся на какие-то факты. Я до сих пор тоже сомневаюсь в равномерности прямоточек. Но. Свой выбор остановил все же этой схеме. Успокоило меня вот что, п 3.6.4.(Конвекция в системах параллельных вертикальных труб.) книги Хошева "процессы и явления".Поэтому и решил пойти по пути создания сопротивления и уменьшения сечения каналов при этом сохраняя общее сечение везде по печи 25*12.Ну а правильное решение или нет. На те факты я "обперся" или не на те, покажет время.

 

Так каналы по твоей схеме получается нужно тогда логичней рассекать не поперек а желательно по вдоль. Вот тогда точно греть будет, а так поток не разбивается, а только немного изменяет направление. А сечение все-равно квадратное остается и одинаковое. Вон у дяди Вовы посмотри принцип: одна рассечка, потом две, потом опять одна... А теперь глянь закон Бернулли, хотя дядя Вова наверно этого и не знает, случайно наверно догадался, но ведь работает.
А квадратное сечение плохо греет в подьемном, а у тебя тепло еще и размазано.
Ну это так, просто домыслы, сильно внимание не обращай, просто есть еще куда думать в динамике принудительно подымающихся газов.

 

Даже когда все идеально, есть куда думать. .Ну задачу я ставил не разбить, а создать сопротивления и условия для "захлебывания" каналов, ну и увеличить площадь тепло воспринимающей поверхности. Во общем ждем запуска.