1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Надо ли такую воду еще очищать? Анализ

Тема в разделе "Анализ воды", создана пользователем Vasillij, 10.10.14.

  1. Vasillij
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    1.449
    Благодарности:
    953

    Vasillij

    Живу здесь

    Vasillij

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    1.449
    Благодарности:
    953
    Адрес:
    Занзибар
    Надо ли такую воду еще очищать? Анализ
    Имею личную скважину, 85 м.
    Статика 9 м, динамический на 4 м3/ч 30 м.
    Возможно и больше (выше), но насос бурильщиков на 4 м3/ч вышибло по утечкам тока, не смогли проверить.
    Насос - стоит Франклин на 0,75 кВт и итальянская турбина на 1,8 м3/ч на глубине 30 м. Турбина поднимает на 74м.
    К скважине подключен дом с ГА на 50 л (в доме стоит SubTronic и реле давления), и врезан между насосом и домом трубопровод на гостевой дом с ГА на 50 л.
    Всего 2 душа, 2 клозета, 2 умывальника, 2 стиральные машины и 2 кухонные раковины.
    Живет от 1 до 4 человек. Т. е потребление до 600 литров в сутки. Стоит АУ для очистки бытовых стоков, всех. Ливневая в лес идет.

    Сделал анализ воды. Вроде все в норме. (анализ на не русском языке, поэтому даю текстовом виде)
    Аммоний, µg/l 6
    Водородный показатель, PH 8,18
    Удельная электропроводность, µS cm-1 (20 C) 1228
    Запах Норма
    Вкус Норма
    Цвет, mg/l Pt (λ=436) 8 (норма до 30)
    Аммоний, mg/l 0,87
    Нитриты, mg/l < 0,003
    Фториды, mg/l 0,83
    Нитраты, mg/l < 0,10
    Мутность, DV по формазину 0,4 (норма до 4)
    Железо Fe 3+, µg/l 150
    Железо Fe 2+, µg/l 50
    H2S, сульфиды, mg/l 0,06
    Перманганатная окисляемость, mg/l О2 2,53
    Кальций, mg/l 17,6
    Магний, mg/l 10,1
    Калий, mg/l 9,8
    Общая жесткость, mmol/l 0,92
    Сульфаты, mg/l <2
    Ртуть, µg/l <0,10
    Цинк, µg/l <40
    Натрий, mg/l 179,6
    Свинец, µg/l <1
    Хлориды, mg/l 200,7
    Щелочность, mmol/l 7,5

    Знающие, гляньте, как думаете, надо такую воду еще очищать?

    И еще вопрос, для электрических бойлеров, надо ставить смягчающий фильтр, или при такой воде деньги на ветер?
     
    Vasillij , 10.10.14
    #1 + Цитировать
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.708
    Благодарности:
    2.639

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.708
    Благодарности:
    2.639
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поставьте на входе ВВ20 с картриджем полипропилен 5 мкм. На питьё осмос.
     
    Lmv16 , 11.10.14
    #2 + Цитировать
  3. Vasillij
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    1.449
    Благодарности:
    953

    Vasillij

    Живу здесь

    Vasillij

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    1.449
    Благодарности:
    953
    Адрес:
    Занзибар
    А зачем осмос? Что не так с водой?
     
    Vasillij , 11.10.14
    #3 + Цитировать
  4. Vasillij
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    1.449
    Благодарности:
    953

    Vasillij

    Живу здесь

    Vasillij

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    1.449
    Благодарности:
    953
    Адрес:
    Занзибар
    @Lmv16, у меня слишком мягкая вода. Т. е осмос не нужен?
    Получается, что количество кальция ниже нормы, а магния только-только по нижнему минимуму.
    И нужен ли минерализатор? Не совсем понимаю, как они работают, как дозируется количество.

    Но вдобавок несколько высокая щелочность, 7,5, при допустимой до 6,5, PH при этом 8,12, в норме.
    Вот и думаю, что с этой щелочностью делать. Нужно ли заморачиваться, или нет. Сколько смотрел Интернете, так и не понял
     
    Vasillij , 11.10.14
    #4 + Цитировать
  5. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.708
    Благодарности:
    2.639

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.708
    Благодарности:
    2.639
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На питьевую воду необходимо делать весь анализ по СанПин, а это очень много показателей. У вас анализ не позволяет сделать заключение пригодна вода к питью или нет. Поэтому рекомендован осмос.
    Вообще не нужно. Скорей всего карбонаты натрия в воде. Это не страшно.
     
    Lmv16 , 11.10.14
    #5 + Цитировать
  6. Vasillij
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    1.449
    Благодарности:
    953

    Vasillij

    Живу здесь

    Vasillij

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    1.449
    Благодарности:
    953
    Адрес:
    Занзибар
    @Lmv16,
    чего не хватает в моем анализе? Наш "Водоканал" сказал, что вода "пригодна для питья". Это не значит, что она "полезная", но что пить можно, они сказали.
    Ну и не везде надо делать все анализы. Это еще зависит от места проживания. Надо учитывать местные особенности конечно.
    Я сделал анализ по ФАКу этого форума, и немного больше. У нас каждый показатель заказывается отдельно.
     
    Vasillij , 11.10.14
    #6 + Цитировать
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.708
    Благодарности:
    2.639

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.708
    Благодарности:
    2.639
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И правильно сделали. Касательно питьевой воды - наберите в интернете СанПин на питьевую воду. Там показателей за сотню. Подобный анализ стоит очень дорого, и далеко не всем СЭС его под силу выполнить. Поэтому я и написал - на питьё осмос.
    Вдруг чего нибудь выплывет из "не сделанных" показателей. Ни вы ни я этого не знаем.
     
    Lmv16 , 11.10.14
    #7 + Цитировать
  8. Vasillij
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    1.449
    Благодарности:
    953

    Vasillij

    Живу здесь

    Vasillij

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    1.449
    Благодарности:
    953
    Адрес:
    Занзибар
    @Lmv16, Осмос ИМХО еще хуже. Вода без солей очень опасна. Я такой водой даже не стал бы рот полоскать.
    Минерализованная не лучше. Тем более, когда процесс минерализации не контролируется никак.
    .
     
    Vasillij , 11.10.14
    #8 + Цитировать
  9. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.708
    Благодарности:
    2.639

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.708
    Благодарности:
    2.639
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Чего вдруг она опасна? У вас есть научные работы это подтверждающие? Думаю, что нет. Их быть просто не может.
    @Vasillij, за годы работы в сфере водоподготовки, я привык, что люди живут в мире своих иллюзий и предубеждений (без обид). Поэтому я дал вам совет, а дальше решайте сами, и соответственно несите ответственность за свои решения.
     
    Lmv16 , 11.10.14
    #9 + Цитировать
  10. Vasillij
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    1.449
    Благодарности:
    953

    Vasillij

    Живу здесь

    Vasillij

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    1.449
    Благодарности:
    953
    Адрес:
    Занзибар
    @Lmv16, я 30 лет имею "счастье" работать, где единственный источник воды, это вода из опреснителя. Раньше это были установки через вакуум, сейчас и мембранные есть. У нас минерализация дозированная, а не случайная. Обессоленная вода прекрасно портит зубы, в первую очередь. Уж поверьте, могу и зубы показать, точнее все что от них осталось :) Как только перестал пить обессоленную воду, перестал даже полоскать рот ею, проблема ушла. Больше зубы так не сыпятся.

    Кстати про научные работы. Только что прочитал статью про слепой тест вот такой установки (на литовском).
    tr42_15.jpg
    Увы, она только портит воду. Пить такую воду, даже после минерализации, не стоит.
    Такие установки что-то делают, но как и что делают, можно только догадываться, и нет гарантии, что они улучшают воду, а не портят.
     
    Vasillij , 11.10.14
    #10 + Цитировать
  11. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.708
    Благодарности:
    2.639

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.708
    Благодарности:
    2.639
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Т. е. на судах ходите. Там да, опреснители стоят, насколько мне известно.
    По поводу зубов. Похоже на дефицит кальция..точно понятное дело мне не известно.
    Но я бы не стал это напрямую связывать с осмотической водой. К примеру у вас в воде кальция 20 мг/л.
    Суточная доза для человека 1000 - 1500 мг. Т. е., чтобы получить суточную дозу (при условии 100% усваимости организмом кальция из воды) вам нужно выпивать 50 л воды. Сильно сомневаюсь, что вам, как и любому другому человеку это под силу.
     
    Lmv16 , 11.10.14
    #11 + Цитировать
  12. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.708
    Благодарности:
    2.639

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.708
    Благодарности:
    2.639
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Т. е. на судах ходите. Там да, опреснители стоят, насколько мне известно.
    По поводу зубов. Похоже на дефицит кальция..точно понятное дело мне не известно.
    Но я бы не стал это напрямую связывать с осмотической водой. К примеру у вас в воде кальция 20 мг/л.
    Суточная доза для человека 1000 - 1500 мг. Т. е., чтобы получить суточную дозу (при условии 100% усваимости организмом кальция из воды) вам нужно выпивать 50 л воды. Сильно сомневаюсь, что вам, как и любому другому человеку это под силу.
     
    Lmv16 , 11.10.14
    #12 + Цитировать
  13. Vasillij
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    1.449
    Благодарности:
    953

    Vasillij

    Живу здесь

    Vasillij

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    1.449
    Благодарности:
    953
    Адрес:
    Занзибар
    @Lmv16, Вся проблема в том, когда в вода очищена от минералов, солей, она становится агрессивной, и вымывает кальций и магний из организма! Именно в этом проблема.
    Эта вода даже железо разъедает как кислота. Трубы летят только так.
    Добавленные минералы, особенно те, что добавляются в Осмосных бытовых системах, это не совсем то, что нужно нашему организму. И вся беда в том, что там их оказывается гораздо ниже нормы. Жесткая вода это даже лучше, чем мягкая. Для здоровья.
    А те, кто продает Системы фильтрации, часто просто вводят людей в заблуждения. Да, фильтры эти удаляют все из воды, но на сколько это плохо для организма, не говорят.
     
    Vasillij , 11.10.14
    #13 + Цитировать
  14. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.307
    Благодарности:
    1.739

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.307
    Благодарности:
    1.739
    Адрес:
    Краснодар
    Организм человека получает минеральные соли только из воды?
    А как на счёт продуктов питания?
    В них минеральные соли отсутствуют?
    Деминерализованная вода опасна для тех, кто "сидит" на водной диете:)
     
    Электролиз , 12.10.14
    #14 + Цитировать
  15. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.708
    Благодарности:
    2.639

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    9.708
    Благодарности:
    2.639
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вода после осмоса имеет низкий рН (как правило 6), поэтому трубы и корродируют.
    Однако эта вода попадает к вам в желудок, где рН многим ниже. Поэтому этот ваш довод не состоятелен. В желудке соответственно получается уже многокомпонентный "раствор" из хим соединений составляющих съеденную пищу. Как он может вымывать кальций для меня загадка.
     
    Lmv16 , 12.10.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также