Ступенчатая лента ниже глубины промерзания столбы, и сложный ростверк на уклоне в 20%

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Столбы дают на ленту локальную нагрузку. Вот нарисуйте расчётную схему. Снизу отпор от грунта 2 кг/см2, сверху точечные реакции от столбов. А теперь переверните для привыкания глаз.
Лента под равномерной нагрузкой от грунта при высоте 30 см прогнётся. И будет из ленты работать только та её часть, которая к столбам примыкает на ширину 30 см от столба конечно в каждую сторону. А при ширине ленты фиг да маленько это даже хуже полноценной пятки.

 

Я тупо не понимаю, что хочет сказать многоуважаемый @LeBuTo, Надо делать столб на пятке на уклоне 20%? Куда прогнется армированная лента 300х600?Зачем ее переворачивать?
Нафик-нафик-нафик...

 

Попробуем ещё раз.
Когда рисуете рассчётную схему, там нет верх, низ, земля, нагрузка. Там есть такие маленькие стрелочки отпора грунта и большие стрелочки локальных нагрузок от сваи. Пока понятно?
Например свая давит с нагрузкой 10 тонн. Поправите если что.
Между сваями 1,7 метра пусть. Поправите.
Под лентой из учёта ширины 50 см будет 2 кг/см2.Пока угадываем?
На погонный метр ленты снизу будет действовать отпор грунта 2*50=100 кг/см.
А на метр? 10000 кг. Неплоха да? А какой изгибающий момент возникнет в ленте?
10000*1,7*1,7/12=2400 кг*м. При высоте полезной зоны сечения ленты 20 см усилия в арматуре будут 2400*5=12 тонн. При арматуре хотя бы 3500 кг/см2 это 4 см2. 4 прутка 12 мм. У Вас в ленте столько?
Если нет, то она начнёт прогибаться и работать будет только в районе столбов. Только об этом я и хотел сказать. Сопромуть и строительная механика под соусом механики грунтов. Блюда короче уметь готовить нужно.

 

@LeBuTo, а мы самолечением не занимаемся. Мы доктора позвали и он нам реципэ написал. Судя по вашим хотябкам- вроде не ошибся...

Я ж уже упоминал, что я не проэктер, я производитель работ согласно утвержденному чертьежу.

 

На картинках вроде как 2 арматурины в одной плоскости, а не 4.

Раз спонсор есть сомненья прочь, уходит в ночь последний десятый наш ежовый батальон.

 

Нет, дяденька не расстояние между столбиками а его половина...10000*0,85*0,85/12=602. Моя сопромат однако посешал. Правда кто такой 12 помню плохо. Число месяцев? Если не лень-просветите...

 

А сверху - вес обратной засыпки. Да, силы отнють не равны (в 1.7м пролете 2-3тонны), но как грится, справедливости ради...

 

Вот= вот! И пятки между собой связать лентой.

 

На этой неделе случилось продолжение банкета. Связалась арматурка и слепилась опалубка, залились ростверки. 12 кубов за 5 часов в 5 лопат.

 

@LeBuTo, почему столбы на ленте с ростверком по вашему мнению может завернуть штопором, а столбы с ростверком на отдельных пятках - нет?
нижняя лента ведь расчитана констуктором по нагрузкам, не должна прогибаться и превратиться в точки локальной опоры?
Имеет смысл делать поверхностный дренаж в данном конструктиве (или при "альтернатве синице-2") или надеяться на самоуплонение грунта, которое со временем не даст проникать осенней воде вниз?

 

Громозека сказал (а) "спасибо" за это. А я хочу сказать спасибо Громозеке за расчет этой конструкции. Большой русский молодец.

Обязательно. Особенно на склоне. Рукотворный овраг никому не нужен. А вниз, через глину вода не пройдет.

 

Вот кстати кто-то из форумцев на меньшем склоне воплощал столбы на объединенных попарно подушках. Фото из темы про несъемную опалубка для свай из металлической сетки и рубероида.

 

Ну это сильно наверное сказано. Конечно не завернёт совсем. Так, покорёжит малость. Дело в том, что глина обратной засыпки имеет длительные сроки консолидации. А Сикер нам не показал картинок соих подмастерий в профиль с трамбованием межсвайного пространства. Да и времени у него не было уже этим длительным делом заниматься-зима наступила к тому периоду.
А между отдельных опор засыпка щебнем, скальником. Он гораздо менее требователен к необходимости уплотнения. К тому же его толщина в пазухе обратной засыпке всего 200-250 мм. А у Сикера пазухи сама бесконечность.

Мы надеюсь от Сикера увидим этот рассчёт. Ведь всегда к проекту прилагается пояснительная записка с рассчётами. Если речь идёт о проекте действительно. Пока на вопрос не отвечено.

Плохо посещали. В рассчётах нагрузок расстояние в формулах всегда по дине пролёта между опорами. Громозека по возможности вам подтвердит.
Какой момент взяли для ленты? и количество арматуры?

 

@imya6, И у нас с Сикером концепции разные. У него висячий ростверк и сваи в неуплотнённом глинистом грунте грубой экскаваторной копки. У меня теплоизолированный заглубленный с сваями в щебёночной обойме механизированным бурением.

 

Что мы собираемся делать дальше. Сформировать под ростверком площадки из все той-же красивой коричневой глины и сделать подростверковое пространство таким образом.

Что про это думает пользователь форума, которого я игнорирую? Печально, но мне это неведомо. Караван идет. Корабль плывет. Шоу продолжается.