Ступенчатая лента ниже глубины промерзания столбы, и сложный ростверк на уклоне в 20%

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

После критики от профи-следует его решение. Надо делать так и так. Видимо когда нибудь дождемся.

А при какой будет?

 

При проектной, то есть при толщине зоны сопряжения не менее чем толщина основного тела.)

 

Так?

 

Так, но боюсь сэкономить бетон так не выйдет .

 

Очень знакомая тема, очень знакомые сложности и тонкости
Итог такой:

Кидаю:
https://www.forumhouse.ru/threads/263802/

 

Плыву это я, плыву, Америку открывать, приплыл кое как, а Вы на бережке сидите и курочку подьедаете...
Снимаю шляпу- ибо подвиг Геракла. А насчет "шестерки" -респект и уважуха. У меня есть друг -кузнец с головой. Ездит на джете 90 года, потому что, все деньги ухлопывает на самолет. И что каждому объяснять?

 

"Волгу" раздуло.

Теперь она Соболь. Я иногда не совсем за бесплатно работаю. Чего и Вам желаем.

 

Блажен кто верует.
У меня при бурёжке 800 мм скважин и заливке 350 мм столба также образуются пазухи по 200-250 мм.
Для себя решил так. Если отсыпать щебнем, то вся вода пойдёт к основанию свай. Если суглинком, то будет касательное пучение и отсутствие боковой поддержки от горизонтальных сил. И так плохо и так не сладко. Короче я сыплю ассорти: щебень, скальник, суглинок. Ну и секретный плевок не забываю.

В Вашем случае всё будет долго проседать, доуплотняться и давать возможность столбам смещаться в стороны, а это уже азиатское домино, что при наличии перепада высот и смещении склона даст мультипликационный эффект. Но на мультфильм это будет слабо похоже. Шутка.
На меня постоянно жалуется один итальяно-эстонский гангстер. Так сказать сотрудничает с администрацией ИТУ. Так что не обижайтесь если меня снова в шизо определят.

 

Столбы на холодном шве в ленте 30х60. КУДАНАХ сместятся? Куданах-посёлок на Колыме..
Наберите в яндексе "куданах-туданах". Картинки не грузятся

 

Видимо, имелся ввиду сдвиг не основания столбов, а их заваливание. Фактически сдвиг оголовков.

 

Позвольте не согласиться...

 

А, действительно, для чего там лента? Да ещё и ступенчатая ..
Чем отличается от ваших столбов на прямоугольных основаниях?
То есть что в ленте лучше, чем те столбы которые раньше вы заливали?

 

Лента в первую очередь дает большую пространственную жесткость и устойчивость на таком большом уклоне. Вообще, надо сказать, что очень мало информации в сети по фундаментам на больших склонах. Обычно предлагается либо ТИСЕ либо плита. Изначально предполагался вариант с ТИСЕ, но у него получался маленький запас по несущей способности. В случае с плитой количество земленых работ было бы существенно больше. Даже текущие раскопки с трудом поместились на данном участке.

 

Ну зачем футболить меня общими фразами?
Пространственную жесткость вашей конструкции дадут вам армопояса, диски жёсткости и прочие элементы...
Пространственную жесткость фундамента обеспечили бы заполнители между столбами (в идеале - лента на всю высоту)
Какую пространственную жёсткость может дать ступенчатая лента с высотой в 30см? (с диагональной высотой в 10см)
.(на мой непросвещённый взгляд )
И по устойчивости...
Это что имелось ввиду? То есть что бы не стекал, вместе со склоном?..ну тогда сваи - это лучшее решение... (на тот же мой непросвещённый...)
Я к чему спросил?
Должны же быть очень веские причины, для того что бы перейти от одного (наработанного) вида фундамента - к другому...удешевление, там, или бОльшая несущая способность.

 

А поперёк? Здание может и фигуру высшего пилотажа исполнить. Называется штопор.
И потерю устойчивости пространственной формы изгиба никто не отменял.