1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Коньковая балка - нормальная или плохая?

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем cuper6, 09.10.14.

  1. cuper6
    Регистрация:
    09.10.14
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    50

    cuper6

    Живу здесь

    cuper6

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.14
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Коньковая балка - нормальная или плохая?
    Здравствуйте,
    Есть дом, построенный лет 6-7 назад. Сейчас пришла пора довести его до ума), решили сначала сделать кровлю, пригласили специалиста по строительству, он посмотрел и однозначно заявил, что коньковая балка (она же коньковый брус) однозначно подлежит замене т. к. ее будет недостаточно для такой крыши.
    Это означает, что крышу нужно полностью разобрать и собрать заново, что, очевидно, не очень дешево...
    Заподозрить специалиста в попытке "развода" очень сложно т. к. это не совсем чужой человек, правда, строительного или инженерного образования у него нет, а есть только опыт.
    Предыдущий хозяин уверяет, что конструкция стропильной системы такова, что коньковая балка не играет несущей роли и ее вполне достаточно такой.

    Размеры дома ~10*10 м, прилагается фото снаружи с двух диаметрально противоположных точек, а также фото стропильной системы внутри.
    Кровля предполагается т. н. "мягкая черепицей".

    Собственно, основной вопрос - достаточно ли коньковой балки или все плохо?
    Спасибо.

    IMG_0052.JPG IMG_0056.JPG
    IMG_9620.JPG IMG_9621.JPG IMG_9622.JPG
    IMG_9624.JPG IMG_9625.JPG IMG_9628.JPG
     
    cuper6 , 09.10.14
    #1 + Цитировать
  2. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    7.462
    Благодарности:
    5.629

    Pil18

    Супер-Модератор

    Pil18

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    7.462
    Благодарности:
    5.629
    Адрес:
    Одинцово
    Ждем комментариев
     
    Pil18 , 09.10.14
    #2 + Цитировать
  3. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    1 по каким критериям забраковали конёк?
    2 у вас там стойки под коньком- так что его можно и из доски делать.
    3 кое где надо усилить и доделать а так ПОКА НА ВСКИДКУ проблем не видно.
     
    Почти профи , 09.10.14
    #3 + Цитировать
  4. cuper6
    Регистрация:
    09.10.14
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    50

    cuper6

    Живу здесь

    cuper6

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.14
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Критерий был озвучен примерно так: "Коньковая балка тонкая, так никто не делает, она слабая, не выдержит нагрузки, там должен быть толстый брус. Плюс стропила между собой просто гвоздями скреплены, без металлических накладок ", собственно примерно так это было озвучено.
    Буду благодарен если чирканете, что надо усилить и доделать, обещаю все аккуратно записать. :pioner:
     
    cuper6 , 09.10.14
    #4 + Цитировать
  5. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Вы бы для начала чертёжик от руки выложили с размерами, а то стойки под коньком могут быть и временными.
    + фото нужны вблизи крепление стропил к мауэрлату, конька поближе, крепление ендов в коньке или к стропилам и другие узлы.

    Добавить гвоздей в крепление ригелей к стропилам - вначале.
     
    Почти профи , 09.10.14
    #5 + Цитировать
  6. cuper6
    Регистрация:
    09.10.14
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    50

    cuper6

    Живу здесь

    cuper6

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.14
    Сообщения:
    261
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Чертежика нет, к сожалению, предыдущий хозяин не предоставил никаких схем крышы. Что-то измерить там довольно проблематично т. к. второго этажа нет.
    Кстати, можно взглянуть живьем в районе Токсово, если это как-то пересекается с Вашими маршрутами.
     
    cuper6 , 09.10.14
    #6 + Цитировать
  7. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    :)], у меня пока направление другое- но буду иметь ввиду .
     
    Почти профи , 09.10.14
    #7 + Цитировать
  8. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Так сами рисуйте чертёж- точности до милиметра от вас не требуется.
     
    Почти профи , 09.10.14
    #8 + Цитировать