Подскажите по отделке бетонной лестницы деревом

Треснет, есть простое и эффективное средство - силикон, только без фанатизма.

 

На теплом полу не трескается, а тут треснет? Я говорю про щель около 3 см. Само непосредственное примыкание в миллиметр можно и простоту носить.

 

Вопрос что и где треснет, вот это вообще не понятно (простоту носить.), и где эти 3 см, если на бетоне, то вообще пофиг чем замазать, главное чтоб не было соединения с деревом, трещины пойдут именно на сопряжении дерева и штукатурки, шпатлёвки и пр., по тому что расширения у этих материалов совершенно разные.

 

между бетоном и деревом. Про бетон вообще бы не спрашивал

 

Если ситуация такая #36, то клей здесь не помощник, тут, пожалуй, как говорили выше, запенить и зашпатлевать, но и это может не спасти, потому что не известно что непосредственно под ступенью, если та же пена, то от нагрузок шпатлёвка тоже может трескаться и рассыпаться со временем, особенно если нет подступенников. Ступень должна иметь жёсткую основу, тогда можно спокойно шпатлевать, при этом оставляя небольшой зазор в месте сопряжения со ступенью, оставшийся зазор заполняется силиконом, тогда трещин не будет.

 

это я читал. ладно, спасибо. буду думать

 

@Kozzanostra, По зазору
Вот фото до штукатурки и фото готового изделия после 3,5лет эксплуатации после штукатурки и покраски. Я рекомендовал акриловую штукатурку, но по факту не знаю, какую именно местные рабоники-маляры использовали, возможно и скорее всего, что обычную. Заранее поясняю с фото - ступень устанавливалась на 4 маяках и клей-пене под грузом.

 

Подскажите как держится колерованное в белый цвет масло на ступенях и насколько быстро они теряют внешний вид?

не могу определиться с цветом, нужен светлый (белый) и понимаю что бесцветный более ремонтопригодный.

П. С. ступени из ясеня

 

Масло на ступенях колерованное не держится. Держится финишный масло-воск, который идет вторым и третьим слоями. Это во-первых.
А так белый цвет от Биофы 8510/8511 на твердых породах, в том числе на ясене, держится плохо (от других производителей ситуация вероятно аналогичная. Нужно предпокрасочную шлифовку делать прямо свежей шкуркой (120), чтоб шершавость была везде, не было "полированных" участков. Иначе она слезет при нанесении финиша. Ну и сохнет белый обычно дольше многих других цветов. Ну и особенность белого масла - очень "прозрачное" покрытие. Вот фото (1 и 2)- тут я два слоя наносил тонировку, второй слой несколько дней сох. Держится нормально, по словам заказчика. Но больше он такой цвет не просил, запачканность на белом очень бросается в глаза, как я и предупреждал.
Ясень лучше не тонировать, он прекрасно смотрится в натуральном цвете. Ну и ремонтопригоден. Правда сорта ясеня очень разные бывают, могут быть однотонные и очень гуляющие по цвету от белого до черного, в паркетке особенно это бросается в глаза. Лучше брать цельноламельный.
(фото 3-7- ясень в условно натуральных тонировках от Биофы - 8500 (3,5,6) и 8683 (4,7), везде финиш 9032 2 слоя

 

Хорошую древесину надо красить хорошими лакокрасочными материалами, а не мазать чем попало. Это тоже ясень.

 

То, что лично вы не умеете красить маслом, совсем не означает, что масла являются "чем-попало". У финиша масло-воском есть неоспоримое преимущество перед лаками - он не скользкий. И рассказы о недолговечности (не стойкости к истиранию) масло-воска - байка (разумеется, речь о правильно нанесенном покрытии) от "староверов-лакопоклонников".

 

Проблема не в том, что я умею делать, а что нет, проблема в физике и свойствах материалов, и их никак не изменить, как ни обзывай, что вы сами постом выше подтвердили. Что касается масел в принципе, то я их не отрицаю полностью, они иногда очень хороши, но для определенных целей и задач, а для полов и лестниц я категорически против, и потом у современных лаковых систем гораздо больше вариантов покрытий и эффектов. Что касается истирания, то здесь надо чётко понимать, что и как стирается, если этого понимания нет, то и говорить, в общем-то, не о чем. А по поводу староверов, так это не по адресу, масло начали использовать гораздо раньше, но потом отказались, а теперь: «Всё новое — хорошо забытое старое».

 

Кто отказался то? Я вот регулярно посещаю международную выставку Интерлакокраска - как то не заметил "отказа от масла". А по истиранию - вот фото (1,2) от клиента после 6 лет эксплуатации в доме постоянного проживания, что тут понимать то надо - при правильной технологии нанесения покрытие масло-воском годами не требует не только реставрации, но даже и каких-то особых требований по уходу за ним. Ну вот еще фото №3 - через три года эксплуатации в доме многодетной семьи.
Ну и утверждать, что чего-то у "лаков гораздо больше" чем у масел, имея по ним очень поверхностные знания, достаточно опрометчиво. И моё заявление про "не держится", если не поняли, означало, что после тонировки маслом надо обязательно наносить финишное покрытие в виде масло-воска, иначе это просто полуфабрикат, недоделанная продукция, рассуждать о качестве которой и тем более сравнивать с чем-то полноценным не имеет смысла.
Ремонтопригодность облицованной деревом бетонной лестницы, покрашенной масло-воском,особенно без тонировки, вообще вне конкуренции при сравнении с лаком.

 

Я не про вас говорю, а про человечество в целом, маслами и восками пользовались еще наши пра-пра-пра... дедушки, когда изобрели лаки, то от масел стали отходить, сейчас реклама и маркетинг подняли масло на новую высоту, но скрипки Страдивари (покрытые лаком) живут и ценятся до сих пор, потом я не знаю ни одного крупного производителя инженерки, который бы использовал масло, хотя надо отдать должное, в Европе появляются крупные объекты (аэропорты, рестораны) с масляным покрытием, но их единицы. Есть еще мировой автопром, он тоже использует лаки, а не масло. Самый большой и неоспоримый плюс масла — его ремонтопригодность, всё остальное очень спорно. Да, и с чего вы решили, что я не могу пользоваться маслами? Не могу и не хочу — разные понятия, а вот у вас по лакам знаний, видимо, гораздо меньше, ни одно масло не даст такого покрытия, которое может дать современная лаковая система, начиная от регулирования степени матовости и заканчивая перламутром, старением и множеством других эффектов. Этот спор бесконечен, нравится вам масло — пользуйтесь, только не надо делать его панацеей, это не так, у масла много недостатков, как, собственно, и у лаков, просто надо понимать, что и для чего целесообразно использовать.