1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Утепление монолитного ж/б перекрытия ЭППС

Тема в разделе "Обустройство пола", создана пользователем Afternoons, 09.10.14.

  1. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.587
    Благодарности:
    1.491

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.587
    Благодарности:
    1.491
    Адрес:
    Москва
    Утепление монолитного ж/б перекрытия ЭППС
    Есть МЗЛФ над уровнем земли сантиметров 80-120 (перепад участка)
    Сверху перекрыт ж/б монолитным перекрытием 20 см.

    Получилась этакая перевернутая коробка.

    Сверху стоят стены из арболита (кто не знает - такие блоки из крупной щепы смешанной с цементом и прочей химией, не важно [​IMG]

    Утеплять сам цоколь не хочется. Хочется утеплить перекрытие, что бы отсечь холод от этой плиты.
    Мыслил положить 150 мм ЭППС, сверху стяжку и водяной теплый пол. Соседи отговаривают, говорят и 100 мм будет за глаза.

    Может кто-то заморачивался подобным? Какую толщину ЭППСа выбрать?
    Толщина всего пирога утепления (включая толщину теплого пола) не должны превышать 250 мм.
    Цена вопроса "лишнего" слоя ЭППСа (на которой хочу сэкономить) - порядка 100 000 рублей, сумма для меня уважительная :)

    Подскажите как быть?
     
    Afternoons , 09.10.14
    #1 + Цитировать
  2. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.490
    Благодарности:
    1.697

    Александр 2

    Консультант

    Александр 2

    Консультант

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.490
    Благодарности:
    1.697
    Адрес:
    Шлиссельбург
    @Afternoons, Если утеплить цоколь, то можно обойтись и 50 мм или, как вариант, двумя слоями по 30 мм. Имхо.
    Цоколь так и так придётся утеплять - там наверняка ХВС и канализация.
     
    Александр 2 , 09.10.14
    #2 + Цитировать
  3. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.587
    Благодарности:
    1.491

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.587
    Благодарности:
    1.491
    Адрес:
    Москва
    @Александр 2, Утепление цоколя по стоимости выйдет дороже утепления перекрытия, да и все равно неэффективно будет - монолитные лестницы не утеплишь же...
    Стояки с канализацией и ХВС можно утеплить локально, коробами.

    Не, тут только о перекрытии речь, и вопрос - хватит ли 100 мм ЭППС или лучше заложить 150?
    Или может вообще сделать 200, но какого-нибудь другого, более дешевого материала?
     
    Afternoons , 09.10.14
    #3 + Цитировать
  4. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.490
    Благодарности:
    1.697

    Александр 2

    Консультант

    Александр 2

    Консультант

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.490
    Благодарности:
    1.697
    Адрес:
    Шлиссельбург
    @Afternoons, Я считаю хватит 100. Перепад ("вилка") температур там не более 40 градусов.
    Можно сделать и 200мм, но теплопотери не будут в 2 раза меньше.
    Теплее в 2 раза не будет.
     
    Александр 2 , 10.10.14
    #4 + Цитировать
  5. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.490
    Благодарности:
    1.697

    Александр 2

    Консультант

    Александр 2

    Консультант

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.490
    Благодарности:
    1.697
    Адрес:
    Шлиссельбург
    @Afternoons, Керамзит или пенопласт. Потом на него плёнку и сверху стяжку. По-моему, так точно дешевле.
     
    Александр 2 , 10.10.14
    #5 + Цитировать
  6. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.587
    Благодарности:
    1.491

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.587
    Благодарности:
    1.491
    Адрес:
    Москва
    @Александр 2, керамзит 200 мм точно не хватит, хотя и недорого, да. Кермазитом эффективно утеплять толщиной слоя от полуметра...
    Тут в соседней теме предложили рассмотреть пенопласт ПСБ-С-25 (или 35 или 50) - вот сейчас пытаюсь понять, какая марка мне подойдет лучше всего и какой толщины? :)
     
    Afternoons , 10.10.14
    #6 + Цитировать
  7. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.490
    Благодарности:
    1.697

    Александр 2

    Консультант

    Александр 2

    Консультант

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.490
    Благодарности:
    1.697
    Адрес:
    Шлиссельбург
    @Afternoons, Почему не хватит? Там воздуха почти половина. Пустотность керамзита близка к теоретическому максимуму 0,45.
    Сколько толщина стенок у бытовых морозилок? Не более 5-10 см и хватает. Только там вилка Т ещё больше, внутри до -20, а снаружи летом за +30.
    Сколько толщина одежды у человека в самый лютый мороз? Да не более 5-7 см.
    Зачем 200? Почему не 500 или метр?
    (Впрочем, у Нансена на "Фраме" было 90 см пробки в кают-компании, но и там никто не вспотел. :aga:)
     
    Александр 2 , 10.10.14
    #7 + Цитировать
  8. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.490
    Благодарности:
    1.697

    Александр 2

    Консультант

    Александр 2

    Консультант

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.490
    Благодарности:
    1.697
    Адрес:
    Шлиссельбург
    @Afternoons, Пенопласт - вполне реально. Рояль, я полагаю, Вы ставить не будете.
     
    Александр 2 , 10.10.14
    #8 + Цитировать
  9. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.490
    Благодарности:
    1.697

    Александр 2

    Консультант

    Александр 2

    Консультант

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.490
    Благодарности:
    1.697
    Адрес:
    Шлиссельбург
    @Afternoons, Сунулся в свой холодильник. Максимум 2 сантиметра!
     
    Александр 2 , 10.10.14
    #9 + Цитировать
  10. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.587
    Благодарности:
    1.491

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.587
    Благодарности:
    1.491
    Адрес:
    Москва
    Рояль не буду, а ванну на ножках - почему бы и нет?
    Или под ванну все-таки лучше взять экструдированный ЭППС? :faq:
     
    Afternoons , 10.10.14
    #10 + Цитировать
  11. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.587
    Благодарности:
    1.491

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.587
    Благодарности:
    1.491
    Адрес:
    Москва
    Все темы про утепление керамзитом сводятся к одному: меньше чем 500 мм утеплять не имеет смысла - не эффективно :) Почему - не знаю, но так пишут :)
     
    Afternoons , 10.10.14
    #11 + Цитировать
  12. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.490
    Благодарности:
    1.697

    Александр 2

    Консультант

    Александр 2

    Консультант

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.490
    Благодарности:
    1.697
    Адрес:
    Шлиссельбург
    Вспоминаю времена КТВ...Ползковые чердаки в хрущёвках и 7-этажках. Там максимум 20 см керамзита. Правда, это чердак.
    Вообще всё это выдумки производителей утеплителей. Их уши торчат в каждом разделе.
    Сколько толщина валенка? В валенках тепло в самый лютый мороз. Толщина валенка не более сантиметра. Почему никто не делает валенок толщиной со спичечный коробок?
     
    Александр 2 , 10.10.14
    #12 + Цитировать
  13. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.490
    Благодарности:
    1.697

    Александр 2

    Консультант

    Александр 2

    Консультант

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.490
    Благодарности:
    1.697
    Адрес:
    Шлиссельбург
    @Afternoons, Если серьёзно, я бы извратился утеплить вашу плиту и снизу. Снизу сантиметра 2-3 и сверху под стяжку от силы 5-6 см.
     
    Александр 2 , 10.10.14
    #13 + Цитировать
  14. Afternoons
    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.587
    Благодарности:
    1.491

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Afternoons

    Здесь мог бы быть статус

    Регистрация:
    25.01.09
    Сообщения:
    2.587
    Благодарности:
    1.491
    Адрес:
    Москва
    А зачем?
    Теоретически можно конечно и снизу утеплить (только это гораздо хлопотнее, потому как надо не только горизонтальные плоскости утеплять, но и все ребра перемычек) а какой в этом смысл?
    Что бы не делать слишком толстым слой пенопласта сверху? Или для чего?
     
    Afternoons , 10.10.14
    #14 + Цитировать
  15. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.490
    Благодарности:
    1.697

    Александр 2

    Консультант

    Александр 2

    Консультант

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.490
    Благодарности:
    1.697
    Адрес:
    Шлиссельбург
    Да, 2 слоя эффективнее чем один такой же суммарной толщины.
    На самолёте летали? На поезде ездили? Вспомните сколько там толщина стенки.
    http://aviaforum.ru/showthread.php?t=26812
    За бортом -60 и "ветер" 200м/с - никто от холода не умер. ;)
     
    Александр 2 , 10.10.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также