1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

КПД теплового насоса

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем HouzeR, 07.10.14.

  1. ZugDuk
    Регистрация:
    24.06.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2

    ZugDuk

    Участник

    ZugDuk

    Участник

    Регистрация:
    24.06.16
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    2
    Т. е. теплообменники лучше компактные, но эффективные?
     
  2. dobrinia
    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.446
    Благодарности:
    2.648

    dobrinia

    Живу здесь

    dobrinia

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.446
    Благодарности:
    2.648
    Адрес:
    Минск
    @ZugDuk, Вам же прямо сказали: от объёма не зависит СОР.
    да теплообменники лучше с максимальной площадью и минимальным гидравлическим сопротивлением.
     
  3. СлесарьC
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828

    СлесарьC

    Живу здесь

    СлесарьC

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828
    Адрес:
    Москва
    Зачем измерять? Открыл честную программу подбора элементов тепловой машины и посмотрел в каких условиях какой КОП ожидать.

    Расчет КОП.JPG
     
  4. dobrinia
    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.446
    Благодарности:
    2.648

    dobrinia

    Живу здесь

    dobrinia

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.446
    Благодарности:
    2.648
    Адрес:
    Минск
    @СлесарьC, это теория, на практике есть износ, недоразмеренные пто, кривые настройки, питание вне диапазона и т д...
    Это нормально, когда человека интересует реальный а не теоретический СОР.
    Кроме того, не под все компрессора есть такие программы и даташиты.
     
  5. СлесарьC
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828

    СлесарьC

    Живу здесь

    СлесарьC

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828
    Адрес:
    Москва
    За это можно не переживать. В реале всегда будет хуже чем в лабораторных условиях. При температуре колодезной воды как у ТС +7 гр. я скорее всего бы не заморачивался использовать ТН для отопления. надо чтоб была вода +12.
     
  6. СлесарьC
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828

    СлесарьC

    Живу здесь

    СлесарьC

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828
    Адрес:
    Москва
    Минимальное гидравлическое сопротивление, это когда бочка со змеевиком, что ль?

    04052014283.jpg

    Так это самые худшие теплообменники.

    Надо делать так:

    Теплообменник конденсатор-2.jpg

    Кожухотрубы, лучшие теплообменники.
    Кожух плотный для напора воды. медные трубки вьются по всей длине кожухотруба.
     
    Последнее редактирование: 28.06.16
  7. dobrinia
    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.446
    Благодарности:
    2.648

    dobrinia

    Живу здесь

    dobrinia

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.446
    Благодарности:
    2.648
    Адрес:
    Минск
    @Gaunt использует и не парится. А в чем проблема? снимай свои 4К с воды и все дела.
     
  8. СлесарьC
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828

    СлесарьC

    Живу здесь

    СлесарьC

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828
    Адрес:
    Москва
    А что он использует?
    Насколько помню, у него по поводу КОП религиозное непререкаемое верование о КОП=8. Не будем задевать религиозные чувства человека.
     
  9. СлесарьC
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828

    СлесарьC

    Живу здесь

    СлесарьC

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828
    Адрес:
    Москва
    Короче, дело было так: Отапливал значится дом всю зиму и прибор считал количество перекачиваемой колодезной воды, перекачал за сезон 600 кубов. Средняя входящая температура была +10, средняя температура слива была +3 гр., то есть за сезон мой ТН добыл из земли 4900 кВт*ч тепла. При этом средний расход эл энергии был 2.5 кВт. Чтоб перекачать 600 кубов воды, ТН за сезон проработал 860 часов, то есть электроэнергии за сезон было потрачено 2150 кВт*ч. Итак, подводим итог, в дом было передано 4900 + 2150 = 7050 кВт*ч тепла, при этом потрачено из электросети 2314 кВт*ч. усреднено за сезон КОП=3.28.
    Конечно же в начале отопительного сезон КОП=5, а потом по мере охлаждения земли в конце сезона КОП=2.5, вот вам реальные данные...
     
  10. dobrinia
    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.446
    Благодарности:
    2.648

    dobrinia

    Живу здесь

    dobrinia

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.446
    Благодарности:
    2.648
    Адрес:
    Минск
    @СлесарьC, конкретно о воде с температурой +7С, у него также, снимает 4К с воды, сливает +3С ..
    чем плохо?
    Кожухотрубы по гидрвлике проигрывают ПТО. Их плюс лишь в том, что они не боятся разморозки. цена тоже не дешевая выходит.
     
  11. СлесарьC
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828

    СлесарьC

    Живу здесь

    СлесарьC

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828
    Адрес:
    Москва
    4К это слишком мало...
    А чем проигрывают? можно поподробней? Насколько понимаю физика кожухотруба и пластинчатого одна. Плотность напора воды сопоставима. Но минус пластинчатого короткое следование воды, он мало тепла снимает за один проход. По этому у меня в правильно сделанном представленном на фото кожухотрубе ТО минимум 7К.
     
  12. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    15.106
    Благодарности:
    10.303

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    15.106
    Благодарности:
    10.303
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Добро пожаловать к нам, на Колыму...

    Предлагаете переехать в Ростов, за водой +12С?

    Вы приобретите ПТО за месячную зарплату, затем играйте с кипением в околонулевой зоне, когда на улице -30С и в городе 99.9% "холодильщиков" вводит в ступор слово "отбортовка".

    Раз у вас все приборы есть, опустите конденсацию до 27С, там и делайте выводы за КОП.
    800% у меня нет. Должно быть выше 700% - без учета циркуля на горячей стороне. Чтобы победить 800% - придется использовать 134 газ с диаметрами выше дюйма. Не готов к таким тратам.
    Второй вариант - переезжать на ДС роторы.

    Но, в плане КОП, это мухи. Намного интересней скрестить ТН, СБ и СК.
     
  13. dobrinia
    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.446
    Благодарности:
    2.648

    dobrinia

    Живу здесь

    dobrinia

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.12.13
    Сообщения:
    4.446
    Благодарности:
    2.648
    Адрес:
    Минск
    почему 4К мало? Все же от протока зависит.
    Грубо говоря два куба в час при дельте 3.5К имеют такой же теплосъем что и 1 куб в час при дельте 7К.
    Конечно чем меньше прокачиваем - тем меньше жрет насос НО и кипение падает, снижая коп!
    В нашем примере упавшее на 7-3.5=3.5К кипение отнимет у копа около 0.3 по моим прикидкам. И еще не факт что эти 0.3 в электрическом эквиваленте будут мелкой мощностью, вполне может быть что выгоднее кипеть выше, чем качать меньше. Нужно считать.

    И не все теплонасосы берут тепло из воды, возьмите ТН на геоконтуре. Там нет опасности разморозки ПТО и каков тогда смысл экономить на протоке через ПТО, роняя кипение в минуса?
     
  14. СлесарьC
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828

    СлесарьC

    Живу здесь

    СлесарьC

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828
    Адрес:
    Москва
    А кому нужна конденсация 27 гр?, при такой конденсации уже не покупаешься в ванной. Надо конденсацию минимум 45 гр. А когда мороз, конденсацию минимум 50 гр.
     
  15. СлесарьC
    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828

    СлесарьC

    Живу здесь

    СлесарьC

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.12
    Сообщения:
    2.373
    Благодарности:
    828
    Адрес:
    Москва
    Тут я с вами согласен, но много ли скважен дают напор 2 куб*ч в течении длительного времени. Лично у меня, при практически неограниченном количестве воды весной и летом, осенью приходится ограничивать расход воды до 1 куб. м. за час. Плюс еще соли растворенные в воде, жалко использовать дорогостоящий неремонтируемый паяный пластинчатый под соли. Для колодезной воды кожухотрубы больше нравятся... Буду продолжать эту линейку...