1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

КПД теплового насоса

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем HouzeR, 07.10.14.

  1. HouzeR
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    1.266
    Благодарности:
    499

    HouzeR

    Живу здесь

    HouzeR

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    1.266
    Благодарности:
    499
    Адрес:
    Ё-burg
    КПД теплового насоса
    Кто-нибудь измерял реальный СОР своего насоса? Делимся информацией. :)
    Интересуют значения чистого и общего КПД системы отопления.
    На своём ТН вода-вода с работой на тёплые полы получил СОР = 5 и 3.5 соответственно. Планирую довести второе значение до 4 заменой циркуляционного и скваженного насоса на более эффективные.
     
    HouzeR , 07.10.14
    #1 + Цитировать
  2. SergCh
    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    1.011

    SergCh

    Живу здесь

    SergCh

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    1.011
    Адрес:
    Москва
    Предлагаю озвучить и условия, при которых получен ваш сор.
    У меня воздух-вода. При стандартных +7 на улице и +40 конденсации на полной мощности чистый СОР=3,4.
    При нагрузке 0,35 от номинальной (у меня инвертор), +7 на улице, конденсация +35, СОР=4,3
     
    SergCh , 07.10.14
    #2 + Цитировать
  3. HouzeR
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    1.266
    Благодарности:
    499

    HouzeR

    Живу здесь

    HouzeR

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    1.266
    Благодарности:
    499
    Адрес:
    Ё-burg
    Мои условия - вода со скважины +7, фреон 410а, кипение около 0, газ с испарителя +2, газ с конденсатора +25, подача в полы +32, обратка с полов +25. СОР 5/3.5.
    @SergCh,
    А сколько у вас подача в полы и обратка?
     
    Последнее редактирование: 08.10.14
    HouzeR , 08.10.14
    #3 + Цитировать
  4. Igors65
    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    568

    Igors65

    Живу здесь

    Igors65

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    568
    Адрес:
    Екатеринбург
    Мои условия. Кипение -3С (3,6 бар, фреон -22), конденсация - 47С (17 бар) Вода в конденсатор 37,5С, вода из конденсатора 42С, расход через конд.- 966 л/час. Q=1,163х10-3х966х (42-37,5)=5055 Вт/час.
    После первого замера температуры термометры поменял местами, показания не изменились, поэтому, полагаю, что точность приемлемая. Потребление насосов тёплого пола и геоконтура в сумме 0,288 кВт, потребление компрессора (по эл. счётчику) 1,68 кВт.
    СОР=5055/1680=3,0. СОР (полный)=5055/(1680+288)=2,58
     
    Igors65 , 08.10.14
    #4 + Цитировать
  5. HouzeR
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    1.266
    Благодарности:
    499

    HouzeR

    Живу здесь

    HouzeR

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    1.266
    Благодарности:
    499
    Адрес:
    Ё-burg
    @Igors65,
    Вам бы температуру на смесительном узле опустить или вообще от него отказаться, глядишь и общий СОР за тройку перевалит. Я на циркуляционник хочу поставить Грюндфос Альфа2, щас стоит прожорливый Оазис 25/8, на 2й скорости качает гликоль 6л/м. В скважине вибрационник 78мм, качает около 500л/ч, думаю на что более эффективное его поменять...
     
    HouzeR , 08.10.14
    #5 + Цитировать
  6. SergCh
    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    1.011

    SergCh

    Живу здесь

    SergCh

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    1.011
    Адрес:
    Москва
    На низкой мощности установившаяся температура подача/обратка в СО 32/36.
    На номинальной мощности может подниматься до 40/50 и выше :|:
    Но у меня не совсем тёплые полы.
     
    SergCh , 08.10.14
    #6 + Цитировать
  7. Elektrik-555
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    830

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Челябинск
    http://www.pedrollo-m.ru/skvazhinnye/4SR6/4-srm-6-4-pd.html
     
    Elektrik-555 , 08.10.14
    #7 + Цитировать
  8. Igors65
    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    568

    Igors65

    Живу здесь

    Igors65

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    568
    Адрес:
    Екатеринбург
    Как же тогда я без горячей воды? 30С для меня мало, да, и СОР для меня не самоцель.
    Альфа2 для тёплых полов ничего не сэкономит, Пётр. Эта штучка для радиаторных систем отопления с термоклапанами, которые создают сопротивление при превышении темп. в помещении, а насос просто реагируя на созданное сопротивление снижает обороты, тем самым уменьшая расход теплоносителя, и соответственно, потребление энергии. Конечно, если имеются радиаторы, то какая-то польза от Альфы будет.
     
    Igors65 , 08.10.14
    #8 + Цитировать
  9. HouzeR
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    1.266
    Благодарности:
    499

    HouzeR

    Живу здесь

    HouzeR

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    1.266
    Благодарности:
    499
    Адрес:
    Ё-burg
    ТН всего на 3квт. Из центробежных самое маленькое что смог найти Калибр на 370вт - и это очень много. До него был подключен вибрационник 100мм и производительностью около 800л/ч с потреблением 280вт. С ним общий СОР был около 3. С мелким вибрационником потребление удалось опустить ещё на 100вт и получить общий СОР 3.5, пока это оптимальный вариант. На замену ему нужно что-то маломощные с высоким КПД на постоянных магнитах.
    @Igors65,
    Альфа2 привлекает классом энергопотребления А, сейчас циркуляционник класса Ф. Надеюсь там можно выбирать скорость вручную. Максимальное потребление заявлено всего 45вт.
     
    HouzeR , 09.10.14
    #9 + Цитировать
  10. Igors65
    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    568

    Igors65

    Живу здесь

    Igors65

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    568
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я так думаю, в обмотках Альфы же не сверхпроводники. Та же медь. И, при потребном напоре и расходе теплоносителя, и дорогой и дешёвый насосы будут потреблять одинаково. Эффект будет, только если будут задействованы заложенные в него функции регулирования подачи и напора. Класс энергоэффективности, по большому счёту, это маркетинг.
     
    Igors65 , 09.10.14
    #10 + Цитировать
  11. SergCh
    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    1.011

    SergCh

    Живу здесь

    SergCh

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    1.011
    Адрес:
    Москва
    Не совсем, даже совсем не совсем. Медь-то одинаковая, а конструкция лопаток, форма камеры, магнитные зазоры между ротором и статором, между лопатками и стенками камеры, тип намотки, всё это влияет на суммарный кпд, там тоже не дураки сидят, свою работу знают.
     
    SergCh , 09.10.14
    #11 + Цитировать
  12. Igors65
    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    568

    Igors65

    Живу здесь

    Igors65

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    568
    Адрес:
    Екатеринбург
    Тест бы провести. А из геометрии камеры и электромагнитных свойств меди и стали уж поди всё давно выжали. Автомат Калашникова уже полвека улучшают, а он как был, так и остался.
     
    Igors65 , 09.10.14
    #12 + Цитировать
  13. HouzeR
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    1.266
    Благодарности:
    499

    HouzeR

    Живу здесь

    HouzeR

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    1.266
    Благодарности:
    499
    Адрес:
    Ё-burg
    @Igors65, @SergCh,
    В альфе2 заявлено применение ротора на постоянных магнитах и инверторное управление. Надеюсь что потребление циркуля удастся сократить вдвое, сейчас около 80-90вт.
     
    HouzeR , 09.10.14
    #13 + Цитировать
  14. Igors65
    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    568

    Igors65

    Живу здесь

    Igors65

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    1.177
    Благодарности:
    568
    Адрес:
    Екатеринбург
    Расход измерить возможно? И потребления насосов старого и Альфы? Отпишитесь потом? Всем интересно.
     
    Igors65 , 09.10.14
    #14 + Цитировать
  15. SergCh
    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    1.011

    SergCh

    Живу здесь

    SergCh

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    2.062
    Благодарности:
    1.011
    Адрес:
    Москва
    Эффективность насосов приблизительно можно сравнить по гидравлическим графикам и потребляемой мощности.
    Кстати, у Котзаогланиана интересные выводы по параллельному и последовательному подключению насосов. Невыгодное это занятие, как оказалось. Эффективнее использовать один большой насос чем два маленьких.
     
    SergCh , 09.10.14
    #15 + Цитировать