Врезка ТТ к системе с принудительной циркуляцией на ЭК

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По Вашему бывалые говорят "не городить", а всё железом сделать, но деньги то нет, а на деревьях не растут, и пытаюсь спланировать такой "буферный" контур, который будет по-максимуму безопасный,
поэтому и вопросы задаю.

 

хорошо, если я обеспечу догрев воды "доработкой" но до 60 градусов?

 

Никакая доработка не поможет, ТТК котел инертный. У вас нет шансов на опровержение того, что уже вам сказали, один флуд остался. Вас предупредили очень правильно и грамотно.

 

Могу предположить, если разгрузить давление системы, переделав её в "Ленинградку", поставив расширительный бачок в самой верхней точке, сняв расширительный бачок закрытого типа, и оставив бесполезную в системе группу безопасности, я уже по максимуму для собраной системы смогу обеспечить безопасность от разрыва, я прав?

 

Я нисколько не усомнился в компетентности отвечающих на мои глупые вопросы, но очень хочется добиться простой истины, без попыток опровержения. Я всегда приветствовал чёткие да, или нет.
По существу.
Стальными, 2 трубами я могу от бачка прислонёного в Булерьяну подняться до врезки в обратку, и сменить закрытую систему на Ленинградку, это не требует великих усилий.
Остаётся только обеспечить экстренную ЕЦ в системе, что я в принципе и пытаюсь сделать, советуясь с компетентными формучанами.
Пока до истины я не достучался, и про инертность именно ТТК мне тоже известно, но тут инертность минимальная, и не требуется иметь максимальную снимаемую температуру с псевдо-нагревателя, задача получить на выходе с псевдо-нагревателя 60-65 градусов, тогда, когда он прогрет, когда не пользуюсь воздушным отоплением, краны перекрываются и ЭК не обогревает этот псевдо-нагреватель.

 

Это как эта, Михалыч? На той неделе покупал подрывник на полтора очка, не из военных запасов, небось.

 

это частности. разговор то шёл про непонятную придумку с булерьяном. тут же понятие об том, что выдежит это хоть сколько то давления.

 

Не отмахивайтесь. Ввели людей в заблуждение - имейте смелость это признать. Вы написали, цитирую, "нет подрывников меньше 2,5 очка". Как это поймёт человек, изучающий тему? Что их либо не существует, либо нет в продаже, либо просто - нет. И то, и другое, и третье - неправда, о чём я и написал.

Я в курсе, о чём шёл разговор изначально, если что. И сам не одобряю подобные эксперименты.

 

а что будет если не откликнусь на ваш призыв?