Влияние вынесенного ила на остальные параметры очистки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

От огурца до унитаза - это естественный процесс, так и задумано Природой.
Если можете сделать обратное за несколько часов - так сделайте!

 

поясните, как вы свои религиозные догмы преобразуете в 5 процентов?
и как вы свою не массовую величину (массы не имеют значения) привязали к массовой характеристике?
и на каком основании вы утверждаете что производитель врёт, а вы правы? где протокол испытаний вашей "догмы" ?

аэробная очистка тоже вполне естественный процесс, и не человек это придумал, и делается очистка не руками человека, а "природой". человек только создаёт благоприятные условия (в обоих процессах).

летом огурцы собирал по два раза в день - вполне приличная скорость преобразования вещества.

 

Похоже на забалтывание темы с Вашей стороны, мне интересно по дискутировать с Вами, но давайте ближе к фактам.
Рассматриваем ситуацию (так как в реальной жизни), пользователь АУ после обеда сходил в туалет, через полчаса он сам или специалист начинают обслуживание Станции. Во время обслуживания почти весь так называемый "активный" ил (г-о) и то что находится внутри Станции вместе с недавно поступившими стоками выкачивается на газон.
"Активный ил" сейчас не рассматриваем. По факту - содержимое унитаза через час оказывается на газоне. С таким же успехом можно сразу сходить под кустик.
И какая очистка произошла за 1 час? Давайте уже без динозавров и огурцов.

 

ТС спросил: "Влияет или не влияет" - ему в нескольких вариантах ответили что влияет - в принципе вопрос закрыт.
Я отреагировал на введение в заблуждение читателей - полагаю это не менее важно.

тогда необходимо уточнить - какая АУ, откуда качать.
если откачивать на газон перед крыльцом приёмный отсек твери/лидера, то конечно это не по фэншую, даже через два часа.

вы свалили всё в одну кучу.
определитесь что вас интересует - очистка стока за 1 час или содержимое станции накопленное за годы эксплуатации.
осадок необходимо утилизировать, даже если он пробыл в станции целый год.
однако, если пролежит подольше, то пишут что можно даже кормить животных и принимать лечебные ванны - https://ru.wikipedia.org/wiki/Сапропель

 

Если будем рассматривать очистку после каждой АУ, то это разговор на годы.
Не рассматриваем очистку в %, сколько времени она выходит в режим и т. д., т. к. это тоже очень на долго.
Я сообщаю, что даже если какая то АУ очищает на 99% то, что в неё попало 1 - 3 месяца назад, то она не успеет сделать эту очистку с только что поступившими в неё стоками. И стоки поступившие в течении последних суток, она тоже не очистит.
Вот и получается - что очистка Свежих стоков в АУ - 0%.
Разговариваем про степень очистки стоков в АУ в течении одного часа.

Рад, что Вы считаете что осадок после АУ надо утилизировать, а не качать на газон.

 

Вот я сам вас и поймал на безграмотности. Вы путаете годовалый сырой анаэробный осадок с живым аэробным илом - сапропелем.

Про религию я ничего не говорил, не передёргивайте. Догмы бывают и научными, но вы, конечно, не в курсе.
И про немассовую величину передёргивание.
До УФ массовая величина загрязнений - 5%. После УФ количество (масса) уже не считается, ибо перешла в качество (незагрязнение) и учёту не подлежит по причине безобидности. В этом и догма. И интересно какой производитель врёт? Все испытания только с УФ, чтоб в рыбные нормы уложиться. Испытания без УФ только на любителя. Что вы от меня-то хотите? Я пересказываю только то, что другие говорят. А они говорят о 92% без УФ. Но я округлил до 90%, чтоб с запасом. Только и всего. А вы крестовый поход объявили

 

Часовой сброс на выход не идёт. Только разбавляется и вытесняет ранее очищенный. Это если топасообразные.
В илоотстойник, из которого на траву выливать, попадает часть 2х и более часового очень разбавленного сброса.
Вот в ЕБ всё возможно. В твереобразных на траву ничего и никогда.

 

Понял. Согласен.
Насчет часового сброса не согласен, т. к. Вы видимо имеете в виду, что он не идет когда станция Работает. А я говорю что часовой сброс выкачивается при Обслуживании.
Может Вы не в курсе: при сервисном обслуживании содержимое Станции выкачивается, станция чистится и заливается свежая вода. Оставляют немного "активного" ила и все.

 

Может вы не в курсе, но выкачивание станции запрещено в принципе. Только илоотстойник. Копание в SBRах - преступление, ибо режим ликвидируется и какашки на выход без обработки.
Только если консервация. Ну или очистка раз 5лет от песка, скажем, или авария.
По вашим словам - полная откачка кажные 3 месяца. Это не дело

 

поскольку АУ обычно имеют несколько ступеней очистки, по которым сток может продвигаться несколько суток, полагаю можно ограничиться определением спепени очистки сточных вод в аэротенке, поскольку в нём утилизируется основная масса растворённой (не осевшей и не плавающей) органики.
обычно бытовой сток в "типичном" аэротенке (с постоянной аэрацией, т. е. с неизменной активностью ила), должен находиться от 2 часов, т. е. можно ожидать что за 1 час утилизируется половина БПК стока. Скорость утилизации очень зависит от состава стока, от состава и "здоровья" ила, от условий работы (содержание кислорода, температура и т. д.) - поэтому, для надёжности, стадию аэрации продляют до 3-4 часов (и более).

в науке обычно используются термины: аксиома, постулат.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Догмат
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аксиома
остальные ваши ошибки оставлю без комментариев, уверен, вы сами в них разберётесь.

 

Я то как раз в курсе. И понимаю что это не дело, потому и пытаюсь обьяснять это на форуме.
Почитал сейчас инструкции по обслуживанию и пользованию одной из основных моделей АУ.
Можно сказать, что мы не зря тратим время здесь на форуме! Если раньше на сайтах продавцов АУ было написано, что после Станции ил рекомендуется сливать на газон и под деревья, то теперь этого нет. Теперь рекомендуют сливать в емкость, а потом в компост.
"Проводить Очистку и промывку самой станции очистки." - тут скромно не пишут куда сливать стоки. но по крайней мере не советуют качать на траву как раньше.
Думаю, что к нашим советам на форуме прислушались, это хорошо.

 

Кстати. Несколько лет назад я говорил, что эти советы, что рекомендуется выкидывать стоки после АУ в канавы. траншеи и т. д. - не правильные, так нельзя делать. При какой либо эпидемии такой способ утилизации стоков будет запрещен.
И вот что сейчас прочитал про вирус Эбола "
"Однако все же наиболее распространенный путь передачи пищевой (при употреблении в пищу продуктов с вирусом). Вирус Эбола наиболее опасен, находясь в фекалиях, а не в крови. Конечно, если трогать кровь руками с открытым порезом можно заразиться, но это происходит редко."
Полагаю, время запрета выкидывания стоков на грунт уже близко.

 

есть ещё способ получить пару дней "больничного" -
знакомая бригада сантехников жаловалась, когда тянут трубы отопления по подполью в старом доме, практически всегда потом болеют. Может из-за мышей, может хозяйские вирусы "осели" в подполье...
Возможно преувеличили, типа "наша служба и опасна и трудна", но вероятно есть повод, чтобы так говорить.

 

Споры грибков и прочей плесени передаются по воздуху, когда их тревожат и прокладывают всякую ненужную им чепуху. Как одуванчики.

 

Совсем от темы отошли. Давайте, я переформулирую.
На выходе из АУ имеем около 5% живого активного ила. Причины этого пропустим.
Пришла СЭС и взяла этот выброс на анализ.
Что покажет этот анализ?