1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

СО с ПЦ, вопрос по разводке?

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем vetalt, 30.09.14.

  1. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.916
    Благодарности:
    1.838

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.916
    Благодарности:
    1.838
    Адрес:
    Челябинск
    СО с ПЦ, вопрос по разводке?
    Ув форумчане..прилагаю наспех сделанную схему..остро встал вопрос по соединению в систему двух контуров с малой петлёй...
    Не знаю что там ставить на трубопроводе..обычный тройник или коллектор.
    Обозначен на схеме вопросом (в двух местах)
     

    Вложения:

    • 2014-09-30 07.43.19.jpg
    • 2014-09-30 07.43.41.jpg
    vetalt , 30.09.14
    #1 + Цитировать
  2. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419
    Адрес:
    Пенза
    @vetalt, 1. зачем Вам магистраль подачи над ОП (отоп.приборы)? При ПЦ ее можно вести внизу.

    [​IMG]

    2. Диаметры труб для магистралей на Вашей схеме недостаточны.
    3. Вместо шаровых кранов на обратке нужно ставить балансировочно-отсечные клапаны. Иначе не сбалансируете системы. И последние радиаторы греть не будут.
    4. Какого типа у Вас котел и какое топливо?
    Тройник.
     
    Inchin , 30.09.14
    #2 + Цитировать
  3. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.916
    Благодарности:
    1.838

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.916
    Благодарности:
    1.838
    Адрес:
    Челябинск
    1. Вы про однотрубную систему? Или я не понял, где внизу? Ну две штробы в стене..какая разница где их делать?
    2. Позвольте, классика жанра (ну как минимум в рамках этого форума) - 25 труба на магистраль, 20-ая на радиаторы..самая большая длина магистрали (от вами предложенного тройника) до крайних радиаторов - 24 метра...нет? Мало? Или вы говорите - "магистраль" имея ввиду трубу до тройников от котла?
    3. Вентили внизу, поставлены для удобства присоединения к радиатору (у них такой же размер, как у верхних вентилей и не придётся сдвигать трубу выходящую со стены) Естественно нижними кранами регулироваться ничего не будет..будут полностью открыты...(то что проход у них меньше, чем у шаровых - знаю)
    4. Тип котла и его обвязка - это был уже следующий мой вопрос :)]...но предполагаю с закрытой камерой сгорания на 26 киловат + бойлер на 180-200 литров...(158 кв. метров, один душ, три мойки)


    Вопрос был в чём? Просто, опасаюсь, что теплоноситель пойдёт по малому кругу и отрегулировать это фитингами не удастся...
     
    Последнее редактирование: 30.09.14
    vetalt , 30.09.14
    #3 + Цитировать
  4. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419
    Адрес:
    Пенза
    Говорил про двухтрубную систему. Пример можете посмотреть на приведенном эскизе.
    Вы правы, что можно сделать штробы снизу и сверху. Но имел в виду, что возможно удобнее и практичнее сделать штробы (если уж хотите прятать в стену, чего не советую) сразу на две трубы снизу ОП.
    Нефига, это не классика. Диаметр выбирается исходя из тепловой нагрузки на магистраль. И 24 метра может быть и много для трубы ППр25мм, так как ДУ у нее всего 16мм. Много или мало зависит от того, в каком температурном режиме Вы хотите, чтобы работал у Вас котел. Если в режиме 70/60, то мало. Если в режиме 70/50, то хватит. Всё сводиться к скорости теплоносителя в трубах. И от скорости зависит падение давления. Приходиться подгонять общее гидросопротивление системы под физические возможности котлового насоса.
    Нижние вентили, могут быть нерегулируемыми, как шаровые краны, но тогда нужно ставить на подачу термовентили с преднастройками. Это на мой взгляд (и на взгляд современной теплотехники) более хороший вариант.
    БКН - самое правильное решение по сравнению с двухконтурным котлом. Поддерживаю. А котел с закрытой камерой сгорания (турбо) - это однозначно самое лучшее решение на мой взгляд.
     
    Последнее редактирование: 30.09.14
    Inchin , 30.09.14
    #4 + Цитировать
  5. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    6.040
    Благодарности:
    2.419
    Адрес:
    Пенза
    Регулируется расход теплоносителя не фитингами, а балансировочными клапанами (вентилями). И рассчитывается гидравлически каждое циркуляционное кольцо.

    Расход теплоносителя через ОП регулируется балансировочно-отсечными клапанами, но лучше - термовентилями с преднастройками. Это и эффективнее и дешевле с учетом потребления топлива.
     
    Inchin , 30.09.14
    #5 + Цитировать
  6. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.916
    Благодарности:
    1.838

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.916
    Благодарности:
    1.838
    Адрес:
    Челябинск
    Не хочу показаться настойчивым, но проблема про которую вы говорите, конкретно в моём случае может решиться установкой дополнительного насоса на каждый этаж...
    То есть, по насосу на этаж, уж точно протолкнут антифриз на длину в 24 метра...
    Ну так мне кажется (исходя из студенческих лет посещения лекций по гидравлике) :)]

    А вот тут вот очень сомневаюсь сам в выборе вентилей на обратку...
    Насколько критично сужение проходного отверстия полдюймового вентиля, даже в полностью открытом состоянии?
    То есть то что на подаче стоит вентиль в 1/2 дюйма - это полбеды (я думаю) а вот на обратке, лучше конечно шаровый, у которого отверстие проходное идентичное размеру трубопровода...
    Может на обратку поставить вентиль в 3/4 ?
     
    vetalt , 30.09.14
    #6 + Цитировать
  7. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.916
    Благодарности:
    1.838

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.916
    Благодарности:
    1.838
    Адрес:
    Челябинск
    Пардон, я именно вентили имел ввиду...конечно же ими...
    Ещё вопрос, а можно будет до разводки на этаж, применить трубу 32?
    То есть тройник будет 25-32-25...никакого гидродинамического удара или иного сопротивления это не вызовет?
     
    vetalt , 30.09.14
    #7 + Цитировать
  8. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.916
    Благодарности:
    1.838

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.916
    Благодарности:
    1.838
    Адрес:
    Челябинск
    Никто больше не посоветует?
     
    vetalt , 30.09.14
    #8 + Цитировать
  9. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.916
    Благодарности:
    1.838

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.916
    Благодарности:
    1.838
    Адрес:
    Челябинск
    Мдаа..."активная" ветка оказалась...не то что "Каменные дома", где в секунду 150 сообщений выползают...:)]
     
    vetalt , 02.10.14
    #9 + Цитировать