Дом из арболита 12х8 Екатеринбург

@STROITEL2015, я сделал ни один блок на разной щепе, в том числе и на такой, в которой сахаров нет вообще (после предварительной минерализации и последующей сушки). И прекрасно знаю существующую зависимость между плотностью и прочностью, а также плотностью и теплопроводностью. Качество и фракция щепы безусловно влияет на прочность арболита, но если щепа без сахаров (вне зависимости от фракции), то на прочность в первую очередь будет влиять количество цемента.

Еще раз повторю: данные, выставленные на сайте не соответствуют законам физики и какие то цифры в них ошибочны. В любом случае выставить протокол испытаний, из которого было бы видно, что при плотности 400-850 кг/м3 удалось получить блок с теплопроводностью 0,07-0,12 Вт/м°С и прочностью 5-8,5 МПа не составляет никаких проблем.

Сергей, ваш текст это просто детский лепет. Прочность деревоцементного блока достигается за счет щепы и цемента. Если щепа качественная и без сахаров, то чем больше цемента, тем выше прочность. Чтобы получить прочность 5-8,5 МПа в деревоцементном блоке на самой идеальной щепе без сахаров, надо положить 400-500 кг. цемента на 1 м3 МИНИМУМ. При таком количестве цементе про теплопроводность 0,07-0,12 Вт/м°С надо забыть и про стоимость в 4000 руб/м3 тоже, потому что там одного цемента будет на 2,5-3 тыс. рублей.

Из протокола испытаний на 3 параметра: теплопроводность, плотность, прочность видно, что при средней плотности 637 кг/м3 форт блок имеет теплопроводность 0,11-0,12 Вт/м°С и прочность 3,3 МПа (по схеме "Г"). Чтобы прочность блока стала 8,5 МПа, туда надо будет еще 200 кг. цемента добавить, и его теплопроводность будет уже не 0,11-0,12, а в 2-3 раза выше. Именно об этом и идет речь.

 

Я знаю. Просто я вел речь про сквозной протокол с прочностью 8,5 МПа. На деревоцементной композиции такая прочность возможна только при огромном количестве цемента.

 

@STROITEL2015, @Sergey439, я эти форт-блоки в живую не видел и именно поэтому ничего про них и не говорю: ни плохое, ни хорошее. Но на открытом форуме нужна объективность в технических параметрах и такие тексты должны составлять специалисты, которые в этом разбираются. Глядя на ваши сообщения мне трудно поверить в то, что вы технические специалисты, которые много времени посвятили изучению деревоцементной композиции и понимаете схемы и цепочки взаимосвязей, которые выстраиваются на стыке такого анизатропного материала как древесина и такого активного вяжущего как цемент. Если же я все-таки ошибся, то пожалуйста, при ответе на вопросы технического характера оперируйте цифрами и документами, а не пояснениями со своих или чужих слов. Очень даже вероятно, что эта компания производит неплохие блоки, но вот подача информации об этих блоках и пояснения на мой взгляд слабые и тут есть куда стремиться. С уважением, модератор раздела.

 

@гексаген, перемычка - это конструктивный элемент, который имеет свое предназначение. У всех конструкции стен разные. Сравните два примера:
1) окно шириной 1,2 м., выше окна есть 40 см., перекрытие деревянное.
2) окно шириной 2,1 м., выше окна есть 40 см., перекрытие железобетонные плиты.

В варианте деревянных перекрытий перемычка из арболита пройдет, при условии, что деревянное перекрытие и стойки кровли будут опираться на мауэрлат, сечение которого желательно рассчитать.

А вот в варианте с ж/б плитами такая перемычка не пройдет. Т. е. у вас всего 40 см. до потолка, а плиты ж/б надо класть на армопояс. У вас над окном получится перемычка из арболита + армопояс. На этот армопояс будет нагрузка от ж/б плит перекрытия и от кровли. Эти нагрузки точечные и когда под точками нагрузки окно, пролет (перемычку) над окном надо обязательно рассчитывать на изгиб и я думаю, что после расчета окажется, что для окна 2,1 м. перемычки и армопояса 20 см. недостаточно, чтобы опереть на этот проем ж/б плиты и нагрузки кровли. Чтобы армопояс высотой 20 см. прошел под плиты при ширине окна 2,1 м. он должен иметь наимощнейшее армирование и хомуты через 60-70 мм. А обычный армопос на арматуре 12 мм. в таком варианте не пройдет.

ВЫВОД: в большинстве случаев перемычки с разумной теплопроводностью (до 0,4 Вт/м°С) применять целесообразно, потому что иначе вместо них придется применять швеллер или уголок + блоки. Но надо помнить, что такие перемычки служат только для организации надоконного проема и удержания одного-двух рядов блоков сверху. нагрузку от плит перекрытия, кровли и даже от деревянных балок перекрытия вешать на такие перемычки нельзя. А если все таки такую нагрузку на эти перемычки вы делаете, то такие перемычки обязательно надо рассчитывать на несущую способность на изгиб.