Помогите, будет-ли работать такая схема

Собираюсь строить дом в два этажа, т. к. не разбираюсь в вопросах по отоплению, нужно продумать отопление (для расчета бюджета строительства).
Вопрос: 1 будет ли работать такая схема самотеком (без насоса т. к. проблемы с электричеством электроэнергию бывает вырубает на сутки), 2 где установить расширитель, 3 какие батареи установить на 1 и 2 этаже (планирую чугун на первом, алюминий на 2 этаже).
Ну и вообще посоветуйте во всех вопросах, если можно с комментариями.

 

Схема

 

Работать будет, так называемая, ленинградка, весьма популярная в народе.
Расширитель в самой верхней точке, если на подаче, то будет и воздух отводить, если подключать к обратке, то на подаче в верхней точке нужно поставить воздухоотводчик.
С расположением батарей поступил бы так же.
Что бы давать рекомендации нужно больше инфы по дому...площадь,габариты...

 

Спасибо за совет!
Вообще дом хочу дом строить деревянный 10*10 или 10*8. Первый этаж столовая-кухня, гостиная, спальня, санузел, высота стен 270-250. второй этаж (общей площадью 30-40 м. кв.) две спальни, хол,
стены высотой 220.
Высота трубы подачи рассчитываю 3 м. Обратку завести в сан узел.
Если можно, посоветуйте по батареям, диаметрам труб.

 

От котла стояк и часть обратки Ф 40 (1"1|2"),всё остальное трубой Ф32 (1"1|4"). Выходы на батареи можно трубой 1/2". Батареи из расчёта одна секция на 1,6 кв. метр. Но нужно учитывать где север, запад-это самые холодные стены, т. есть нужно добавить кол-во секций не менее на 30%.

 

Мне нравится вот такая схема, весьма эффективна...

 

Не получится, т. к. под полом погреб будет. А батареи чугунные или алюминиевые и как их подсоединять.

 

Подключение: А, В, хорошо. Способ "Б" не годится. По батареям, абсолютного преимущества батареи друг перед другом не имеют, в одном случае чугун лучше, в другом алюминиевые радиаторы. Чугунный радиатор лучше алюминиевой на низких температурах до 50*. Но проигрывают алюминию после 70*,здесь алюминию нет равных.

 

Большое спасибо за советы, будем думать. На следующий год весной планирую строиться, пока буду производить расчеты.

 

Весь проект пока в голове надо перевести на бумагу, скрупулезно просчитать. Поспрашивать по добросовестным подрядчикам, магазины. Вообщем голова кипит.

 

Не торопитесь...лучше даже макет дома в масштабе сделать, некоторые нюансы будут видны, которые обычно пропускают...

 

Чтобы ответить, нужно сделать гидравлический расчет.

Зависит от типа котла и топлива. Также от того открытая или закрытая будет система.

Лично поставил бы панельные стальные.

 

По гидравлическому расчету я уже понял, разбираюсь. Просто схем много, решил эту взять за основу, т. к. наиболее простая и труб меньше тянуть вроде-бы. Вот теперь как произвести расчеты изучаю.

 

Лично сам считаю для гравитационной циркуляции и двухэтажного (и более дома) более эффективной систему комбинированной схемы из однотрубной и двухтрубной. 3Д эскиз привожу ниже.



Если рассматривать весь стояк как единый отопительный прибор (ОП), то система является двухтрубной двухконтурной "попутной" с верхним рОзливом. Сами же стояки выполнены по схеме вертикальной однотрубной системы. В такой системе возможно применение термоголовок и энергосбережение (уменьшение расхода топлива) даже при использовании ТТкотла.

 

Спасибо за оперативные отзывы, буду думать. Преимущества этой СО в том-что, батареи равномерно будут нагреваться, я так понимаю.