1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,77оценок: 13

Отделка парной

Тема в разделе "Парилка (парная) в бане", создана пользователем denforever, 18.02.09.

?

Переделали бы вы баню, даставшуюся от предыдущих хозяев?

  1. Да

    710 голосов
    50,1%
  2. Нет

    140 голосов
    9,9%
  3. А что ее переделывать - ведь работает

    100 голосов
    7,1%
  4. Все бы сделал на свой лад

    468 голосов
    33,0%
  1. mumis
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    677

    mumis

    Живу здесь

    mumis

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    677
    Адрес:
    Волгоград
    @AlexanderGorbatov, Благодарю. Теперь разночтение понятно... отсюда https://znaet.petrovich.ru/stroitelstvo/krovlya-vodostochnye-sistemy/vetroizolyatsiya-parozashchita/instruktsiya/pochemu-nelzya-putat-paroizolyatsionnye-i-vetrozashchitnye-plenki-dlya-doma/?ysclid=mniggp2j77583948742
    ."Изнутри, со стороны отапливаемых помещений, нужны пленки, которые не дышат, то есть с паропроницаемостью, близкой к нулю. Называют их производители по-разному, но чаще всего — пароизоляцией.
    Снаружи, с улицы, со стороны холодного чердака или подвала, выбирайте дышащие, паропроницаемые, но при этом не пропускающие воду пленки. Их называют ветрозащитой или диффузионной мембраной."(с)

    Но сомнение в верности такого подхода по отношению к несущим ограждающим конструкциям у меня остаётся. Применение внешней мембраны и внутренней пароизоляции имеет смысл только по отношению к облегчённому кровельному пирогу, на 99% объёма состоящего из утеплителя. Стены из тяжёлых материалов, как правило, утепляются снаружи. Ограждать их от пара изнутри необходимости нет. Бытовой пар как проникнет в стену изнутри, так её и покинет при избытке.
    С таких позиций в бане пресловутую пароизоляцию ни в коем случае нельзя располагать вплотную к утеплителю. Лучше ей совсем пренебречь. Соответственно и фольгу располагать так, чтоб обеспечить её вентиляцию с обеих сторон.
     
    Последнее редактирование: 03.04.26
  2. Навигатор6989
    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    19.752
    Благодарности:
    24.971

    Навигатор6989

    Живу здесь

    Навигатор6989

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    19.752
    Благодарности:
    24.971
    Адрес:
    Минск
    Главное условие паропроницаемость должна увеличиваться изнутри наружу
     
  3. mumis
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    677

    mumis

    Живу здесь

    mumis

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    677
    Адрес:
    Волгоград
    Насколько я теперь понимаю понятие пароизоляция, то коль она не дышит, то отсекает проникание пара с обеих сторон.
     
    Последнее редактирование: 03.04.26
  4. КОРБА
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    3.085
    Благодарности:
    3.429

    КОРБА

    Живу здесь

    КОРБА

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    3.085
    Благодарности:
    3.429
    Адрес:
    Екатеринбург
    Оставьте сомнения. Особенно если речь идёт об утеплении на основе минеральной ваты. Вот вам пример. Реконструкция старого дома в деревне. Прежний собственник перед продажей сделал косметичку. Утеплил минватой перекрытия, вставил на кухне пластиковое окно, покрасил полы. Мы пристроили к дому хоз. помещения и завели всё под одну крышу. Заказчик когда увидел сколько места на чердаке очень обрадовался. Закрыл минвату гидроизоляционной, паропроницаемой мембраной и мы накидали ему черновой пол. Зимой звонок. У меня капель с потолка. Приехали, вскрыли потолочное перекрытие. Так и есть. Пароизоляция со стороны помещения отсутствует! Таким образом теплый воздух выходя из помещения через утеплитель охлаждался, пар выпадал росой и пропитывал утеплитель. Пришлось выкинуть утеплитель. Просушить газовой пушкой доски и сделав ПИ уложить новый утеплитель. Теперь экстраполируйте эту ситуацию на баню, с её паром и жаром.
     
  5. mumis
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    677

    mumis

    Живу здесь

    mumis

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    677
    Адрес:
    Волгоград
    @КОРБА, Невнимательно мои сомнения прочитали.
    Если пароизоляция проложена снаружи минваты, непосредственно под покрытием, то конденсат с пароизоляции неизбежно попадёт в минвату. И с неё будет капать на пол. О том и говорил.
    Моих сомнений в том что её надо применять изнутри по наружной стене из кирпича это не снимает.
     
  6. КОРБА
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    3.085
    Благодарности:
    3.429

    КОРБА

    Живу здесь

    КОРБА

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    3.085
    Благодарности:
    3.429
    Адрес:
    Екатеринбург
    Эти сомнения вы имели ввиду?
    Это верно для постоянно отапливаемых жилых и бытовых помещений без высокой влажности. Баня, особенно парная Русской бане и особенно в промораживаемой бане - это как раз высоковлажное помещение с высокой температурой.
    Вы предлагаете делать так. Монтируем обрешетку и укладываем минвату на кирпичную стену. Затем делаем контробрешетку создавая воздушный зазор (ВЗ) между фольгой (ПИ) и утеплителем. Потом опять обрешетку создавая второй ВЗ и потом чистовую обшивку. Я правильно понял ход вашей мысли?
    Если так то сценарий следующий. После нагрева чистовой обшивки в ВЗ возникнет конвективный ток воздуха и радиационное излучение. ПИ нагревшись, в свою очередь, начнет нагревать и воздух во втором ВЗ (между ПИ и минватой). Возникнет ламинарный ток теплого воздуха снизу вверх и остывающего воздуха сверху вниз. Минвата проницаема для воздуха и значит более теплый воздух спокойно попадет к холодной стене и будет охлаждаясь опускаться вниз попутно конденсируя пар на стену.
    Чтобы предотвратить это движение воздуха ПИ нужно крепить вплотную к утеплителю.
    Если бы это была обычная комната, где Тстены выше Тросы, то никакой конденсации не произошло бы. Но это же баня, тут пара очень много и Тстены и воздуха имеет большую дельту, особенно зимой, особенно в промораживаемой бане. ...И это только один момент. Еще важно и толщину утепления правильно рассчитать и еще много чего...
    На этом фоне задумаешься, ну как они раньше интуитивно понимали какие материалы, где и как использовать? Без калькуляторов теплопроводности, без точки росы и т. п. Природосообразность, что ли была какая то. Рубили бани из бревен и не заморачивались за конденсат под утеплителем. На потолке глиняный замок и сухие листья вперемежку с землей и всё там сухо! Воздух циркулирует через мох в венцах и перерубах и создает достаточный воздухообмен так, что и не надо никакой басту. А мощности каменки достаточно, чтобы превратить мокрые листья на полу в хрустящие от сухости...