Вопрос владельцам солнечных коллекторов и спецам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если управлять только по освещенности можно использовать садовые светильники с солнечными батареями. Сигнал включения брать от цепи заряда внутреннего аккумулятора. Впрочем все это все равно будет блоком автоматики, только самодельным. Но конечно как сказали выше важна температура.

 

Зимой обогреть дачу только солнцем не сможете все равно. А летом не будете знать куда девать кипяток. Солнечное отопления работает только как дополнительное в связке с основным газовым, дизельным, электрическим котлом или ТН для снижения стоимости отопления. Все остальное это чистой воды утопия .

 

Я писАл, что у меня баня-гостевой дом. Полностью обогреть понятно, что не получится, есть желание подогреть. А летом можно в бассейн сбрасывать тепло - 16-18 кубов многое примут.

 

Летом, да, будете бесплатно греть бассейн-это плюс. Все таки хорошо посчитайте все первоначальные затраты, потому как в любом действии должна присутствовать логика и здравый смысл, что бы не стрелять из пушки по воробьям и громко и эффект есть, но что бы сбить воробья достаточно и рогатки и не надо тратится на пушку.

 

Так-то оно так, вот только вариантов дешёвых "рогаток" не так много, по этому придётся прибегать к тому, что предлагается на рынке. Жаль, что нет реальных отзывов по эксплуатации и эффективности именно в зимний период.

 

У нас в Самарской области погоды стоЯт такие - снега нет, ночью до минус 15-20, днем солнце. Когда оно выходит, то даже через заполикарбоначенную веранду и два слоя стекла в окне чувствуется тепло. Крыша, когда на нее светит солнце оттаивает и с нее капает (темно красный металлопрофиль). А мысли все равно крутятся насчет солнечного отопления.
На текущий момент мысли такие: На самом освещенном месте (это как раз рядом с домом) делаю башню - емкость диаметром 4 метра и высотой 5. Из бетона. Строители говорят, что залить без шума и пыли (без каверн - водонепроницаемо) можно и несложно. При толщине стенок в 10 см понадобится кубов 10 бетона от силы (пара миксеров). Ессно опалубка. Ну и арматура. Получится около 60 кубов емкость. По идее достаточно для всех нужд. Далее со всех сторон толщиной в метр делаем опилочную теплоизоляцию (на самом деле камышовую, у меня прям на берегу камыша, как грязи, только через соломорезку пропускай). Внизу башни в два ряда по высоте устанавливаем вертикально простые плоские коллекторы на угол зимнего солнца (90 градусов или около того) и заводим их непосредственно в емкость (строители говорят, что сделать герметичные впуски-выпуски через бетон не проблема) - летом емкость будет солнца недобирать, но лето длинное и нагреться успеет. Зимой тоже что-то будет брать.
По идее все готово.
Осталось только сверху от емкости протянуть в дом две трубки (теплоизолированные ессно), развести по дому теплый пол и поставить температурный датчик в доме, который будет включать насос.
Считаем. Опалубка - 50 килорублей) и она же пойдет на дальнейшую обделку. Бетон - тоже 50. Пусть арматура - 20. Солнечный коллекторы (на угол 90 град приходится примерно 5 метров окружности диаметром 6 м) - при размерах коллектора 1х2 метра - 10 штук по десятке - 100 килорублей. Кидаем еще 100 на всякие трубки и 100 на работу. Итого - 420 - округляем в большую сторону - поллимона.
И вуаля! Забываем про отопление навсегда.

Прошу ткнуть носом в просчеты-ошибки.

 

Строить башню, имхо, ошибка. Теплопотери будут совсем не маленькие на такую площадь, как не утепляй. За 400 килорублей можно панелями весь дом обтыкать, а уже в подвале поставить пару утеплённых емкостей из нержи на пару кубов, которые, прогреваясь за день до приличной температуры, будут греть ТП и ночью. Эт моё мнение. Башня точно "не айс"!)

 

Дык... Башня, она только на словах, а в реале почти кубик 4х5, а с учетом утеплителя (метр) так вообще 6х5.
А высокая, чтобы была естественная циркуляция. Без всяких насосов и электроники. Есть солнце - работает и никогда не перегреется.
И емкость все таки должна быть огромной, чтобы возможные пару недель без солнца с запасом перекрывались.
Сеейчас нахожусь в срубовом доме снизу (завалинка) и сверху (чердак) утепленном опилками. Есть два окна и дверь. На улице минус 10, а вдоме плюс 20. Работают 2 обогревателя по киловатту.
Обьем сопоставим с т. н. башней-емкостью. Полагаю что если реально сделать метр опилок в качестве утеплителя, то при разнице температур внутри плюс 60 и снаружи минус 20, потери будут примерно те-же 2 квт. На отопление дома пусть киловатт 5-6 будет расходоваться. Значит в день 8 (максимум 10) киловаттчасов умножить на 24 = 240квтчасов в день. Если учесть, что даже зимой при наличии солнца теплота будет в емкости восполняться, пусть и не полностью все 240 квт часов, то думаю что все получится, запасенного с лета хватит.

 

Тонна воды при изменении температуры на 1 градус дает нам 1.16 квтчаса. Значит 60 тонн, даст грубо 60 квт часов на 1 градус. Значит если с 60 градусов будет снижение до 30 (ниже уже бессмысленно) - будет 1800 квт часов. Делим на 240 - получаем 7.5 дней.
Не понял!
Где-то налажал? Что не учел?

 

Вы, видимо, для себя уже всё решили, а сюда пришли за поддержкой. Идею в Вашем варианте поддержать, увы, не могу, ибо не вижу смысла излишне вкладываться в бетон и его утепление. Останавливать Вас, думаю, бессмысленно - сам такой, так что желаю удачи!
Зы
По-моему всё-таки 1 квч/градус/куб
В бочке при достойном утеплении естественной конвекции воды быть не должно. Если она есть, то бочка стынет. Гидроизоляция бетона сродни изоляции бассейна - очень дорого и технологично без 100 проц гарантии успеха. Потратьте лучше деньги на качественные окна с энергосберегающим стеклом, утеплите стены, полы, потолки по-полной и будете обогреваться работающим ноутбуком, как мои соседи На остаток купите пару панелей для экспериментов.

 

Скорее я пока из разряда мечтателей. (именно с мечты ведь все начинается)
Жду - может кто напишет - Ты такую штуку придумал классную - будет работать стопудово.)
Дострою мансарду и начну эксперименты.

 

Так это очень сомнительная идея. Раньше Вы писали про энергию, которую надо запасти. Для "низкого Солнца" 0,5 кВт на площадь перпендикулярную солнечным лучам. Помножим на примерно 5 часов. Итого 2,5 кВтч в сутки на 1 кв. м. Это оптимистичный расчет. Далее каковы потери стены? По крайней мере со стороны освещаемой солнцем они будут. По этому без концентратора не обойтись. Именно по этому и создал тему бюджетного концентратора. Там на месте коллектора можете поставить свою стену. Только это очень не выгодно. Лучше сразу грейте подвал. А вообще по отоплению бани очень интересно написали про баню в Казани на этом форуме, поищите. Там просто как я понял с конька крыши сделали теплосъем и сразу на обогрев пола.

 

Если хочетса простоты и надежности и есть деньги то самый "простой" вариант это электричество, но не центральное а от СБ напрямую, думаю при ваших расходах с учетом погоды и небольшого ТА на 1-2 куба 5-6 Квт массива хватит, а может и меньше.
Но плюс еще контроллер и ТЭНы, про насосы тоже заморачиватса не стоит, все равно питаетса от "халявного" электричества.
А то что вы про башню придумали но не знаю учли нет но такая башня будет ВЕСИТЬ НЕ МАЛО плюс вода еще больше, фундамент под неё нужен будет серьёзный, и квадратную башню при таких размерах делать очень нежелательно, по углам водой разорвет, только круглая.

 

А зачем бетонный куб заморачиваться? берешь готовый кубик, утепляешь и профит, ставь куда хочешь. вот такой пойдет? https://mirsaddusch.ru/magazin/product/evrokub-s-podogrevom-4000vt

 

а такие рабочие схемы уже где то реализованы? схематично набросайте схемку, визуально всетаки попроще воспринимается