1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Схема СО. Все ли правильно?

Тема в разделе "Комбинированные системы", создана пользователем ещё учусь, 26.09.14.

  1. ещё учусь
    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    17

    ещё учусь

    Живу здесь

    ещё учусь

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Тольятти
    Схема СО. Все ли правильно?
    Дом с мансардой общей площадью 140м2. Котел напольный с бойлером 26кВт. Панельные радиаторы 10 шт. мощностью от 0,5 до 2,2кВт. Разводка ППР трубой. Стояк 32мм. Лежаки 25мм. Подводка к радиаторам 20 мм. Теплые полы 5 контуров общей площадью 50м2, на них отдельный насос и узел смешивания. Оцените пожалуйста.
     

    Вложения:

  2. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    14.206
    Благодарности:
    10.245

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    14.206
    Благодарности:
    10.245
    Адрес:
    Касимов
    Как зовут?
     
  3. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    6.564
    Благодарности:
    4.595

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    6.564
    Благодарности:
    4.595
    Адрес:
    Изюм
    upload_2014-9-27_7-59-11.png
    Какие панельные радиаторы можно подключить подобным образом?
     
  4. ещё учусь
    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    17

    ещё учусь

    Живу здесь

    ещё учусь

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Тольятти
    Протерм 30КЛЗ
    Керми радиаторы. Подключение боковое - не совсем так, как на схемке. Интересует по диаметрам трубы, и вообще, работать будет такая разводка? И не будут ли последние радиаторы хуже прогреваться?
     
    Последнее редактирование: 27.09.14
  5. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    6.564
    Благодарности:
    4.595

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    6.564
    Благодарности:
    4.595
    Адрес:
    Изюм
    Если правильно рассчитаете всё будет одинаково прогрето
     
  6. ещё учусь
    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    17

    ещё учусь

    Живу здесь

    ещё учусь

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Тольятти
    Что нужно расчитывать?
     
  7. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    6.564
    Благодарности:
    4.595

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    6.564
    Благодарности:
    4.595
    Адрес:
    Изюм
    Систему отопления желательно рассчитывать
     
  8. ещё учусь
    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    17

    ещё учусь

    Живу здесь

    ещё учусь

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Тольятти
    А на вскидку нельзя? Домик-то небольшой. Насос в котле с напором 6. Трубы... с запасом вроде...Кстати будет-ли существенная разница, если сделать немного по другому?
     

    Вложения:

  9. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    14.206
    Благодарности:
    10.245

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    14.206
    Благодарности:
    10.245
    Адрес:
    Касимов
    Все будет работать.
    Первый вариант лучше.
    А как?
    До пола 1го этажа. Остальное правильно.
     
  10. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    14.206
    Благодарности:
    10.245

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    14.206
    Благодарности:
    10.245
    Адрес:
    Касимов
    И есче. Теплообменник чугунный. Если рекомендована группа подмеса, то нужно ставить.
     
  11. ещё учусь
    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    17

    ещё учусь

    Живу здесь

    ещё учусь

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Тольятти
    Подключение с одного бока, подача вверху, обратная внизу. На подаче термоголовка.
    п. с. Второй вариант намного хуже? Почему?
     
  12. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    14.206
    Благодарности:
    10.245

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    14.206
    Благодарности:
    10.245
    Адрес:
    Касимов
    Годится.
    Длина контуров - беда всех отоплений (тупиковых).Последние батареи могут долго ждать пока первые насытятся и отключатся. Это при термоголовах. А при ручной балансировке хозяину придется сделать не один круг по дому с термометром.
     
  13. ещё учусь
    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    17

    ещё учусь

    Живу здесь

    ещё учусь

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Тольятти
    В моем варианте можно сделать не тупиковую? Если да, то какой у неё принцип?
     
  14. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    14.206
    Благодарности:
    10.245

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    14.206
    Благодарности:
    10.245
    Адрес:
    Касимов
    Легко.
    Второе вложение можно как в первом виде сделать? Я исправлю.(комп не друг мой)
     
  15. ещё учусь
    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    17

    ещё учусь

    Живу здесь

    ещё учусь

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.13
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Тольятти
    Это Сергей192 так сделал. Я тоже с компом не очень.