1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

СО для 2 этажного дома на ЕЦ

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Anjey217, 25.09.14.

  1. Anjey217
    Регистрация:
    28.11.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    6

    Anjey217

    Участник

    Anjey217

    Участник

    Регистрация:
    28.11.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Черновцы
    СО для 2 этажного дома на ЕЦ
    Есть 2-этажный домик 5х8 метров. 1 этаж - высота потолков 2.4м, 2-й этаж - мансардный (высота от 1,8 до 2,85. Хочу СО на ЕЦ, с чугунными батареями, возможно будет насос через байпас для лучшей еффективности. Систему думаю делать 1трубную но с разделением по этажах. Будет ли такое работать? И еще, котел находится в 1 этажной пристройке, а РБ будет в наивысшей точке дома и для этого нужен изгиб стояка примерно на 1 метр, можно ли так? Корявые рисунки прилагаются)
     

    Вложения:

    • 3d_2.jpg
    • 1p.jpg
    • 2p.jpg
    • 3d.jpg
    Anjey217 , 25.09.14
    #1 + Цитировать
  2. Anjey217
    Регистрация:
    28.11.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    6

    Anjey217

    Участник

    Anjey217

    Участник

    Регистрация:
    28.11.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Черновцы
    Забыл добавить:
    - пол котельной опущен на 1,1 метр ниже уровня 1 этажа.
    - трубы хочу пустить по низу (плинтус)
     
    Anjey217 , 25.09.14
    #2 + Цитировать
  3. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.673

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.673
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Будет работать ..."эффективнее насоса", контур верхнего уровня.
    Неплохо бы работал и контур первого этажа, с заглублением котла на ...полноценный этаж (2,5-3 м)

    Можно.
    А вот она и "засада"..
    При той же, отличной "работе" контура на верхнем уровне, совсем " не то" будет на нижнем.
    Не то, чтобы "совсем никак", но разница между обеими этажами будет "большой разницей".

    Для "выравнивания" хорошего с плохим до среднего :ogo:
    Есть схема "ориентации" обоих контуров в вертикальной плоскости.
    - В результате этого "усреднения", СО приобретает работоспособность и для 1-го этажа.
     
    Последнее редактирование: 27.09.14
    Lyko , 27.09.14
    #3 + Цитировать
  4. Anjey217
    Регистрация:
    28.11.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    6

    Anjey217

    Участник

    Anjey217

    Участник

    Регистрация:
    28.11.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Черновцы
    Переделаная
     

    Вложения:

    • 3d_4.jpg
    Anjey217 , 30.09.14
    #4 + Цитировать
  5. Anjey217
    Регистрация:
    28.11.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    6

    Anjey217

    Участник

    Anjey217

    Участник

    Регистрация:
    28.11.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Черновцы
    Вид со стороны котельни
     

    Вложения:

    • 2d_k.jpg
    Anjey217 , 30.09.14
    #5 + Цитировать
  6. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.673

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.673
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    И? :faq:
    Стала вертикальная 2-трубка. Также с "разностью", теперь уже по приборам 1-го и 2-го этажей.
    НО.
    Труба верхней разводки задрана настолько удачно / котел заглублен,
    что циркуляция обещает быть "бешеной" во всех радиаторах, с наюнсами по диаметрам и к-вом секций в каждом приборе.
     
    Lyko , 30.09.14
    #6 + Цитировать
  7. Anjey217
    Регистрация:
    28.11.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    6

    Anjey217

    Участник

    Anjey217

    Участник

    Регистрация:
    28.11.13
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Черновцы
    Какой вариант лучше будет?
    p. s За монтаж системы хотят 600уо, адекватная цена (понятное дело везде расценки разные но плюс/минус)?
     
    Последнее редактирование: 30.09.14
    Anjey217 , 30.09.14
    #7 + Цитировать
  8. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.673

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.673
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Кроме, как подключение к стояку ничего не изменилось (?). Лучше будет тот вариант, в котором будут нарисованы предполагаемые диаметры всех труб и трубок. А также указан тип и кол-во секций на каждом приборе. Для "коррекции".

    Китайцы работают за 40-50...уо:faq: в месяц. Очередь на рабочее место. Им эта цена неподьемна.
    В СССР, в 1973г. одна "точка" (радиатор, котел, п/с.) в монтаже = 2/3 месячной зарплаты среднего бухгалтера. :um:
    И было недорого. :ogo: Копили, "занимали" в долг, но делали.
    Это отопление служит 41 год и ...не думает заканчивать "срок службы".

    ..Проще по "уо" справиться у любого, даже "ЖЭК-овского" сантехника в вашем р-не.
     
    Последнее редактирование: 06.10.14
    Lyko , 06.10.14
    #8 + Цитировать
  9. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.837
    Благодарности:
    5.393

    Next57

    Живу здесь

    Next57

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    4.837
    Благодарности:
    5.393
    Адрес:
    Донецк
    На схеме 11 "точек" (навскидку)~=54,5 у. е. за точку, это без учёта "особенностей" при монтаже СО и монтажа котла. Т. е. довольно адекватно, даже может быть и демпинг с учётом настоящего момента.
     
    Next57 , 06.10.14
    #9 + Цитировать