РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Строю каркасный утепленный душ. В качестве утеплителя пола хочу использовать пенопласт, как под душевой поддон, так и под часть деревянного пола. Помогите разобраться с влаго- паро- и ветро- изолирующими материалами. Сейчас стадия укладки чернового пола, балки и лаги обработаны битумной мастикой. Есть изоспан D, оставшийся после ремонта кровли, сравнительно небольшое количество "затяжек" и дыр. Намереваюсь положить его на черновой пол, соответственно, под пенопласт. Стимулом к этому действию стало прочтение некоторых статей про обустройство полов в каркасниках. Но смущает вариант, что случится, если пойдет протечка воды. Ведь изоспан D вроде бы в обе стороны влагонепроницаемый. И надо ли будет чем-то дополнительно гидроизолиовать пространство под поддоном, в зоне сливного отверстия.
Изоспан Д паропроницаем, но с очень высокими показателями. Класть его под пенопласт имеет смысл только если он (изоспан) остался и его куда-то надо положить т. к. пенопласт сам имееет хорошие показатели. А вот над пенопластом лучше бы сделать нормальную гидроизоляцию.
А нормальная гидроизоляция - это уже не какие-либо мембраны и пленки, а материалы типа стеклоткани, пропитанной битумом, да? Еще про нижний слой: смущает, что если вдруг случится протечка, изоспан может не выпустить воду наружу.
Изоспан пропускает воду если его правильной стороной положить. А для того. что бы не бояться протечек надо выполнить гидроизоляцию по верх пенопласта. Вообще, если честно, в выбираете не лучшее сочетание материалов. Например покрытие пола деревянными досками для душа подразумевает спокойное прохождение водв сквозь них и, следовательно, надо сделать так, что бы протекало всё насквозь. Пенопласт и пленки этому препятствуют. Что бы сделать нормально уложите пенопласт и по нему сделайте стяжку (можно сухую), потом гидроизоляцию, стяжку и плитку - тогда не будете бояться протечек.