1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите устранить течь в крыше

Тема в разделе "Эксплуатация и ремонт кровли", создана пользователем Damon2000, 23.09.14.

  1. Damon2000
    Регистрация:
    27.02.13
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    7

    Damon2000

    Живу здесь

    Damon2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.13
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Красногорск
    Помогите устранить течь в крыше
    Здравствует, два года назад полностью поменял крышу. Положили профнастил длинною 3 м, делал так специально, чтобы исключить стыки листов и соответственно исключить протекание, но вот 2 недели назад заметил, что по трубе печи течет небольшая струйка воды, как раз во время дождя, и стал смотреть, что же наделали мои строители и искать дыру. Что же я увидел на крыше. В листе железа они под трубу сделали отверстие, затем на это место положили еще маленький лист железа и только сверху приклеили резинку для дымохода. Видимых повреждений у крыши нет, у резинки тоже, и я подумал, что возможно подтекает стык резинки и трубы. Купил силиконовый герметик и промазал его, проверил водой из шланга - течет. Далее стал смотреть шов между крышей и тем маленьким кусочком железа, который у меня лежит в месте выхода трубы, видимых дыр я не обнаружил, но все соединение замазано герметикам и местами этот герметик уже превратился в подобие "мочалки". Я пролил эти стыки еще герметиком, но течь не прекратилась. Что течет именно это соединения - я уверен, больше вроде бы нечему, все остальное плотно соединено. Подскажите, как бюджетно заделать эту течь? Я понимаю, что в идеале нужно положить на крышу еще один лист железа и закрыть им этот стык, но сейчас на это просто нет времени. Прочитал про герметизирующие ленты (Никобенд), но насколько они надежны? А самое главное настораживает разница в цене от 500 до 5000. Так же в других постах видел ссылки на какие-то профессиональные герметики, в основном из битума, насколько оправдано их использование и какой вариант лучше?
     
    Damon2000 , 23.09.14
    #1 + Цитировать
  2. berd80
    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    609

    berd80

    Живу здесь

    berd80

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    609
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Битумные герметики не для металла. На словах понять трудно, сделайте фото, там посмотрим и посоветуем.
     
    berd80 , 28.09.14
    #2 + Цитировать
  3. Spaniel
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    56

    Spaniel

    генерал-сержант

    Spaniel

    генерал-сержант

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    До-Руд
    Срочно нужен совет по кровле: сделана кровля из металлочерепицы. Имеется кирпичный дымоход, ширриной 3 метра с вентканалами. Утеплен минватой, оштукатурен и покрашен фасадной краской. Примыкание к дымоходу сделано внутренним и наружным фартуками. Наружный фартук, соответственно выполняет декоративную роль. Внутренний фартук прилегает к оштукатуренной минвате, заведен под "ступеньку". Когда стали проверять кровлю на устойчивость к протечкам и лили воду из шланга на стенку дымохода, как бы имитируя дождь с боковым ветром по дымоходу на чердаке появляются протечки в 5 (!) местах. При кратковременных дождях естественных без бокового ветра протечек нет. Изготовители крыши говорят, что такого в обычной жизни не бывает. Я считаю, что кровля негерметична. Прошу совета и оценки ситуации. Нужно ли снимать наружный фартук и добиваться герметичности внутреннего фартука? Ели да, то как лучше это сделать? Бутил каучуковым герметиком или просвинцованной лентой? Или снимать вату в месте прилегания фартука и заделывать его в штробу?
     
    Spaniel , 02.10.14
    #3 + Цитировать
  4. Damon2000
    Регистрация:
    27.02.13
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    7

    Damon2000

    Живу здесь

    Damon2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.13
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Красногорск
    Простите, сделать фото к сожалению не смог. Попробовал изобразить все схематично в виде рисунка. Почитал форум и другие источники, думаю, что весной купить еще один лист железа и положить его сверху, при этом закрыть стык между маленьким листом и основной кровлей. Данный второй лист (на рисунке красным) уложить под конек и снизу притянуть выкрученными из основного листа саморезами.
     

    Вложения:

    • крыша.jpg
    Damon2000 , 05.11.14
    #4 + Цитировать
  5. 138404
    Регистрация:
    05.11.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    4

    138404

    Участник

    138404

    Участник

    Регистрация:
    05.11.14
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Климовск
    оптимальный способ решения, при ремонте обратите внимание на состояние кровельных саморезов- если строители промахнулись мимо обрешетки, может появиться протечка.
     
    138404 , 05.11.14
    #5 + Цитировать
  6. Damon2000
    Регистрация:
    27.02.13
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    7

    Damon2000

    Живу здесь

    Damon2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.13
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Красногорск
    Спасибо большое
     
    Damon2000 , 06.11.14
    #6 + Цитировать
  7. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.717

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.717
    Адрес:
    Москва
    В любом случае отгиб примыкания вставляется в штробу и герметизируется.
    По идее, течь не должно хоть при дожде, хоть при его имитации.
     
    Ростика , 10.11.14
    #7 + Цитировать

Смотрите также