1.  Создать заказ

    Хотите найти проверенную бригаду на строительство каменного дома? Разместите свой заказ на Бирже FORUMHOUSE. 13 000 строителей готовы откликнуться на вашу заявку. Биржа FORUMHOUSE - строительство дома рекомендованными профессионалами.

    Скрыть объявление
  2.  Стать исполнителем

    Вы профессионал в строительстве каменных домов? Найдите заказчиков на Бирже FORUMHOUSE..

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как перенести дверной проём в несущей стене из газобетона?

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Psipea, 23.09.14.

  1. Psipea
    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    1.549
    Благодарности:
    4.367

    Psipea

    Живу.

    Psipea

    Живу.

    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    1.549
    Благодарности:
    4.367
    Адрес:
    Белгород
    Как перенести дверной проём в несущей стене из газобетона?
    Собственно, вопрос в названии. Имеем - несущая внутренняя стена из ГБ шир. 25см, перемычка над дверью выполнена из U-блока. Верхний ряд - армопояс из тех же блоков. Сейчас прорабатываю планировку кухни, и о, ужасс... ну надо, очень надо сдвинуть эти двери на 0,5м правее. Причём, изначально я их именно так и рисовала, что потом случилось с моим мозгом -не знаю, захотелось больше места над стеной, а вот в угол ничего не поставишь теперь...
    Перемычка лежит на стене примерно 30-35см. Плиты перекрытия уложены, всему этому 2 года уже. С одной стороны заложим, с другой выпилим. а как с верхом быть? Перемычка получится в воздухе зависнет. Прошу помощи как это закрепить, и можно ли это трогать. ПисАть, какая я дура не надо, сама поняла:(
    upload_2014-9-22_23-59-15.png DSC03524.JPG

    DSC03599copu.jpg дверь.jpg вот так примерно хочется.
     
    Последнее редактирование модератором: 23.09.14
  2. FoHouse
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    121

    FoHouse

    Даже разумный глупеет, если не саморазвивается.

    FoHouse

    Даже разумный глупеет, если не саморазвивается.

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Москва
    Судя по фотографиям, длина опирания перемычки у Вас равна длине блока, т. е. 600-625мм. Если это так, то можно смело смещать на 450мм. Если нет, то необходимо знать, конструкцию обвязочного пояса под плитами и нагрузки в этом участке.
     
  3. Psipea
    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    1.549
    Благодарности:
    4.367

    Psipea

    Живу.

    Psipea

    Живу.

    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    1.549
    Благодарности:
    4.367
    Адрес:
    Белгород
    @FoHouse, спасибо за отклик!
    нет, там ещё доп-но вставка была из обычного блока.
    Армопояс, как и перемычки, выполнены в U-блоке, арматура 8-ка, 4 прутка, шаг примерно 15см, бетон самомесный DSC03537.JPG
    на эту стену самая большая нагрузка - опираются пустотные плиты 22см, с одной стороны 4м, с другой 3м.
     
  4. Psipea
    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    1.549
    Благодарности:
    4.367

    Psipea

    Живу.

    Psipea

    Живу.

    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    1.549
    Благодарности:
    4.367
    Адрес:
    Белгород
    Нашла фото арматуры на армопояс стены, там шаг поперечных больше DSC03554.JPG DSC03553.JPG
     
  5. Psipea
    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    1.549
    Благодарности:
    4.367

    Psipea

    Живу.

    Psipea

    Живу.

    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    1.549
    Благодарности:
    4.367
    Адрес:
    Белгород
    Вот что нашла на просторах - усиление проёма металлическим каркасом. Наверняка, для моего случая подойдёт.[​IMG]
    а можно ли немного облегчить, и сделать каркас только в верхней части и закрепить его какими-либо анкерами? DSC03566copy.jpg
     
  6. FoHouse
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    121

    FoHouse

    Даже разумный глупеет, если не саморазвивается.

    FoHouse

    Даже разумный глупеет, если не саморазвивается.

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Москва
    Думаю, для начала необходимо проверить несет ли армопояс нагрузку без перемычки. И, кстати, на фото не усиление, а неумелое изобретение. Усиление проемов выполняется несколько иначе.
     
  7. Psipea
    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    1.549
    Благодарности:
    4.367

    Psipea

    Живу.

    Psipea

    Живу.

    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    1.549
    Благодарности:
    4.367
    Адрес:
    Белгород
    @FoHouse, а как можно это проверить?
    Насколько я понимаю, перемычка нужна только для поддержания блоков, лежащих на ней, и если даже убрать все эти блоки, всю нагрузку от плит перекрытий возьмёт на себя армопояс. Я правильно мыслю?
     
  8. FoHouse
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    121

    FoHouse

    Даже разумный глупеет, если не саморазвивается.

    FoHouse

    Даже разумный глупеет, если не саморазвивается.

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Москва
    Да).
     
  9. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.834
    Благодарности:
    1.809

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.834
    Благодарности:
    1.809
    Адрес:
    Челябинск
    Интересный подход...там ответа два...или "несёт", или - нет...
    Мне интересно, как это проверяется?
    И кстати, усиление смешное или там какое, но всё, лучше чем без никакого, в случае второго варианта ответа
     
  10. Psipea
    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    1.549
    Благодарности:
    4.367

    Psipea

    Живу.

    Psipea

    Живу.

    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    1.549
    Благодарности:
    4.367
    Адрес:
    Белгород
    в сети ничего другого, кроме обвариванием уголком или швеллером не нашла. Можно просветить?
     
  11. FoHouse
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    121

    FoHouse

    Даже разумный глупеет, если не саморазвивается.

    FoHouse

    Даже разумный глупеет, если не саморазвивается.

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Москва
    Проверяется расчетом. Усиление лучше делать правильное.
    2014-09-24 22-41-07 Скриншот экрана.png usilenie.jpg
     
  12. Psipea
    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    1.549
    Благодарности:
    4.367

    Psipea

    Живу.

    Psipea

    Живу.

    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    1.549
    Благодарности:
    4.367
    Адрес:
    Белгород
    @FoHouse, там и по полу тоже нужно, т. е. замкнутый сделать?
     
  13. FoHouse
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    121

    FoHouse

    Даже разумный глупеет, если не саморазвивается.

    FoHouse

    Даже разумный глупеет, если не саморазвивается.

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Москва
    Не обязательно. Принципиально - швеллер ][ на шпильках. Вертикальное усиление углов - при необходимости. Иногда ставят вертикальные швеллера той же конструкции.
     
  14. Psipea
    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    1.549
    Благодарности:
    4.367

    Psipea

    Живу.

    Psipea

    Живу.

    Регистрация:
    28.04.14
    Сообщения:
    1.549
    Благодарности:
    4.367
    Адрес:
    Белгород
    это подпорки, что по бокам проёма? т. е. если без этого, то можно только саму балку выполнить из швеллеров на шпильках? Я немного запуталась.
     
  15. FoHouse
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    121

    FoHouse

    Даже разумный глупеет, если не саморазвивается.

    FoHouse

    Даже разумный глупеет, если не саморазвивается.

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Москва
    Если не требуется усиление кладки, достаточно перемычки. Но мы говорим о несущей перемычке. Если у Вас несет армопояс, то возможно и достаточно простого уголка.
     

Смотрите также: