1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Отопление вместо утепления

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем Evileyes, 21.09.14.

  1. Rezus1000
    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.331
    Благодарности:
    1.491

    Rezus1000

    Живу здесь

    Rezus1000

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.331
    Благодарности:
    1.491
    Адрес:
    Белгород
    На данный момент это только теория. Воплотить в жизнь весьма дорого. И я сомневаюсь, что экономия будет в разы, она будет но далеко не в разы.
    Работал как то в квартире с индивидуальным отоплением, где все комнаты, кроме одной были застеклёнными балконами (стеклопакеты ерундовые). Комната без застеклённого балкона была холоднее других на два градуса.
    Думаю, если применить более качественные материалы для самого дома и для его ограждения (дом в доме) экономия тепла будет ощутима. Но затраты на строительство такого сооружения будут весьма большими.
     
  2. demetrodon
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.679
    Благодарности:
    1.040

    demetrodon

    Живу здесь

    demetrodon

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    1.679
    Благодарности:
    1.040
    Адрес:
    Новосибирск
    Что значит- "надо отопить Х куб. м"?
    Отопление делается для компенсации потерь тепла
    1. через ограждающие конструкции,
    2. конвекцией- скажем - вентиляция
    Вентиляцию вы не рассматриваете- так что я тоже небуду.
    Ограждающие конструкции- пол, потолок, стены- вы рассматриваете только стены, давайте я тоже про стены только буду говорить.
    Итак-
    Рассматриваем теплопотери через стены. Зависят эти теплопотери от:
    1. Площади стен,
    2. Разности температур внутри и снаружи
    3. Естественно от термического сопротивления- утепления- но опять же не будем про него говорить- будем сравнивать стены с Одинаковым термосопротивлением.
    Итог- вы своей конструкцией увеличили площадь наружных стен- следовательно теплопотери!
    ВСЁ!
    Так как, вот это:
    БРЕД!
    Тогда вы противоречите своему заявлению:
    Чтобы так было- разности температур в ВАШЕЙ комнате и в отапливаемом контуре быть недолжно.
    Вот в этом противоречии (логической ошибке) вся суть вашего "открытия".
     
    Последнее редактирование: 08.10.14
  3. asm248
    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    2

    asm248

    Участник

    asm248

    Участник

    Регистрация:
    18.02.14
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Ижевск
    Поддержу demetrodon'а. Отопление предназначено для восполнения тепловых потерь через ограждающие поверхности и для расчёта этих потерь важна площадь этих поверхностей. Грубо говоря топим мы стены, а не объём воздуха. И чем больше площадь стен, отдающих тепло наружу, тем больше размер потерь. Пример угловая комната в доме и не угловая имеют равную площадь и объём, но тепловые потери выше в комнате угловой выше, чем не в угловой.
    Слишком часто у людей далёких от теплотехники и отопления в частности в голове сидит мысль, что топят объём воздуха в помещении, а не восполняют тепловые потери через стены, потолок, пол.
     
    Последнее редактирование модератором: 19.05.15
  4. Goorya
    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    40

    Goorya

    Живу здесь

    Goorya

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Krasnoyarsk
    Вот если бы между внешним и внутренним домиком воздух выкачать?
     
  5. bazil19
    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.014
    Благодарности:
    2.346

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    bazil19

    Лап-тап-тибу-дубай!!!

    Регистрация:
    12.10.13
    Сообщения:
    2.014
    Благодарности:
    2.346
    Адрес:
    Бишкек
    Ага, вот фото хозяина этого дома. Арнольдом звали...
     

    Вложения:

    • images.jpeg
  6. Rezus1000
    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.331
    Благодарности:
    1.491

    Rezus1000

    Живу здесь

    Rezus1000

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    2.331
    Благодарности:
    1.491
    Адрес:
    Белгород
    Хотите дом с минимальными потерями...,стройте с толстыми стенами или зарывайте в землю, т. е. подвального типа-экономия по отоплению будет весьма ощутимая...Сделать дёшево и что б жуткая экономия была-невозможно,забудьте.Подобную тему обычно поднимают дилетанты, наивно полагающие, что до них это никто не пытался сделать или пытался, но неправильно.
     
  7. Ilyaglar
    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    22

    Ilyaglar

    Участник

    Ilyaglar

    Участник

    Регистрация:
    04.02.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Уивительное бредовая идея!
    Но некоторое зерно в ней есть - у меня давно была мысль о двуслойной стене, в просвет подается геотермальное тепло с температурой ок 7-10 градусов, как для теплового насоса. Если у кого есть водоем или другой дешевый источник такой температуры и суровый климат, можно получить дом, внутренняя стена которого находится в условиях ранней осени даже в суровые морозы.
     
  8. Zzzzyll
    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.045
    Благодарности:
    601

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Zzzzyll

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    1.045
    Благодарности:
    601
    Адрес:
    Таллинн
    Можно купить экранно-вакуумные панели. Для промышленных криостатов, и в хороших бытовых холодильниках используются. Дороговато, конечно, но теплоизоляция рекордная. :)
    И очень компактная (почему в холодильниках и используют): 3-5см панели - примерно как 20-50см (в зависимости от качества панели) пенопласта.
     
  9. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.115

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.115
    Адрес:
    Москва
    Гораздо дешевле сделать вакуумно-порошковую теплоизоляцию, для неё требуется вакуум гораздо меньшей глубины. Для неё достаточно простого и очень доступного вакуумного насоса, а для экранно-вакуумной нужен диффузионный или турбомолекулярный насос с азотными ловушками. Это гораздо дороже.
    Вакуумные изоляционные панели - ВИПы - давно используют.